Мои извинения автору.
- Форум тестировщиков
- → Публикации MissLeman
106 публикаций создано MissLeman (учитываются публикации только с 29 июня 2023)
Отправлено автор:
MissLeman
07 августа 2018 - 14:44
в
Личный рост, карьера, развитие
Мои извинения автору.
Отправлено автор:
MissLeman
07 августа 2018 - 14:14
в
Личный рост, карьера, развитие
Автору я бы рекомендовала подтянуть русский язык. Между прочим, важный навык для тестировщика, хотя бы потому, что орфографические и грамматические ошибки в интерфейсе приложения - тоже баги.
Если интересна безопасность, то уже можно браться вот за этот любимый мной списочек, ну или вот это для начала что да как.
Отправлено автор:
MissLeman
06 августа 2018 - 14:07
в
Начинающему тестировщику
Поцыэнт Автор получил тестовое задание: составить и протестировать кейсы к приложению на Андроид типа "блокнот", а полученные баги разделить на группы Critical, Major, Minor, и интересуется знать: должно быть 30 кейсов или 30 багов.
Ответ: вряд ли будет получен без ссылки на приложение. Да и то вряд ли будет получен, т.к. кто ж это знает.
Отправлено автор:
MissLeman
03 августа 2018 - 10:27
в
Selenium - Functional Testing
А в чем проблема написать отдельный локатор для синей полоски?
Потому что вроде кликнуть на верхнюю часть элемента можно. Но что-то мне подсказывает, это будет сложнее
Как я понимаю вот сюда вам надо https://seleniumhq.g...ionBuilder.html
Отправлено автор:
MissLeman
01 августа 2018 - 10:33
в
Автоматизированное тестирование
Ну, у вас после логина элемент, на который вы хотите кликнуть, закрыт другим.
<div class="sc-hzDkRC cgbTV">
посмотрите что эт, наверное какая-нибудь штука которая показывается только авторизованным пользователям или что-то подобное
Отправлено автор:
MissLeman
01 августа 2018 - 09:01
в
Начинающему тестировщику
Почему?
Отправлено автор:
MissLeman
01 августа 2018 - 08:53
в
Начинающему тестировщику
Баг-репорты надо делать именно по картинке, а не по приложению. Типа "Deisgn logo"
Это же пользователь так назвал задачу, а не в приложении баг. https://trello.com/
Отправлено автор:
MissLeman
01 августа 2018 - 08:02
в
Начинающему тестировщику
Потому что как раз это очевидное может быть очевидным только для вас. А падает то оно не случайно, не понимает, какой вариант выбрать.
Условно говоря, вы вбили данные, при которых идет деление на ноль в отчете. И какой ОР вместо краша? Разработчику делать что? Показывать отчет? А что писать в ячейке, где деление на ноль? Показывать ошибку? Какую?
Вообще-то я сказала "когда это очевидно для всех" не просто так. Речь идет не обо всех крэшах в принципе, а о тех, которые происходят вместо очевидных действий. Например при попытке залогиниться или отправить сообщение на форуме :) И еще я написала "иногда так делают", а не "смело поступайте именно так".
По скриншоту я вижу, что это план разработки сайта, где пользователь может зарегистрироваться через фейсбук и гугл одновременно.
По теме: я поняла, что автору надо написать документацию про само приложение, скрин которого мы видим (какая-то старая версия Trello, видимо), и описать один из тех багов, которые там сидят хвостиками помахивают. Фейсбук и Гугл ни при чем
Отправлено автор:
MissLeman
31 июля 2018 - 12:12
в
Начинающему тестировщику
Вы добавили кнопки назад-вперед, но кнопка "назад" на самом деле отправляет тоже вперед. Вы завели баг, горе-программист его исправил. Вы снова жмете на кнопку "назад" и проверяете, куда она вас отправляет. Это ретестинг. После этого вы проверяете, что из-за добавления кнопок, например, не поехала верстка страницы, не поменялись другие кнопки (с которыми, возможно, задействованы общие стили и пр.) Это регрессия. Регрессионные тесты выбираются, в первую очередь, по наличию чего-то общего с добавленной фичей. Если добавили новые кнопки - надо просмотреть все остальные кнопки. Если, скажем, в багтрекере каком-нибудь что-то изменили в технологии хранения прикрепленных файлов, не помешает протестировать, например, копирование багов, в том числе с файлами, которые были прикреплены до изменений.
Еще очень хорошо спросить у программистов, какие фичи могут быть задеты этими изменениями (это может быть очень не очевидно).
Отправлено автор:
MissLeman
31 июля 2018 - 11:57
в
Тестирование производительности
А вам для передачи токена точно не Bearer схема нужна (а не Basic)?
(я наверное что-то путаю, но вдруг)
Отправлено автор:
MissLeman
31 июля 2018 - 11:34
в
Начинающему тестировщику
Баг без ОР, конечно, не должен быть, но на практике возможен: например при таких-то шагах происходит крэш или какой-нибудь JS error. ОР - очевидно, что крэша быть не должно. Хотя, конечно, правильно написать, допустим, "Изменения сохранены", но, если это очевидно для всех, то просто опускают для краткости.
just for my education - что такое "баг-репорт плана разработки сайта"? это какая-то общеизвестная вещь?
Отправлено автор:
MissLeman
30 июля 2018 - 14:39
в
Тестирование защищенности
Кстати, сколько платят за перевод статьи?
Здесь не знаю, но в среднем по больнице весьма немного. Поверьте мне, это вот совершенно не самый плохой вариант. Я не рассказывала свой любимый анекдот, когда одно чудо - за деньги! на полном серьезе! - перевело compute slices как "вычислительные ломтики"?
Чтобы хорошо переводить статьи по IT, надо иметь хороший бэкграунд в IT, а имея оный, логично уж работать тестировщиком, БА или кем-нибудь еще за совсем другие деньги. А еще, чтобы хорошо переводить, очень важно знание не только английского, но и русского языка.
Отправлено автор:
MissLeman
25 июля 2018 - 15:56
в
Про тестирование обо всём подряд
Было два кейса.
Заказчик предоставил для тестирования приложения мобильные телефоны, а потом неожиданно попросил отправить обратно. После этого в чеклист хорошего менеджера внесли пункт "сбрасывать телефоны на заводские настройки на всякий случай ежемесячно", потому как в адресной книге откуда-то взялся контакт, еще и гордо стоящий первым по алфавиту, где имя было именем на букву "А", а фамилия - нехорошим словом.
Еще один кейс: тестировали какую-то фичу, до релиза - как до Нового Года, а шефу срочно понадобилось показать фичу кому-то. На проекте была очень неформальная атмосфера, все на ты, но все равно было неловко, т.к. обнаружились курсы (это было приложение для дистанционной учебы) задорного содержания.
Мораль: если человек сам не понимает, что это работа, несмотря на то, что на нее можно приходить в шортах и шлепанцах с носками, то этого никак не объяснишь
Подписываюсь на тему и с нетерпением жду увлекательных историй
Отправлено автор:
MissLeman
24 июля 2018 - 11:24
в
Тестирование защищенности
Уважаемые редакторы, вас в этом переводе ничего не смущает? Наверное, случайно выложили черновик.
Возможно, Вам не нужно знать о тестировании Web-безопасности, если…
.....
- ПО вашей компании хранит любой вид персонально идентифицируемой информации (она определена законом, но обычно она может быть использована, чтобы найти вас или вашу семью)
Отправлено автор:
MissLeman
20 июля 2018 - 07:53
в
Про тестирование обо всём подряд
решила, что лучше по ошибке повестись на спамера, чем послать хорошего человека. да, на iPad верстка кривая, строчка с телефоном и почтой съехана с панели, не видно карты в разделе контакты, в общем на глазок там мелких багов штук 15.
хотя как по мне у вас и в Windows, скажем так, есть куда расти.
автора текстов выкинуть в окно.
Отправлено автор:
MissLeman
19 июля 2018 - 07:14
в
Автоматизированное тестирование
Классы тоже лучше писать через contains, если это позволяет найти однозначное соответствие (не отвалится, если допустим к этим элементам кто-то применит какой-то еще класс).
Отправлено автор:
MissLeman
16 июля 2018 - 13:47
в
Управление тестированием
https://fullstory.com/ может попробуйте. Записывает видео - что пользователь видит / делает на сайте. Сервис платный, цена зависит от требуемого количества видео в месяц (т.е. допустим заплатили за 100, он за первые 3 дня месяца записал 100 и все, до начала следующего не пишет). Не знаю, правда, скринит ли платежные данные, если нет, то у вас есть риск иметь некрасивый вид.
Отправлено автор:
MissLeman
14 июля 2018 - 16:38
в
Тест-дизайн и ручное тестирование
Я имею ввиду те вузы, где учат в первую очередь Инженеров). Имени какого там не знаю кого, не рассматриваю, все мимо, всегда. Ни одного из бауманки, куда они деваются, хз, жаль(
Очевидно, работают в каких-то других организациях
Отправлено автор:
MissLeman
13 июля 2018 - 13:19
в
Selenium - Functional Testing
Не получается локатор написать, что ли? Потому что несколько элементов с одинаковыми атрибутами?
вот так вроде должно работать, допустим, в xpath можно складывать любой атрибут, не обязательно класс.
//a[@data-price-tab="retail"]
в помощь
Отправлено автор:
MissLeman
12 июля 2018 - 17:43
в
Selenium - Functional Testing
а что именно не получается?
Отправлено автор:
MissLeman
12 июля 2018 - 11:26
в
Начинающему тестировщику
А что смешного в примере с эл. сетью?
Извините за флуд, я выступила не в тему, не удержалась (хотя, похоже, конструктивного тут уже все всё сказали :))
Из смешного, например, при подключении по такой схеме не учитываются ремонты/аварии на линиях электропередачи, ну и с другими параметрами (напряжение в узлах сети, частота, потокораспределение активной и реактивной мощностей) будет много веселья.
Отправлено автор:
MissLeman
12 июля 2018 - 09:34
в
Начинающему тестировщику
Реально анриал.Тема создана в надежде, что начинающие тестировщики наконец включат голову и…
Я уже год надеюсь на то, что тестировщики начнут учть computer science хотя бы на уровне https://habr.com/post/358610/ Но нет, туда даже программисты не ходят.
Громко смеялась с примера об электрической сети :)
понятно, что это пример алгоритма, но все-таки с реальностью тоже надо дружить...
Отправлено автор:
MissLeman
12 июля 2018 - 09:31
в
Начинающему тестировщику
Тема создана в надежде, что начинающие тестировщики наконец включат голову и не будут приходить на собеседование на мидла с непонятным бекграундом, под девизом «друг научил» или посоветовали на курсах, которые курсам то назвать сложно. Пусть читают эту тему и задают вопросы тем, кто советует читать этот хлам.
А не кажется ли вам, что для реализации этой благородной цели вы выбрали не те средства? О_о
Вредная книга - это та, где написано, скажем
- баги ищутся для того, чтобы доказать, какие программисты дураки и выгнать их всех
- добивайтесь исправления каждого найденного бага
- не соглашайтесь тестировать, пока вам не дадут четко задокументированные требования,
и т.д.
(и то последний пункт, в принципе, не однозначен для всех времен и народов).
Савин, которого вы привели в пример, книга уж скорее бесполезная, да и то там хотя бы разжевано, что такое тестирование, баг, как его описывать и простейшие техники поиска. Не понимаю за что вы на него взъелись.
Для того, что вы хотите, нужен пост вроде вот этого https://automated-te...shhiku/10995/39 (название там несколько ироническое).
Отправлено автор:
MissLeman
11 июля 2018 - 11:02
в
Начинающему тестировщику
Тем, что это фан, а не тестирование.
Канер вполне читается первой книжкой. Тестирование матричных принтеров можно пропустить, если хотите))
А фан - это, между прочим, ни разу не фигня, а мотивация, энергия, топливо для мозга.
Это примерно как прочитать "Доктора Хауса" и загореться стать врачом. Другое дело, что некоторые совсем глупые люди думают, что между книгой и реальной работой нет вообще никакой разницы, но в том, что они дураки, не книги и не фильмы виноваты.
Отправлено автор:
MissLeman
11 июля 2018 - 08:24
в
Начинающему тестировщику
А чем вам Савин не угодил? Отличная книга о тестировании, которую надо читать первой. Чисто чтобы понять, что это вообще такое, идти ли дальше и т.п. Читать первой книгой какого-нибудь Канера или даже Куликова - просто ничего не поймешь (если, конечно, в тестирование не идет человек из какой-то смежной области).
Савин отлично создает интерес к тестированию, фан и мотивацию, это дает энергию к дальнейшему изучению. И это не стоит недооценивать.
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru