Принципы не отличаются от тестирования ПО
Принцип разработки ПО равнозначен принципу разработки солонки?
11 публикаций создано TC_Noob (учитываются публикации только с 28 сентября 2023)
Отправлено автор: TC_Noob 22 марта 2012 - 10:46 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Принципы не отличаются от тестирования ПО
Отправлено автор: TC_Noob 21 марта 2012 - 12:14 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Отправлено автор: TC_Noob 22 марта 2012 - 13:47 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Тестирование солонки, карандашей и прочея, спрашивают людей без опыта (во всяком случае это логично), кто ещё не пробовал себя в тестировании. Чтобы кандидату было проще, и смотрят в какую сторону его "ведёт". Когда он наберётся опыта, он уже взгянет на эти "упражнения" иначе. Кого-то бросает на юзабилити, многоие сразу в негатив тестинг ломятся (у них такое понятие, тестирование = поломать), план как вообще он будет это делать, мало кто пытается составить из новичков. Поэтому и мнение, что проверяется нестандартное мышление.
Для людей с опытом, эти задачки бессмысленны, намного результативнее будет спросить о том, что они тестировали на прошлой работе, как и вот тут уже можно привести конкретный пример ПО, раскажите как вы будите его тестировать (и это в том случае, если что-то не понравилось в его рассказе про прошлую работу).
P.S: Предвижу, очередные наезды на форум и его участников.. так что воздержусь от дальнейшего диалога с TC_Noob ;)
Отправлено автор: TC_Noob 22 марта 2012 - 10:52 в Тест-дизайн и ручное тестирование
нууу....
Я так думаю, что очередной сервис вконтакте, или интернет-магазин --- с точки зрения конечного пользователя -- суть солонки-карандаши-гвозди.
Поэтому вполне разумная замена )))).
Мы же работаем для людей ))).
Ну вон я сверху задачку с логикой выложила.
Если нужен тестировщик для тестирования интернет-магазина, то какой смысл его озадачивать логикой? Чтоб он вошел в состояние ?
Отправлено автор: TC_Noob 22 марта 2012 - 13:44 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Оскорбляем-с?
Так чего ж вы на форум пришли, коль вам слишком накладно тут общаться?
Отправлено автор: TC_Noob 22 марта 2012 - 12:58 в Тест-дизайн и ручное тестирование
Так не вопрос, начните собеседовать тестировщиков и задавай те вопросы, какие считаете нужными )
Те ж кто собеседуют ничего не понимают в принципах тестирования ПО, карандашей и прочих вещей, как они не поймут никак, что это абсолютно разные вещи? Но Вы-то им объясните? Кто-то же должен ;)
Только по полочкам разложите, вот как тестируется ПО.. вот здесь выделены основные фазы, а вот как карандаш.. видите - абсолютно, кардинально разные подходы!
И на форуме отпишитесь, чтобы мы тоже наконец-то хоть что-то поняли в тестировании
Отправлено автор: TC_Noob 16 мая 2012 - 05:57 в Начинающему тестировщику
Отправлено автор: TC_Noob 15 февраля 2012 - 05:56 в Начинающему тестировщику
Отправлено автор: TC_Noob 15 февраля 2012 - 09:00 в Начинающему тестировщику
Отправлено автор: TC_Noob 02 декабря 2011 - 12:13 в SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
Отправлено автор: TC_Noob 09 декабря 2011 - 09:23 в SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
There are two big things in 8.7:
Support for Google Chrome browser (no Flex/Flash/Silverlight yet)
Support for testing WCF Web Services
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru