- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: vitorg
Статистика
- Группа: Members
- Сообщений: 408
- Просмотров: 10 285
- Статус: Опытный участник
- Возраст: 54 лет
- День рождения: Январь 1, 1970
-
Пол
Не определился
19
Хороший
Инструменты
Мои сообщения
В теме: Подгрузка файла без input'а
18 июля 2014 - 07:22
Расхайдить и так всем понятно, а вот заэфпячить слышу в первый раз :)
В теме: Подгрузка файла без input'а
16 июля 2014 - 20:46
Сейчас используем первый вариант совместно с xvfb, соответственно проблемы одновременных нажатий нет.
В теме: Выбор из выпадающего списка
03 апреля 2014 - 09:16
Как я уже говорил, в данном конкретном примере разница скорее идейная, если придерживаться вашей идеи, то писать надо //select/option - тоже будет выбран первый элемент, но только в результате особенности работы Selenium с локаторами, я бы на месте Selenium для таких случаев выкидывал исключение типа MoreThanOneElementMatchedException и отправлял бы всех в сад :) Но в других ситуациях использование подобных конструкций может привести к неожиданному и неочевидному результату.
В теме: Выбор из выпадающего списка
03 апреля 2014 - 08:38
По спецификации select может содержать 2 типа тегов: <!ELEMENT SELECT - - (OPTGROUP|OPTION)+, не думаю, что есть законный способ поместить <input type=hidden/> внутрь select, но допускаю, что там могут оказаться и другие теги типа meta, script и т.п.
В теме: Выбор из выпадающего списка
02 апреля 2014 - 15:13
правильнее писать (//select/option)[1], а не //select/option[1]? При том, что наличие у select других чайлдов, отличных от option - это хак,баг и провокация. А при использовании сета есть вероятность "влететь" в совершенно другой селект.
Не думаю, что наличие у select других потомков отличных от option является хаком, даже наоборот, они там могут запросто оказаться и будут правы :D
Правильнее в данной ситуации исключительно потому, что (//select/option)[1] - это гарантированный возврат одного элемента, а //select/option[1] может вернуть любое количество элементов в зависимости от ситуации и от того как в будущем изменится вёрстка, т.е. это скорее идейно правильный подход, но результаты будут одинаковыми в данном примере. Если уж на то пошло, то и "[1]" в вашем варианте лишняя, первый элемент удачно выберется и так: //select/option... Но это исключительно удача :)
В реальной же ситуации надо конечно жёстко фиксировать select (по id или по привязке к форме в которой он находится и т.п.), а дальше уже выбирать конкретный option. Данный способ со скобками лично мне видится намного более однозначным и очевидным по принципу работы, плюс имеет меньше побочных эффектов.
- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: vitorg
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·