- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tiana
Статистика
- Группа: Members
- Сообщений: 81
- Просмотров: 5 120
- Статус: Активный участник
- Возраст: 42 лет
- День рождения: Ноябрь 22, 1982
Мои сообщения
В теме: Тестирование Под Winxp/server2003. Различие В Распозновании Знач-я Св-
09 июля 2007 - 14:13
Добавлю, что такая же ситуация возникает, если на др. машине (Server2003) установлен только TestExecute. Версия TestComplete - 5.12
D1mon, для теста на обеих машинах были размещены копии одного и того же проекта. Т.е оба используют одну и ту же модель.
Genka, вы правы, установила TestComplete 3 Compatibility плагин на машину (Server2003), теперь контролы распознаются одинаково.
Всем спасибо за помощь :)
D1mon, для теста на обеих машинах были размещены копии одного и того же проекта. Т.е оба используют одну и ту же модель.
Genka, вы правы, установила TestComplete 3 Compatibility плагин на машину (Server2003), теперь контролы распознаются одинаково.
Всем спасибо за помощь :)
В теме: Ошибка настроек прокси-срвера
30 марта 2007 - 13:15
Добрый день!
Dmitry N, спасибо за помощь. Вопрос получилось решить не очень красиво, но уж лучше, чем никак. Моей машине открыли доступ к сайтам локальной сети и сети интернет без прокси-сервера. Другим образом не получалось, нюансов не знаю, возможно что-то не так с настройками самого прокси-сервера.
Dmitry N, спасибо за помощь. Вопрос получилось решить не очень красиво, но уж лучше, чем никак. Моей машине открыли доступ к сайтам локальной сети и сети интернет без прокси-сервера. Другим образом не получалось, нюансов не знаю, возможно что-то не так с настройками самого прокси-сервера.
В теме: Ошибка настроек прокси-срвера
23 марта 2007 - 12:53
Добрый день!
Скажите пожалуйста, удалось ли решить, обсуждаемую в этой темке проблему? если удалось, то каким образом?
Похоже, что у меня аналогичная проблема.
Использую триал версию TestComplete 5.11. и Internet Explorer 7.0
Для начала пытаюсь записать в автоматическом режиме HTTP task для сайта LoadTestingDemo (устанавливается вместе с TestComplete 5.11, используется http протокол).
Настройки Internet Explorer 7.0
InternetExplorer7_settings.png 66,03К
91 Количество загрузок:
Настройки TestComplete 5.11
TestComplete5_options.png 20,16К
83 Количество загрузок:
Открываю Internet Explorer 7.0. Нажимаю кнопку 'Start Recording', затем выбираю опцию 'Record an HTTP task', задаю имя для текущей задачи, появляется окно:
InfoWindow.png 11,45К
74 Количество загрузок:
нажимаю кнопку 'Yes', после чего, выполняю переходы между страничками в LoadTestingDemo и нажимаю кнопку 'Stop Recording', появляется следующее окно:
NotificationWindow.png 8,55К
73 Количество загрузок:
Скажите пожалуйста, удалось ли решить, обсуждаемую в этой темке проблему? если удалось, то каким образом?
Похоже, что у меня аналогичная проблема.
Использую триал версию TestComplete 5.11. и Internet Explorer 7.0
Для начала пытаюсь записать в автоматическом режиме HTTP task для сайта LoadTestingDemo (устанавливается вместе с TestComplete 5.11, используется http протокол).
Настройки Internet Explorer 7.0

Настройки TestComplete 5.11

Открываю Internet Explorer 7.0. Нажимаю кнопку 'Start Recording', затем выбираю опцию 'Record an HTTP task', задаю имя для текущей задачи, появляется окно:

нажимаю кнопку 'Yes', после чего, выполняю переходы между страничками в LoadTestingDemo и нажимаю кнопку 'Stop Recording', появляется следующее окно:

В теме: Помогите
20 февраля 2007 - 11:15
вот так, к примеру.
В теме: Оценка разравотчиков по количеству багов...
11 января 2007 - 14:09
Из своего опыта могу сказать, что аналогичная проблема была решена путем проявления настойчивости в этом вопросе (можно сказать, маленькой хитрости). Путем обязательной перепроверки бага каждый раз, его переоткрытия (в случае, если баг не был исправлен), а также корректного обоснования, почему баг открыт снова. В такой ситуации каждый понимает, что проще исправить баг, чем откладывать его N-ое количество раз.Нет, нет и еще раз нет, все как раз наоборот. Тестер сидит с разработчиками, и в прекрасных с ними отношении. Вот они и пользуются. Типа посмотри пожалуйста нормально работает. А тестер сразу же открывает страницу а она даже и не загружается. Может это потому как они относятся к самой должности тестер, как то не очень серьезно.Описанная же вами ситуация с "перебросом" багов между разработчиком и тестировщиком, помимо, возможно, низкой квалификации обоих, говорит, опять же, об особенностях внутренней политики компании. Могу предположить, что тестировщики и разработчики размещены в отдельных помещениях, редко пересекаются друг с другом, настроены друг против друга (об этом говорит желание "заставить" разработчиков) и предпочитают общаться по почте.
В реальной ситуации после второго "переброса" тестировщик поворачивается к разработчику лицом и выясняет, в чем дело. Да, можно, конечно, эскалировать проблему в менеджмент и выше, но в результате потери будут еще больше.
- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tiana
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·