- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tiana
Статистика
- Группа: Members
- Сообщений: 81
- Просмотров: 4 990
- Статус: Активный участник
- Возраст: 41 лет
- День рождения: Ноябрь 22, 1982
-
ФИО
Girnyk S. Tatyana
-
Пол
Женщина
-
Город
Украина, Харьков
Мои сообщения
В теме: Тестирование Под Winxp/server2003. Различие В Распозновании Знач-я Св-
09 июля 2007 - 14:13
Добавлю, что такая же ситуация возникает, если на др. машине (Server2003) установлен только TestExecute. Версия TestComplete - 5.12
D1mon, для теста на обеих машинах были размещены копии одного и того же проекта. Т.е оба используют одну и ту же модель.
Genka, вы правы, установила TestComplete 3 Compatibility плагин на машину (Server2003), теперь контролы распознаются одинаково.
Всем спасибо за помощь :)
D1mon, для теста на обеих машинах были размещены копии одного и того же проекта. Т.е оба используют одну и ту же модель.
Genka, вы правы, установила TestComplete 3 Compatibility плагин на машину (Server2003), теперь контролы распознаются одинаково.
Всем спасибо за помощь :)
В теме: Ошибка настроек прокси-срвера
30 марта 2007 - 13:15
Добрый день!
Dmitry N, спасибо за помощь. Вопрос получилось решить не очень красиво, но уж лучше, чем никак. Моей машине открыли доступ к сайтам локальной сети и сети интернет без прокси-сервера. Другим образом не получалось, нюансов не знаю, возможно что-то не так с настройками самого прокси-сервера.
Dmitry N, спасибо за помощь. Вопрос получилось решить не очень красиво, но уж лучше, чем никак. Моей машине открыли доступ к сайтам локальной сети и сети интернет без прокси-сервера. Другим образом не получалось, нюансов не знаю, возможно что-то не так с настройками самого прокси-сервера.
В теме: Ошибка настроек прокси-срвера
23 марта 2007 - 12:53
Добрый день!
Скажите пожалуйста, удалось ли решить, обсуждаемую в этой темке проблему? если удалось, то каким образом?
Похоже, что у меня аналогичная проблема.
Использую триал версию TestComplete 5.11. и Internet Explorer 7.0
Для начала пытаюсь записать в автоматическом режиме HTTP task для сайта LoadTestingDemo (устанавливается вместе с TestComplete 5.11, используется http протокол).
Настройки Internet Explorer 7.0
InternetExplorer7_settings.png 66,03К 91 Количество загрузок:
Настройки TestComplete 5.11
TestComplete5_options.png 20,16К 83 Количество загрузок:
Открываю Internet Explorer 7.0. Нажимаю кнопку 'Start Recording', затем выбираю опцию 'Record an HTTP task', задаю имя для текущей задачи, появляется окно:
InfoWindow.png 11,45К 74 Количество загрузок:
нажимаю кнопку 'Yes', после чего, выполняю переходы между страничками в LoadTestingDemo и нажимаю кнопку 'Stop Recording', появляется следующее окно:
NotificationWindow.png 8,55К 73 Количество загрузок:
Скажите пожалуйста, удалось ли решить, обсуждаемую в этой темке проблему? если удалось, то каким образом?
Похоже, что у меня аналогичная проблема.
Использую триал версию TestComplete 5.11. и Internet Explorer 7.0
Для начала пытаюсь записать в автоматическом режиме HTTP task для сайта LoadTestingDemo (устанавливается вместе с TestComplete 5.11, используется http протокол).
Настройки Internet Explorer 7.0
InternetExplorer7_settings.png 66,03К 91 Количество загрузок:
Настройки TestComplete 5.11
TestComplete5_options.png 20,16К 83 Количество загрузок:
Открываю Internet Explorer 7.0. Нажимаю кнопку 'Start Recording', затем выбираю опцию 'Record an HTTP task', задаю имя для текущей задачи, появляется окно:
InfoWindow.png 11,45К 74 Количество загрузок:
нажимаю кнопку 'Yes', после чего, выполняю переходы между страничками в LoadTestingDemo и нажимаю кнопку 'Stop Recording', появляется следующее окно:
NotificationWindow.png 8,55К 73 Количество загрузок:
В теме: Помогите
20 февраля 2007 - 11:15
вот так, к примеру.
В теме: Оценка разравотчиков по количеству багов...
11 января 2007 - 14:09
Из своего опыта могу сказать, что аналогичная проблема была решена путем проявления настойчивости в этом вопросе (можно сказать, маленькой хитрости). Путем обязательной перепроверки бага каждый раз, его переоткрытия (в случае, если баг не был исправлен), а также корректного обоснования, почему баг открыт снова. В такой ситуации каждый понимает, что проще исправить баг, чем откладывать его N-ое количество раз.Нет, нет и еще раз нет, все как раз наоборот. Тестер сидит с разработчиками, и в прекрасных с ними отношении. Вот они и пользуются. Типа посмотри пожалуйста нормально работает. А тестер сразу же открывает страницу а она даже и не загружается. Может это потому как они относятся к самой должности тестер, как то не очень серьезно.Описанная же вами ситуация с "перебросом" багов между разработчиком и тестировщиком, помимо, возможно, низкой квалификации обоих, говорит, опять же, об особенностях внутренней политики компании. Могу предположить, что тестировщики и разработчики размещены в отдельных помещениях, редко пересекаются друг с другом, настроены друг против друга (об этом говорит желание "заставить" разработчиков) и предпочитают общаться по почте.
В реальной ситуации после второго "переброса" тестировщик поворачивается к разработчику лицом и выясняет, в чем дело. Да, можно, конечно, эскалировать проблему в менеджмент и выше, но в результате потери будут еще больше.
- Форум тестировщиков
- → Просмотр профиля: Сообщения: Tiana
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·