Son_of_Anarhy

 

Реально глумятся, или теперь такая  деклакрация  в нотации Бэкуса-Наура  - корректная? 

Ошибка. Почтовый клиент или еще кто-то "съел" все данные в < >

 

Уф... действительно , снова перешел из почты по ссылке на задание ,теперь все в порядке, угловые скобки на местах. Узнаю нотацию БНФ . Глюк какой-то был значит (уже почти приуныл). Причем глюк видимо был на стороне яндекс-форм т.к. с разных браузеров заходил.

Вечнозеленая тема какая-то.

Новая редакция задания от Яндекса:

 

 

необходимо составить набор тестов для тестирования лексического анализатора, разбирающего декларации следующего вида (здесь приведён синтаксис декларации в нотации Бэкуса-Наура):

procedure ([ [, ...]]); = void | int = int | long , - идентификаторы, соответствующие требованиям java.

 

Реально глумятся, или теперь такая  деклакрация  в нотации Бэкуса-Наура  - корректная? 

Тоже не вкуриваю что за декларация такая - не может быть ошибки в задании? почему символ разделения ";" стоит после "([[, ...]])" а за ней начинается определение "=void | int". что все это значит и как это понимать?