Перейти к содержимому

Evo

Регистрация: 01 фев 2017
Offline Активность: 24 дек 2017 16:28
-----

Мои сообщения

В теме: Стоит ли тратить бесценное время новичка на эти книги?

06 мая 2017 - 17:32

 

 

Столько прекрасных книг на русском и на заморском, с отзывами и пояснениями, а вам попались какие-то "монстры" и вы хотели их прочитать. 

Думаю, раз вам не удалось выяснить эту информацию самостоятельно, вам не стоит заниматься тестированием.:) Хотя мы не знаем, в чем вы новичок, всякое может быть...

Деловая девушка это хорошо, очень рад знакомству! )
Позвольте красотка тогда уже немного предысторию раз я вам так приглянулся и вы мне решили помочь советом :)

Я работаю в институте спортивным инструктором в краях заморских. :) На всякий случай мастер спорта. В скором будущем у меня заканчивается контракт и в силу некоторых обстоятельств я его не продлеваю.
Буквально недавно уж больно заинтересовался тестированием и сейчас взял курс на udemy по SQL и mySQL + книга foundations of software testing. Почему-то с этого решил начать. Проблема в том что не все идет быстро как хотелось бы. Находясь в свободное рабочее время в библиотеке, в промежутке между чтением случайно увидел разного рода книги где указывает на SQL. Я прекрасно вижу что они прошлых лет. И на сколько я понял SQL сейчас многие хотят и требуют от новичков, и то что SQL углубленная тема проскочила мысль узнать у ребят которые хорошо разбираются в сфере тестирования ( здесь на форуме) на сколько эти книги хороши. А так как мне грозились их отдать даром если будут нужны, решил спросить их ценность. Что бы уже дома в свободное время после того как уеду с ними разбираться ... 
Простите, но остальным я вам больше не буду голову забивать.
Единственное спрошу! 
Вот смотрите, Вы же прекрасно видите что я на форуме новичок :) 
Вы когда самые первые шаги делали в тестировании, какие вопросы задавали даже сами себе? Можете вспомнить?
А вспомните какие вы вопросы задавали по ноутбукам или пк с операционными системами, друзьям или знакомым. 
Вам кто-то говорил что бы не трогали компьютеры и не быть вам пользователем?
Думаю нет!
Это я все к тому что всегда приятно услышать нормальный тон без философии и по делу с теми данными которые помогут развиваться в ускоренном темпе!
В замен всегда Рад целовать руки девушкам и женщинам, жать руки мужской половине человечества! 
Ну и конечно угощать чаем :)
 

 

 

да, вот так вот "налетела", бросилась словами, как всегда сначала сказав, а потом подумав, а сейчас читаю ответ и переживаю за сказанное)

извините, если звучало грубо моё первое послание.

 

как дела с обучением? может нужна еще помощь какая-нибудь? в чем выросли, как ощущения от профессии?

 

"Единственное спрошу! 

Вот смотрите, Вы же прекрасно видите что я на форуме новичок :) 

Вы когда самые первые шаги делали в тестировании, какие вопросы задавали даже сами себе? Можете вспомнить?"

 

могу вспомнить) у меня первые 1,5 года в тестировании были скорей всего не вопросы к себе, а оскорбления)) если раньше я вливалась в любую работу за 3-4 месяца и чувствовала себя уверенно, приходя на рабочее место, то в тестировании это ощущение пришло после 1,5 лет...

Ничего, кроме опыта и собственных ошибок, меня не научило, ни одна книжка) статьи и семинары, мастер-классы возможно только дали небольшую уверенность, что не только я виновата во всех грехах пропущенных дефектов, но и разработчики, менеджеры и аналитики)) тестирование - это всегда ответственность, это деньги заказчика и репутация компании, но нужно учиться одевать на себя "халат хладнокровной медсестры", что бы не стать невротиком)) как то так...

 

Пожалуй, единственно полезный в сети для меня материал - это журнал http://www.testers-life.ru/ за май 2016г особенно, там есть колонка "Смертные грехи тестировщика", самые реальные, практические советы.

В остальном, не важно, что вы прочитаете и выучите, это всё равно пойдет вам на пользу.

 

:man_in_love:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart:  :heart: 
Вы золото  :yes: 
Спасибо за ответ) Очень рад Вас сново видеть ну или читать)))
С Вашего позволения напишу Вам в личку и попрошу добавиться к Вам в друзья ))))) Очень приятно когда имеется приятный круг знакомых))
Спасибо за ссылочку на журнал, сейчас буду изучать.. Ошибки других это действительно одно из главных того что нужно знать )))))
С обучением временно отложено, ну в плане не отложено, а спущено на менее интенсивный уровень. Родилась дочка Хвала ВсеВышнему)))) Компания не отпускает. попросили меня уволить позже)))) плюс готовимся к переезду, это все очень хлопотно))))) Но не останавливаюсь. Мое это! 


В теме: Стоит ли тратить бесценное время новичка на эти книги?

11 февраля 2017 - 15:54

Огромнейшее спасибо за Вашу помощь и время!) Очень кстати :)


В теме: Стоит ли тратить бесценное время новичка на эти книги?

10 февраля 2017 - 22:33



Помнится в старой, старой книге, дайте мне память, Чернышевского "Что делать", был описан способ выбирать книги.
Забавно. Я этим способом до сих пор пользуюсь.
Другими тоже.

Эх, Верочка, ты думаешь, я не знаю, какие у
вас в книгах новые порядки расписаны? - знаю: хорошие. Только мы с тобой до
них не доживем, больно глуп народ - где с таким народом хорошие-то порядки
завести! ----- Это моя самая любимая часть в книге) Надеюсь никого не обижу этим)

А по способу как выбирать книги. Уверен это имели ввиду?! Он действительно достойный. Соглашаюсь!

Он говорил: "по каждому предмету капитальных сочинений очень немного;
во всех остальных только повторяется, разжижается, портится то, что все
гораздо полнее и яснее заключено в этих немногих сочинениях. Надобно читать
только их; всякое другое чтение - только напрасная трата времени. Берем
русскую беллетристику. Я говорю: прочитаю всего прежде Гоголя. В тысячах
других повестей я уже вижу по пяти строкам с пяти разных страниц, что не
найду ничего, кроме испорченного Гоголя, - зачем я стану их читать? Так и в
науках, - в науках даже еще резче эта граница. Если я прочел Адама Смита,
Мальтуса, Рикардо и Милля, я знаю альфу и омегу этого направления и
мне не нужно читать ни одного из сотен политико-экономов, как бы ни были они
знамениты; я по пяти строкам с пяти страниц вижу, что не найду у них ни
одной свежей мысли, им принадлежащей, все заимствования и искажения. Я читаю
только самобытное и лишь настолько, чтобы знать эту самобытность".
"Каждая прочтенная мною книга такова, что избавляет меня от надобности
читать сотни книг", говорил он.
Да, это оно.
Не надо читать... очень много книг. Читайте хорошие.
Сема Канера, Рекса Блека.

Забавно. Сообщение из 19 века. Но до сих пор действенное.

Не читайте:
* Как тестируют в гугл
* Гибкое тестирование

Советы запомнил! :) Спасибо огромное за Ваше время и помощь! :)

В теме: Стоит ли тратить бесценное время новичка на эти книги?

09 февраля 2017 - 22:25

посмеялся, спасибо

 

далее шутка:

возьму на вооружение, пойду на stackoverflow, когда кто-то спросит "как отсортировать массив" - объясню что видимо раз они это спрашивают, то программирование не для них

Кстати и Вам спасибо))) stackoverflow добавил только что в закладки)))))))))))))))


В теме: Стоит ли тратить бесценное время новичка на эти книги?

09 февраля 2017 - 22:20

Помнится в старой, старой книге, дайте мне память, Чернышевского "Что делать", был описан способ выбирать книги. 

Забавно. Я этим способом до сих пор пользуюсь. 

Другими тоже. 

Эх, Верочка, ты думаешь, я не знаю, какие у
вас в книгах новые порядки расписаны? - знаю: хорошие. Только мы с тобой до
них не доживем, больно глуп народ - где с таким народом хорошие-то порядки
завести!   ----- Это моя самая любимая часть в книге) Надеюсь никого не обижу этим)

А по способу как выбирать книги. Уверен это имели ввиду?! Он действительно достойный. Соглашаюсь!

Он говорил: "по каждому предмету капитальных сочинений очень немного;
во всех остальных только повторяется, разжижается, портится то, что все
гораздо полнее и яснее заключено в этих немногих сочинениях. Надобно читать
только их; всякое другое чтение - только напрасная трата времени. Берем
русскую беллетристику. Я говорю: прочитаю всего прежде Гоголя. В тысячах
других повестей я уже вижу по пяти строкам с пяти разных страниц, что не
найду ничего, кроме испорченного Гоголя, - зачем я стану их читать? Так и в
науках, - в науках даже еще резче эта граница. Если я прочел Адама Смита,
Мальтуса, Рикардо и Милля, я знаю альфу и омегу этого направления и
мне не нужно читать ни одного из сотен политико-экономов, как бы ни были они
знамениты; я по пяти строкам с пяти страниц вижу, что не найду у них ни
одной свежей мысли, им принадлежащей, все заимствования и искажения. Я читаю
только самобытное и лишь настолько, чтобы знать эту самобытность".
"Каждая прочтенная мною книга такова, что избавляет меня от надобности
читать сотни книг", говорил он.