hoz

Читаю книгу Романа Савина. Тестирование дот ком или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет стартапах т.к. её рекомендовали прочесть для того, чтоб сдать вступительное собеседование при поступлении на курсы, которые организуются при одной IT-компании для подготовки тестировщиков, которых они после окончания курсов нанимают к себе на работу.

В общем, я начал читать. После некоторой практики программирования, у меня в процессе появились некоторые вопросы.

Имеется такой момент. Автор пишет, что мол не нужно создавать зависимости от других тест-кейсов, хотя я это читаю как оптимизировать тест-кейс.

Вот пример:

Тест-кейс 1: 
Шаги: 
1.  Зайти в комнату. 
2.  Подойти к стулу. 
3.  Открыть правый внешний карман рюкзака. 
4.  Засунуть руку в правый внешний карман рюкзака. 
Ожидаемый результат: Граненый стакан. 
Тест-кейс 2: 
Шаги: 
1.  Смотри шаги 1 и 2 из тест-кейса 1. 
2.  Открыть левый внешний карман рюкзака. 
3.  Засунуть руку в левый внешний карман рюкзака. 
Ожидаемый результат: Огурец. 

Как по мне, вполне логично вынести первые 2 пункта за пределы каждого тест-кейса, где используется эта последовательность. Автор же пишет, что это не рекомендуется. Но подобные последовательности то будут всегда и ни куда от них не деться, и они ни куда не денутся. Т.е. как он пишет "Тест кейс 1 может быть удалён из-за не надобности", не может такого быть!

Прошу объяснить этот момент опытных тестировщиков-практиков. Или это пример не удачный у него?