yka

День добрый!

Вопрос видимо к тем кто регулярно пользуется TD и отслеживает покрытие требований (requeirement coverage).

Допустим у меня есть тест t1 (допустим ручной) полностью покрывающий требование r1, есть тест t11 (допустим автоматический) который полностью покрывает требования r1, r2, r3. Т.е. фактически t1 дублирует часть t11.
Если я выполню тест t1(passed) a t11 не буду запускать (No Run) или не закончу (Not Completed). То при анализе покрытия окажется что требование r1 проверено только на 50% - а фактически это не так.

Избавляться от дублирования в t11 (или убирать его из покрытия) вроде нет смысла т.к. этот автоматизированый тест будет запускаться позже, когда например поправят багу связанную с требованием r3.

Подскажите пожалуйста, если кто сталкивался с подобной проблемой, как вы ее решали?
Или же нужна иная методика создания тестов/требований? Какая?