incorporated

Спасибо. Вы снова не ответили. Дважды. Закидать популярной литературой не то же самое, что привести реально использованный в жизни пример

Ух ты, есть реакция! :)

Однако не о том, о чем ожидала. Видимо от того, что это моя первая статья и выразить основную мысль мне не удалось.

И здесь тоже все комментарии касаются конкретных фактов, а не общей идеи. Каждому из сомнительных фактов в статье я могу добавить контекста или оспорить замечание другими фактами. Я так делала на хабре. Но это не передаст идеи. А мне хотелось бы услышать альтернативные мнения именно по ней.

А именно:  качество для разных продуктов нужно разное. Какое - диктует продукт и рынок. Для кого-то качество, чтобы кн нажимались в последней версии IE, а для кого-то максимальная кроссбраузероность. С поддержанием этого индивидуального качества не конфликтуют никакие процессы компании. Если вы его правильно найдете. Ну и на протяжении всей статьи рассуждения, как двигаться, чтобы это индивидуальное качество определить, и какие аспекты при этом учитывать.

Было бы очень круто, если бы Вы поспорили по содержанию идей и выводов или рассказали, как у себя определяли критерии качества продукта. Согласовывали их с менеджментом/разработчиками. Я уверенна, мои выводы не единственные, наверняка есть альтернативы