rpwheeler

Раз уж тему подняли, напишу ответ на "А вы используете интеллектуальные карты для тест-дизайна?"

Использую, но "минимально" - планирую в них схему тест-плана(ов). Каких-то сложных карт мне при этом не надо, просто структуру/порядок, так она намного нагляднее.

Конкретный инструмент сейчас - FreePlane развитие FreeMind.

Какого рода приложение, - только просмотр данных, редактирование - в какой форме?
Что выводит на экран, какие там элементы вывода и управления?
Какого рода данные в базе, как происходит связь с базой - она локальная или удаленная?

Странная какая-то тема.

Разные фичи имеют для заказчика разную значимость. Стоит подумать, насколько та или иная фича значима для заказчика. Скажем, у меня в кейсы входила и проверка номера версии - чтобы не забыть, разработчики иногда не меняли.

У разных фич - разные риски. Некоторые, казалось бы несложные фичи, могут приложение валить - значит им нужно больше внимания.

У меня не "внутренняя" запись с экрана, а "внешняя" с одной машины на другую.
1) на одной машине, Mac, робот жестоко мучает эмулятор iPad.
2) на другой машине, Win, пишется программой SplitCam avi-видео с дешевой камеры, которая смотрит на монитор первой машины.

Качество примерно как на видеозаписи с экрана конференции - видна "в общих чертах" презентация и курсор. Кто смотрел записи конференции - может хорошо себе представить. То есть, с одной стороны, качество изображения экрана невысокое, а с другой - можно увидеть, куда кликали и что было на экране перед тем, как робот свалил приложение и оно вылетело в XCode. avi-шку можно просмотреть в VirtualDub хоть покадрово.

Блин, покажите кто-нибудь хоть 1 тест который он записал на видео?
как говорил попугай накрытый тканью в клетке: "отрежьте мне язык, оторвите мне лапы, но я хочу это увидеть!"

"Светить" тестируемым приложением в открытом доступе не хочу, если Вам очень интересно, на что это похоже, и аналогии с конференцией недостаточно - могу записать отдельно деморолик без приложения.

Минус ???... как раз метод all pairs позволяет снизить число тестовых вариантов, по сравнению с переборов всевозможных.
К тому же данные можно создать автоматически... впрочем как и сами тесты.

Можно поподробнее?
Про создание тестов автоматически)))

У меня возник вопрос к читавшим Lee Copeland-а, он приводит сайт - http://www2.research...adir/index.html
И, как я поняла, он не ищет по числу строк, он ищет комбинацию колонок, которая удовлетворит требованиям его комбинации колонок :)

Только вот я не нашла там выбранной им матрицы. Где он ее взял тогда? :(

Не знаю, насколько актуален еще ответ, но попробую.

Подробно - блестящая статья Майкла Болтона.

http://www.developse...iseTesting.html
"Pairwise Testing" by Michael Bolton

На сайте, посвященном методике, есть ссылки и на и другие статьи по теме:
http://www.pairwise.org/articles.asp
"Articles and Other Resources" on topic

http://www.pairwise.org/tools.asp
"Pairwise Testing - Available Tools"
- здесь ссылки на инструменты. Есть устаревшие, есть рабочие.

Jenny - один из рабочих.
http://burtleburtle....math/jenny.html
- ссылка на описание и на скачивание.

Список комбинаций от Jenny можно легко превращать в текстовый какой-нибудь программой для множественной замены.



Ранее подымавшиеся по вопросу темы на форуме:

http://software-test...rum/topic/2113/
Сайты посвящённые Pairwise Testing

http://software-test...rum/topic/1599/
Зависимые тесты как сократить число тестов

http://software-test...forum/topic/90/
Ортогональные матрицы для тестирования

http://software-test...forum/topic/91/
Пример ортогональной матрицы