В общем, всё бы хорошо, но ошибку создать не могу :))) говорит: "message No view for result [error] exists for action [ViewIssue]"
И что делать?? Скрины вроди бы как заассайнила... Не понимаю. Что оно хочет??

Отправлено 06 августа 2006 - 23:07
Отправлено 06 августа 2006 - 23:15
Отправлено 06 августа 2006 - 23:24
Отправлено 07 августа 2006 - 06:59
Отправлено 08 августа 2006 - 21:12
Отправлено 09 августа 2006 - 08:04
Отправлено 09 августа 2006 - 12:03
Функционал не настолько уж уступает CQ, но головной боли должна доставлять меньше...
Отправлено 21 августа 2006 - 08:42
Отправлено 21 августа 2006 - 08:51
Отправлено 21 августа 2006 - 10:23
Максим, вы намекаете, что Джира - фигня? :))
Мне пока нравится в ней почти всё кроме того, что она платная.
Я её только что поставила на работе. Время установки = 3 минуты, настройка аттрибутивного состава ошибки - ещё 5 минут.
Теперь уже играюсь.
Честно - нравится, а косяки у всех есть! ;)))
Отправлено 21 августа 2006 - 10:28
Имхо, нормальная ситуация для проекта :)Я лицо материально заинтересованное, но все же - а Вы смотрели сюда ? Комментарии пользователей читали ?
http://jira.atlassia...larissues-panel
http://jira.atlassia...browse/JRA-1330
Какое сложилось впечатление, если не секрет ?
Отправлено 21 августа 2006 - 10:31
Хм, а BTS TrackStudio слабо открыть?...
Ну т.е. совет такой - почитайте
http://jira.atlassia...larissues-panel
на тему какие фичи пользователи хотят, сколько времени они их уже хотят, зачем они им нужны и сможете ли Вы без них обойтись.
PS. Маленькое сравнение TrackStudio с JIRA:
http://www.trackstud...comparison.html
Вроде бы все еще актуально.
Отправлено 21 августа 2006 - 13:14
Отправлено 21 августа 2006 - 16:11
Можете кидаться в меня камнями, но вы уверены, что оно вам надо? Лично я всегда стоял и буду стоять за упрощение ЖЦ запроса. По умолчанию в JIRA он предлагается достаточно простой. Мы при переходе наложили наш старый ЖЦ на жировский, убрали лишнее, кой чего добавили и теперь, как говорится, наслаждаемся :) Замечу сразу, что в целом наш старый ЖЦ был похож на жировский.Подождите, не ссорьтесь. Можно ли в джире настроить матрицу статусов резолюций иначе, нежели она действует???
Блин.
Ассайн, Клоуз...
Та же багзилла, вид сбоку.
Хочу иметь возможность менять резолюции в зависимости от пользователя и имеющегося статуса, как настраивается в CQ, а не как в багзилле.
Ну вот хочу я иметь "назначено аналитику", или "требуется согласование с...".
ни одна система не предусмотрит нужных мне моментов, поэтому обязательно должна быть настраиваемая матрица, зависящая от прав пользователя и текущих статуса с резолюцией.
В джире такой возможности нет, я правильно понимаю?
Отправлено 22 августа 2006 - 04:59
Отправлено 22 августа 2006 - 11:02
Хм, а BTS TrackStudio слабо открыть?
Отправлено 22 августа 2006 - 11:45
Да, "оно мне надо".
Мы тут всё пыжимся дорасти до максимально чёткого планирования всех проектов, а залог успеха - регламентированность процессов вплоть до всех статусов, нам необходима обширная возможность изменения ворхфлоу.
Вчера благодаря одному из пользователей сего ресурса свой вопрос я решила: оказывается, нужный мне функционал есть (кажется?), но в версии не за 1200. Блин. Попробую, конечно, но за 4800 моё руководство ни фига не будет покупать, я думаю.
Кто знает, объясните: создание workflow подразумевает следующее: я настраиваю возможности смены статуса в зависимости от состояния ошибки в текущий момент и в зависимости от прав пользователя? Так? И могу ли я разным статусам прицепить разные резолюции? Для меня именно это наиболее актуально...
Отправлено 22 августа 2006 - 18:24
Отправлено 22 августа 2006 - 18:42
Отправлено 22 августа 2006 - 18:46
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных