В теме одно сообщение

[Ilka]

Хотелось бы узнать у пользователей со стажем, насколько удобно вести базу ручных (неавтоматизированных) тестов в TestDirector'e, а также отмечать результат их прохождения, просматривать статистику и т.п.

Проблема в следующем:
Я использую большое количество ручных (неавтоматизированных) тестов и маленькое количество автоматизированных (вероятно, будет расти, отсюда и необходимость в инструменте).
При ручном так же, как и при автоматизированном тестировании необходимо систематизировать знания, хранить тест-кейсы, отмечать удачное или неудачное прохождение того или иного теста, просматривать статистику по проекту. И желательно в одном и том же инструменте вести базу и ручных и автоматизированных тестов.
В свое время пришлось отказаться от использования TestManager от Rational в связи с большим количеством времени и усилий, требующихся для отметки удачного или неудачного прохождения именно ручных тестов: для этого требовалось запустить достаточно "тяжелый" тул, который бы показал описанные в тест-кейсе шаги, отметить результат прохождения каждого... и подождать еще "немножко", пока он обработает результат.

[Dmitry_NJ]

Хотелось бы узнать у пользователей со стажем, насколько удобно вести базу ручных (неавтоматизированных) тестов в TestDirector'e, а также отмечать результат их прохождения, просматривать статистику и т.п.

Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Свяжитесь с дистрибьютерами Mercury, установите TD у себя и попробуйте все сами - за "попробовать" денег не берут. Еще наоборот, проконсультируют бесплатно.