На какую систему перейти с Rational Robot?
#1
Отправлено 02 марта 2006 - 08:14
Хорошая программа, в принципе.
Тестировал софт, написанный под .NET FrameWork 1.1.
Все было замечательно, пока программисты не перешли на версию .NET FrameWork 2.0.
После этого Робот перестал проигрывать скрипты. Видимо у него отсутствуют какие-то модули для работы с .Net Framework 2.0.
Не знаете как решить эту проблему?
И если она не решается, то посоветуйте на какой продукт автоматизированного тестирования перейти?
Нужно, чтобы он поддерживал .Net Framework 2.0.
#2
Отправлено 02 марта 2006 - 08:22
#3
Отправлено 02 марта 2006 - 08:30
#4
Отправлено 02 марта 2006 - 08:49
И оттуда дальше танцуешь сам. Для верности можешь написать им в суппорт. Местное представительство у вас там в москве тоже должно быть, именно туда они тебя и пошлют. Но работает у них поддержка чего-то медленновато, для пробующих клиентов точно. Может у нас в Эстонии так медленно работает только.
#5
Отправлено 02 марта 2006 - 09:23
#6
Отправлено 02 марта 2006 - 09:26
Проблема не в роботе Мы используем Rational Robot version 2003.06.15.734.000 для тестирования веб-приложения, написанного на .NET Framework 2.0, и все работает нормально (насколько этого можно ожидать от робота)
Понимаете, Надежда.
Были переписаны контролы под вторым Фреймворком и Робот перестал проигрывать скрипты.
Посмотрите ссылку http://forums.softwa...?showtopic=4537
#7
Отправлено 02 марта 2006 - 11:25
Проблема не в роботе Мы используем Rational Robot version 2003.06.15.734.000 для тестирования веб-приложения, написанного на .NET Framework 2.0, и все работает нормально (насколько этого можно ожидать от робота)
Понимаете, Надежда.
Были переписаны контролы под вторым Фреймворком и Робот перестал проигрывать скрипты.
Посмотрите ссылку http://forums.softwa...?showtopic=4537
Я понимаю. Я в курсе дискуссии, которая находится по указанной вами ссылке. Предыдущий пост имел целью показать, что робот _может_ работать с .Net Framework 2.0. Ваша проблема в чем-то более конкретном, чем просто взаимодействие Робота со вторым фреймворком. Я не знаю в чем именно, но думаю, что смена инструмента - это не единственное решение
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных