Перейти к содержимому

Английский для тестировщиков
онлайн, начало 21 июня
Погружение в тестирование. Jedi point
онлайн, начало 21 июня
Тестирование REST API
онлайн, начало 21 июня
Программирование на C# для тестировщиков
онлайн, начало 25 июня
Фотография

Классификация тестировщиков


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#21 Nickoledion

Nickoledion

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 24 сообщений
  • ФИО:Николай
  • Город:Самара

Отправлено 22 февраля 2006 - 16:35

В KB можно сделать таблицу.

Просмотр сообщения

Думаю, что 5 КБ архива в аттаче не оч. страшно будет. Так что документ я прикрепил к этому посту. Внутри - таблица Excel. Сразу оговорюсь, что, к сожалению, не подобрал перевода в одно слово к "highly desired", поэтому оценки оставил в английском варианте.

Жду ваших замечаний/предложений.

Прикрепленные файлы


  • 0

#22 Kaluga

Kaluga

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 303 сообщений
  • ФИО:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 22 февраля 2006 - 18:50

Жду ваших замечаний/предложений.

Вполне. Нет Жабы, но может она вам и не нужна :)
Позвольте Вам так же порекомендовать вот эту книжку
Managing the Testing Process
Классика! Там раскрыта и эта тема, и многие другие основы.
  • 0
no fate but what we make

#23 терапевт

терапевт

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 27 сообщений

Отправлено 08 мая 2006 - 12:05

В списке не обозначено желание видеть опыт работы в области Load/Stress/Scalability тестирования.

Вы не выделяете автоматизатора как отдельную позицию?
  • 0

#24 PavelB

PavelB

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 169 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 мая 2006 - 10:20

Мне кажется, что в знание основ программирования можно занести ещё
- Unix-приложения
Или в навыки программирования занести
- программирование под Unix
  • 0

#25 VLana

VLana

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 42 сообщений
  • ФИО:ВСВ

Отправлено 31 мая 2006 - 07:58

По тем требованиям, которые я прочитала получается какой то Супер-тестировщик. Он и програмит( и под UNIX и под WIN), и в БД разбирается и с документацией работает и менеджмент знает.. да таким людям надо по 3К $ платить. Прямо универсал..
:wink:
  • 0

#26 Clauster

Clauster

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 913 сообщений
  • ФИО:Худобородов Валерий
  • Город:Espoo

Отправлено 31 мая 2006 - 08:23

По тем требованиям, которые я прочитала получается какой то Супер-тестировщик. Он и програмит( и под UNIX и под WIN), и в БД разбирается и с документацией работает и менеджмент знает.. да таким людям надо по 3К $ платить. Прямо универсал..
:wink:

Просмотр сообщения

Вы заблуждаетесь, это не требования :)
  • 0

#27 Yury

Yury

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 258 сообщений
  • ФИО:Yury

Отправлено 01 июня 2006 - 13:52

Nickoledion,

Я не очень хорошо представляю:
- какие приложения вы тестируете
- какой у вас SDLC
- насколько формальный у вас тест процес
- и т.п.

Для того, чтобы Вам помочь, нам нужно знать о вас гораздо больше.

Например, знание UNIX или С++ может быть совершенно не нужно.
В этом случае ваша таблица нацеливает молодых тестировщиков на изучение программирования и системного администрирования вместо освоения новых приёмов и методов тестирования.

Юрий
  • 0

#28 sorlik

sorlik

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 40 сообщений

Отправлено 02 июня 2006 - 08:55

Здравствуйте, Коллеги

Мне показалось интересным, что изначальный вопрос "классификация тестировщиков" трансформировался, по-сути, в перечисление и анализ компетенций инженеров по качеству.

В таком контексте стоит посмотреть что делает, например, Quality Assurance Institute - The International Standard of Definition for Professional Status as an Information Technology Software Quality Practitioner.

Кое-что полезное есть в их 2006 Common Body of Knowledge For The Certified Software Quality Analyst (CSQA). Imho, это стоит положить в Библиотеку сайта.

С уважением,
Сергей
  • 0

#29 Yury

Yury

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 258 сообщений
  • ФИО:Yury

Отправлено 02 июня 2006 - 18:03

"классификация тестировщиков"
......................
В таком контексте стоит посмотреть что делает, например, Quality Assurance Institute
.....................
Кое-что полезное есть в их 2006 Common Body of Knowledge For The Certified Software Quality Analyst (CSQA). Imho, это стоит положить в Библиотеку сайта.

Просмотр сообщения

Вообще говоря, CSQA CBOK для "process police".
Если уж использовать QAI документы, как основу классификации тестировщиков, то лучше взять CSTE CBOK.
Кстати, их последняя версия CSTE CBOK намного лучше предыдущих - больше конкретных практичнских требований и меньше догматизма.

Юрий
  • 0


Школа Тест-Аналитика
онлайн
Организация автоматизированного тестирования
онлайн
Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн
Тестирование юзабилити (usability)
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале