Сообщений в теме: 34

[Vasiliy]

Недавно прочел в литературе, что удобно использовать программы, которые делаю видеоряд из действий пользователя. Это позволяет проследить действия тестера при проверке программ, может быть удобно для воспроизведения ошибки.
Кто-нибудь пользуется такой вещью?

[Guriy]

Очень помогает если последовательность воспроизведения 30-ть шагов ;), или если плавающая бага - ави записали, и уже не отвертишься :)

[Mila]

Очень интересно :)... и как такая программа называется?

[Case]

То есть вы постоянно "пишете" что творит тестер? То есть за день реально часа 3-4 записи набегает?

[Guriy]

То есть вы постоянно "пишете" что творит тестер? То есть за день реально часа 3-4 записи набегает?

Упаси боже ;) Это тогда не тестлаб, а какой-то, Катрусин кинозал получается :)

Нет, все не пишем, есть просто такие баги, записать ролик с которой много проще, чем описывать словами. Либо трудновоспроизводимые баги, которые проявляются раз из 15-ти. Можно проанализировать уже в записи, что и в какой последовательности делалось.

Набор тулов, которые позволяют производить запись с экрана довольно большой. Мне как-то очень понравилась Campasia. Пишет либо со всего экрана, либо с окна, либо просто регион указывашь. Есть возможность покадровой записи (кнопочку нажимаешь и фрэйм записывает), рисования по экрану, делания надписей, подсветки кликов, записи аудио ну и много чего другого :).

Из наиболее известных вспомнился еще Snag IT.

[Milagros]

У нас тоже был опыт использования Snagit. Но как-то он сам много памяти отжирал, процессор загружал и глюков у него тоже предостаточно было. Наше приложение само по себе не слабое, а вместе с записью шагов тестера в клип - вообще тормоза были страшные.
Но я согласна, что такие программы могут быть полезны, если надо чтобы программеры не отвертелись. Показываешь им клип - и тут уж им деваться-то некуда. :)

[Vasiliy]

Набор тулов, которые позволяют производить запись с экрана довольно большой. Мне как-то очень понравилась Campasia.

А можно чуть побольше узнать об этой программе? Кто производитель или ссылку на нее? А то Яндекс молчит по этому поводу, к сожалению.

[rlabs]

Попробуйте CamStudio. Позволяет записывать avi и flash, при этом совершенно бесплатна.

[Case]

rlabs, огромное спасибо.

Нахожусь в полном восторге.
Действительно отличный тул, а при правильном подборе кодеков и размеров записываемой области и размеры роликов получаются вполне приемлимые.
Инструмент беру на вооружение сам и порекомендую своим коллегам.

__________
О дайте, дайте мне ошибку,
её я всю сумею записать :)

[Guriy]

Набор тулов, которые позволяют производить запись с экрана довольно большой. Мне как-то очень понравилась Campasia.

А можно чуть побольше узнать об этой программе? Кто производитель или ссылку на нее? А то Яндекс молчит по этому поводу, к сожалению.

Вот тут она, вместе со Snag IT :)

[ruffnekk]

Коллеги, возник вопрос из этой же серии. Видео записано, теперь стоит задача его воспроизвести. При этом необходимо видеть хронометраж в миллисекундах. Это нужно для измерения длительности процессов. Что можете порекоомендовать?

[barancev]

Коллеги, возник вопрос из этой же серии. Видео записано, теперь стоит задача его воспроизвести. При этом необходимо видеть хронометраж в миллисекундах. Это нужно для измерения длительности процессов. Что можете порекоомендовать?

В миллисекундах? Кажется не бывает таких видеокарт и мониторов, которые умеют отображать что-либо с частотой 1000 герц. Поэтому даже если "процессы" происходят быстро, на видео этого не увидеть.

[Mila]

Коллеги, возник вопрос из этой же серии. Видео записано, теперь стоит задача его воспроизвести. При этом необходимо видеть хронометраж в миллисекундах. Это нужно для измерения длительности процессов. Что можете порекоомендовать?

Найти(написать) свои часы с миллисекундами и с ними записывать. Насколько я знаю, программы для записи "нарезают" скриншоты с определенной частотой... на видеопленке тоже самое - 24 кадра в секунду.
Для анализа длительности, если все так быстро живет, лучше собирать информацию другими способами: таймстемпы в запросах, логи и т.п., что есть в системе.

[ruffnekk]

В миллисекундах? Кажется не бывает таких видеокарт и мониторов, которые умеют отображать что-либо с частотой 1000 герц. Поэтому даже если "процессы" происходят быстро, на видео этого не увидеть.

С этим согласен. Просто неверно сформулировал. Ясно, что видео записываемое с экрана имеет скорость смены кадров меньше, чем 1000 Гц. Но тем не менее стоит задача достаточно точно определять разность между 2 моментами времени.

Найти(написать) свои часы с миллисекундами и с ними записывать. Насколько я знаю, программы для записи "нарезают" скриншоты с определенной частотой... на видеопленке тоже самое - 24 кадра в секунду.
Для анализа длительности, если все так быстро живет, лучше собирать информацию другими способами: таймстемпы в запросах, логи и т.п., что есть в системе.

Идея с своими часами понравилась своей оригинальностью. Спасибо за советы. Если ничего другого не найду - воспользуюсь. Просто возникла мысль, что неплохо бы еще и автоматизировать вычисление разности между двумя разными кадрами. Ну и неплохо было бы вешать свои метки на определенные кадры. Думаю тут подойдут программы монтажа видео. Но их столько, что я даже не знаю, за что взяться.

[Alfa]

Это нужно для измерения длительности процессов. Что можете порекоомендовать?

Timestamp в логах, тем более если идет разговор о миллисекундах. Конечно если есть возможность писать логи.

[LeshaL]

Коллеги, возник вопрос из этой же серии. Видео записано, теперь стоит задача его воспроизвести. При этом необходимо видеть хронометраж в миллисекундах. Это нужно для измерения длительности процессов. Что можете порекоомендовать?

В миллисекундах? Кажется не бывает таких видеокарт и мониторов, которые умеют отображать что-либо с частотой 1000 герц. Поэтому даже если "процессы" происходят быстро, на видео этого не увидеть.

Да отображать не умеют, но внутрение процессы измеряются и в наносекундах. Пример из джавовского API для TV:
http://java.sun.com/...iaNanoseconds()
http://java.sun.com/...tStartLatency()

Наверное, такая точность имеет смысл в каких-нибудь случаях...Правда для правильного определения временных интервалов в наносекундах нужен real-time и независимо тикающие часики c мелкой гранулярностью.

[iMiKE]

Могу посоветовать еще проверенную временем классику: Hyperionics HyperCAM.

[aaa]

Могу посоветовать еще проверенную временем классику: Hyperionics HyperCAM.

возвращаясь к сути темы....
мы тоже пользуем HypeCam, очень удобная тулза.. и запись воспроизведения некоторых багов тоже очень даже полезная штука!
вижео эта тулза делает достаточно маленькими по весу и при этом в приличном качестве...

немного о HyperCam:

HyperCam captures the action from your Windows screen and saves
it to AVI (Audio-Video Interleaved) movie file. Your machine may run in
any color mode. Sound from your system microphone is also recorded.

For newer versions of HyperCam please check Hyperionics WEB at:
http://www.hyperionics.com or email us at info@hyperionics.com

позже ждите тестовое видео...

[Hedgehog]

использую для записи видео UVScreenCamerа
базовых возможностей бесплатной версии мне достаточно

[tom_13]

Кстати по поводу SnagIT, очень удобный в записи - одна проблема очень большой размер видео в результате, так вот это видео хорошо архивируется - 7zip сжимает размер раз в 6 :)