Поделитесь своим мнением об использовании этих программулин. Какие плюсы/минусы? Что удобно, а что не так.
Интересует меня ваше мнение и практические советы.
Отправлено 25 мая 2016 - 08:36
Поделитесь своим мнением об использовании этих программулин. Какие плюсы/минусы? Что удобно, а что не так.
Интересует меня ваше мнение и практические советы.
Отправлено 25 мая 2016 - 09:00
Отправлено 25 мая 2016 - 11:18
Если у вас нет каких-то специфичных требований, и подходят оба продукта, то берите то, что дешевле.
Спасибо за ответ.
Подходят оба на данный момент. Все же хочется узнать Ваши впечатления от использования этих продуктов.
Где возникают трудности и что не удобно?
Отправлено 25 мая 2016 - 12:22
Ну, это вы сами должны попробовать, где будет удобно/неудобно именно вам. Это инструмент, который должен быть заточен под ваш конкретный процесс, и советы на форуме, скажем так, не всегда могут быть релевантны, поэтому я воздерживаюсь от конкретных предложений :)Подходят оба на данный момент. Все же хочется узнать Ваши впечатления от использования этих продуктов.
Где возникают трудности и что не удобно?
Отправлено 30 мая 2016 - 20:50
Предполагаю, что контекстом к вопросу служит интеграция с проектной Jira.
Топите за TestRail. Zephyr делает продажи только за счет красоты и за счет того что если в Jira не больше 10 пользователей - то лицензия на него стоит те же копейки что и на Jira.
Чуть больше конкретики:
У меня сейчас на одном из проектов тестировщики используют Zephyr - плюются (те, кто раньше работал с TestRail - в том числе).
На другом проекте мы тоже выбирали инструмент сами, и памятуя отзывы соседнего проекта, приобрели TestRail - тестировщики довольны.
Еще больше конкретики:
Два года назад я проводил исследование инструментов управления тестированием для довольно большого центра исследований и разработок. TestRail я тогда почему то не рассматривал, но Zephyr в short list из трёх инструментов таки вошел, однако вдумайтесь: суммарная оценка по 23-м критериям с весовыми коэффициентами у Zephyr-а была даже ниже чем у TestLink-а. Да-да! Даже бесплатный, некрасивый и неудобный от слова "совсем" TestLink оказался более щедрым на интеграционые возможности и намного более богатым по функциональности.
Конкретика:
В отличие от Zephyr, TestRail обладает следующими свойствами:
- удобное разделение тестовых сценариев на тестовые наборы (например возможны различные уровни вложенности, в то время как в Zephyr уровень вложенности по сути один, что бывает не очень удобно)
- удобное функциональное разделение сущностей TestCase vs TestRun (в Zephyr такое разделение тоже есть, но оно скорее вызывает вопросы, чем оставляет ощущение легкости и удовлетворения от пользования)
- достаточно развитая подсистема отчетности (Zephyr на толковые отчеты крайне скуден, имеющиеся имхо - бестолковы)
- TestRail лицензируется по количеству реально пользующихся им пользователей, в то время как Zephyr лицензируется по количеству пользователей вашей Jira. То есть, если у вас в проекте 30 человек, из которых тестировщиков только пятеро + 1PM, то и за Zephyr и за TestRail вы заплатите 150$ в месяц. (хотя на первый взгляд Zephyr кажется более дешевым)
ПС работать можно как с тем, так и с другим. В конце концов, это всего лишь инструменты. Однако имея возможность выбирать - я бы выбирал TestRail. По крайней мере для моих задач он подходит больше.
Отправлено 31 мая 2016 - 09:13
Предполагаю, что контекстом к вопросу служит интеграция с проектной Jira.
Топите за TestRail. Zephyr делает продажи только за счет красоты и за счет того что если в Jira не больше 10 пользователей - то лицензия на него стоит те же копейки что и на Jira.
Чуть больше конкретики:
У меня сейчас на одном из проектов тестировщики используют Zephyr - плюются (те, кто раньше работал с TestRail - в том числе).
На другом проекте мы тоже выбирали инструмент сами, и памятуя отзывы соседнего проекта, приобрели TestRail - тестировщики довольны.
Еще больше конкретики:
Два года назад я проводил исследование инструментов управления тестированием для довольно большого центра исследований и разработок. TestRail я тогда почему то не рассматривал, но Zephyr в short list из трёх инструментов таки вошел, однако вдумайтесь: суммарная оценка по 23-м критериям с весовыми коэффициентами у Zephyr-а была даже ниже чем у TestLink-а. Да-да! Даже бесплатный, некрасивый и неудобный от слова "совсем" TestLink оказался более щедрым на интеграционые возможности и намного более богатым по функциональности.
Конкретика:
В отличие от Zephyr, TestRail обладает следующими свойствами:
- удобное разделение тестовых сценариев на тестовые наборы (например возможны различные уровни вложенности, в то время как в Zephyr уровень вложенности по сути один, что бывает не очень удобно)
- удобное функциональное разделение сущностей TestCase vs TestRun (в Zephyr такое разделение тоже есть, но оно скорее вызывает вопросы, чем оставляет ощущение легкости и удовлетворения от пользования)
- достаточно развитая подсистема отчетности (Zephyr на толковые отчеты крайне скуден, имеющиеся имхо - бестолковы)
- TestRail лицензируется по количеству реально пользующихся им пользователей, в то время как Zephyr лицензируется по количеству пользователей вашей Jira. То есть, если у вас в проекте 30 человек, из которых тестировщиков только пятеро + 1PM, то и за Zephyr и за TestRail вы заплатите 150$ в месяц. (хотя на первый взгляд Zephyr кажется более дешевым)
ПС работать можно как с тем, так и с другим. В конце концов, это всего лишь инструменты. Однако имея возможность выбирать - я бы выбирал TestRail. По крайней мере для моих задач он подходит больше.
Михаил, спасибо за обширный ответ.
Отправлено 31 мая 2016 - 14:09
Кроме Зефира и Test Rail есть еще куча инструментов:) почему вы сравниваете именно их? Если хочется поглубже в джире все держать, посмотрите на другие плагины, Zephyr далеко не лучший и уж точно не единственный
Вот тут есть (уже правда старенькая!) статья про инструменты тестирования в джире, + общее видео с обзором https://www.youtube....h?v=uv9TesICUSI. Если по JIRA какие-то вопросы - пишите:)
P.S. из этой пары лично я бы выбрала Test Rail: это отдельная система, специально сделанная для тестирования, а не впихнутая в рамки джиры насильно, может быть подороже, но на мой личный взгляд - удобнее. Никого не знаю, кто бы плевался от Teat Rail, с Zephyr - наоборот, мало кому нравится:)
Отправлено 31 мая 2016 - 18:08
Кроме Зефира и Test Rail есть еще куча инструментов:) почему вы сравниваете именно их? Если хочется поглубже в джире все держать, посмотрите на другие плагины, Zephyr далеко не лучший и уж точно не единственный
Вот тут есть (уже правда старенькая!) статья про инструменты тестирования в джире, + общее видео с обзором https://www.youtube....h?v=uv9TesICUSI. Если по JIRA какие-то вопросы - пишите:)
P.S. из этой пары лично я бы выбрала Test Rail: это отдельная система, специально сделанная для тестирования, а не впихнутая в рамки джиры насильно, может быть подороже, но на мой личный взгляд - удобнее. Никого не знаю, кто бы плевался от Teat Rail, с Zephyr - наоборот, мало кому нравится:)
Юлия, спасибо за ответ и урлы.
Ознакомлюсь и скорее всего отпишусь Вам, уже есть вопросы ;)
Отправлено 31 мая 2016 - 18:33
Отправлено 01 июня 2016 - 15:56
почему вы сравниваете именно их?
Юля, Вы ведь и в докладе своём это отмечаете: Zephyr - наиболее популярный на Atlassian Marketplace, TestRail - самый большой значок на слайде ;)
Отправлено 02 июня 2016 - 09:25
Зефирку юзала, не понравилось - с виду красивенько, а по сути - много мелких неудобств, согласна с комментом mousesna.
ТестРейл юзать не довелось, но слышала, что он не плох.
Не следует заставлять тестировщиков тестировать быстрее. Что может быть хуже испуганных, усталых, цинично настроенных тестировщиков?
-----------------
Хорошо, когда человек заводит баги. Плохо, когда баги заводят человека (с)
-----------------
Проект для начинающих тестировщиков Хомячки
Отправлено 04 июня 2016 - 13:46
Зефирку юзала, не понравилось - с виду красивенько, а по сути - много мелких неудобств, согласна с комментом mousesna.
ТестРейл юзать не довелось, но слышала, что он не плох.
Спасибо за коммент.
Отправлено 18 апреля 2017 - 11:13
можете подсказать?
эти плагины регистрируют результаты прогона в Jira, создавая новые записи? или к имеющимся задачам (тест-кейсам - http://jira.site.com/browse/QT-123456 ) - могут проставлять статусы прогона тестов?
Тестирование →
Автоматизированное тестирование →
Проблема с публикацией результатов автотестов [Jenkins=>Jira ZephyАвтор Subrossa, 08 июн 2018 cucumber, jenkins, ruby, capybara и 2 еще... |
|
|||
Тестирование →
Управление тестированием →
Как вы связываете тесты с userstory/фичами? Сабтаски на тестирование вАвтор tdurova, 26 июн 2017 zephyr, jira, xray, spyra и 5 еще... |
|
|||
Свободное общение →
Про тестирование обо всём подряд →
Администрирование Zephyr для JiraАвтор Test123, 25 июн 2015 Zephyr, Jira, Стоимость |
|
|||
Тестирование →
Управление тестированием →
Инструменты и технологии →
Jira + Zephyr кто пользовался, отзовитесьАвтор gamretsky, 12 фев 2014 zephyr, jira, test, managment и 5 еще... |
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных