Оригинальная публикация: http://testsheepnz.b...in-testing.html
Автор: блогер и тестировщик TestSheep
Перевод: Ольга Алифанова для Software-testing.RU
Концепцию предвзятости я понимал смутно, пока не прошел курс Джеймса Баха "RST". Смысл понятия в том, что зачастую мы видим то, что наш мозг, наша психика хотят видеть, а не то, что существует на самом деле.
В целом, такая профессия, как тестировщик, существует именно благодаря предвзятому отношению.
Представим разработчика, создающего страницу регистрации для нового приложения. Он регистрирует нового пользователя, вводя свое имя, почту, дату рождения, и получает сообщение "Добро пожаловать, Стюарт Кук!"."Все работает", заключает разработчик, и переходит к следующей интригующей задаче.
Можем ли мы сказать, что регистрация была протестирована? Разработчик ввел данные, увидел то, что и хотел увидеть - приветствие системы - и убедился, что все работает как надо.
Все мы попадались на эту удочку не раз (я, по крайней мере, попадался) - один тест ничего не доказывает. Осознание, что мы склонны делать вывод "все работает", исходя из одного-единственного подтверждения - ключевой момент курса "Быстрое тестирование".
Ввести данные и получить сообщение "Привет, Стюарт" - неплохой старт. Но до финиша еще далеко.
Вдруг это просто сообщение? Что, если учетная запись не была создана? Мы можем проверить базу данных, или попробовать войти в систему, чтобы убедиться, что учетную запись можно использовать. Если разработчик еще не создал страницу авторизации, придется ограничиться базой данных. Вы же собирались ее проверить, правда?
А если мы зарегистрируемся как Вася - мы тоже получим сообщение "Привет, Стюарт"? Мелочь, а неприятно.
Что, если поля регистрации будут принимать значения любой длины? А если мы введем туда полную ерунду - удастся ли создать учетку?
