Сообщений в теме: 45

[natik8989]

Добрый день. Я начинающий тестировщик. Мне прислали задание,которое,честно говоря,я не знаю,как выполнить. Пыталась прогуглить,но ничего,к сожалнию толкового не нашла. Мне очень нужна ваша помощь. Мне кажется для опытного тестировщика данное задание будет детским. Для меня же это еще недоступно.

Итак задание:

 

Разобраться, почему слайдер не резинит картинку (как Вы будете ее тестировать?).

надо разобраться, почему слайдер увеличивает картинки, а не ресайзит их на малом разрешении

 

http://blaustein.expert/

 

В моем понимании,у нас есть баг: слайдер увеличивает картинки,а не ресайзит на малом разрешении.

 

Как бы я тестировала. Требований нет,поэтому буду писать вообщем.

Чек-листы для выявления нашего бага:

1.Загрузить минимально разрешенный размер изображения.

2.Загрузить меньше минимальноразрешенного размера.

3.Загрузить максимально разрешенный размер изображения

4.Загрузить больше максимально разрешенного размера.

 

 

 

И всё.. На этом мои мысли заканчиваются.И то я не знаю: верно это или нет. Помогите,пожалуйста разобраться!!! Спасибо.

[BadMF]

Добрый день. Я начинающий тестировщик. Мне прислали задание,которое,честно говоря,я не знаю,как выполнить. Пыталась прогуглить,но ничего,к сожалнию толкового не нашла. Мне очень нужна ваша помощь. Мне кажется для опытного тестировщика данное задание будет детским. Для меня же это еще недоступно.

Итак задание:

 

Разобраться, почему слайдер не резинит картинку (как Вы будете ее тестировать?).

надо разобраться, почему слайдер увеличивает картинки, а не ресайзит их на малом разрешении

 

http://blaustein.expert/

 

В моем понимании,у нас есть баг: слайдер увеличивает картинки,а не ресайзит на малом разрешении.

 

Как бы я тестировала. Требований нет,поэтому буду писать вообщем.

Чек-листы для выявления нашего бага:

1.Загрузить минимально разрешенный размер изображения.

2.Загрузить меньше минимальноразрешенного размера.

3.Загрузить максимально разрешенный размер изображения

4.Загрузить больше максимально разрешенного размера.

 

 

 

И всё.. На этом мои мысли заканчиваются.И то я не знаю: верно это или нет. Помогите,пожалуйста разобраться!!! Спасибо.

 

Вы не поняли вопроса.

 

Вас спрашивают, где верстальщик пропустил это:

 

<img alt="" src="http://blaustein.exp...lands-slide.jpg" style="width: 1920px;">

 

А не сделал вот так:

 

<img alt="" src="http://blaustein.exp...lands-slide.jpg" style="width: 100%;">

 

И как бы вы это искали.

 

Вообще это работа верстальщика, работа тестировщика заключается в нахождении самого несоответствия.

 

Ну и подсказывать как это искать я не буду, так как это навык по работе с css, если вы этого не знаете, то вам надо искать работу в другой фирме, так как для данного работодателя, данный навык важен, судя по тестовому заданию.

[natik8989]

 

Добрый день. Я начинающий тестировщик. Мне прислали задание,которое,честно говоря,я не знаю,как выполнить. Пыталась прогуглить,но ничего,к сожалнию толкового не нашла. Мне очень нужна ваша помощь. Мне кажется для опытного тестировщика данное задание будет детским. Для меня же это еще недоступно.

Итак задание:

 

Разобраться, почему слайдер не резинит картинку (как Вы будете ее тестировать?).

надо разобраться, почему слайдер увеличивает картинки, а не ресайзит их на малом разрешении

 

http://blaustein.expert/

 

В моем понимании,у нас есть баг: слайдер увеличивает картинки,а не ресайзит на малом разрешении.

 

Как бы я тестировала. Требований нет,поэтому буду писать вообщем.

Чек-листы для выявления нашего бага:

1.Загрузить минимально разрешенный размер изображения.

2.Загрузить меньше минимальноразрешенного размера.

3.Загрузить максимально разрешенный размер изображения

4.Загрузить больше максимально разрешенного размера.

 

 

 

И всё.. На этом мои мысли заканчиваются.И то я не знаю: верно это или нет. Помогите,пожалуйста разобраться!!! Спасибо.

 

Вы не поняли вопроса.

 

Вас спрашивают, где верстальщик пропустил это:

 

<img alt="" src="http://blaustein.exp...lands-slide.jpg" style="width: 1920px;">

 

А не сделал вот так:

 

<img alt="" src="http://blaustein.exp...lands-slide.jpg" style="width: 100%;">

 

И как бы вы это искали.

 

Вообще это работа верстальщика, работа тестировщика заключается в нахождении самого несоответствия.

 

Ну и подсказывать как это искать я не буду, так как это навык по работе с css, если вы этого не знаете, то вам надо искать работу в другой фирме, так как для данного работодателя, данный навык важен, судя по тестовому заданию.

 

Спасибо,что соориентировали)) Хотя бы понятно,в какую сторону дальше двигаться и что изучать.Возможно подскажете хороший учебник по CSS??

[Molechka]

Рекомендую серию Head First, отлично пишут!

 

Изучаем HTML, XHTML и CSS

[aid]

Я на вебинарах поднимал знания, нашёл с отличным преподом. Но это подольше конечно, чем книжка.

[Poly]

На мой взгляд довольно странное задание для тестировщика - Разобраться, почему слайдер не резинит картинку (как Вы будете ее тестировать?).

 

Разбираться в причине возникновения дефекта это уж точно не задача тестировщика. Задача тестировщика обнаружить дефект (для этого сравниваем поведение системы с ожидаемым по требованиям), исследовать его и предоставить максимально полное и понятное описание дефекта. Если вы сами изучите HTML, CSS и JavaScript и еще добавите к этому движок, на котором пишут разработчики в компании, то как минимум странно называть вас тестировщиком.

 

Если это задание направлено на проверку навыков по тест дизайну, то сценарии тестирования составляются для функционала, а не для отдельного дефекта.

 

Соглашусь с Дмитрием, проверьте требования к вакансии, если в них указано "знание HTML, CSS, JavaScript", то лучше пока поискать другую вакансию.

[demshin]

Мне тоже требуется помощь по тестовому заданию.

Суть задания. Есть мобильное приложение для Android и iPhone с релизами в GooglePlay и AppStore соответсвенно.

Необходимо составить методику тестирования и провести в соответствии с методикой комплексное тестирование, описать баги (последовательность воспроизведения, обоснование, критичность).

Собственно сам процесс тестирования несложен, а вот описание методики вызывает вопросы.

Какие методики тестирования подходят в этом случае. Тупо кинуть на все что можно? Задать корректные и некорректные данные на вход? Намекните, как это красиво описать.

[Dalay_LAMO]

Мне тоже требуется помощь по тестовому заданию.
Суть задания. Есть мобильное приложение для Android и iPhone с релизами в GooglePlay и AppStore соответсвенно.
Необходимо составить методику тестирования и провести в соответствии с методикой комплексное тестирование, описать баги (последовательность воспроизведения, обоснование, критичность).

Как-то крутовато для тестового задания - "провести тестирование" подразумевает, что у кандидата есть под рукой андроид-смартфон и айфон.

Собственно сам процесс тестирования несложен, а вот описание методики вызывает вопросы.

Если "процесс несложен", то в чём сложность описать этот самый процесс?

Намекните, как это красиво описать.

Просто напишите, ЧТО и КАК вы будете тестировать. По хорошему это (плюс описание одного-двух багов) уже тянет на полноценное тестовое задание.

[demshin]

 

Мне тоже требуется помощь по тестовому заданию.
Суть задания. Есть мобильное приложение для Android и iPhone с релизами в GooglePlay и AppStore соответсвенно.
Необходимо составить методику тестирования и провести в соответствии с методикой комплексное тестирование, описать баги (последовательность воспроизведения, обоснование, критичность).

Как-то крутовато для тестового задания - "провести тестирование" подразумевает, что у кандидата есть под рукой андроид-смартфон и айфон.

Собственно сам процесс тестирования несложен, а вот описание методики вызывает вопросы.

Если "процесс несложен", то в чём сложность описать этот самый процесс?

Намекните, как это красиво описать.

Просто напишите, ЧТО и КАК вы будете тестировать. По хорошему это (плюс описание одного-двух багов) уже тянет на полноценное тестовое задание.

 

Как ни странно у меня есть доступ к обеим платформам, хотя это и не обязательно, по заданию можно было ограничиться чем-то одним (протестировать на всех доступных устройствах).

 

Под "несложностью" процесса, я в данном случае имел ввиду, что при определенной методике не будет сложным сделать тесты.

 

Ок, попробую описать.

Что тестирую - приложение такое-то, версия такая-то.

Где тестирую - приложение установлено на таком-то устройстве (версия ОС, железо такое-то (оперативка, процессор, разрешение экрана)).

Smoke Testing - попробовать основные функции приложения, типичные сценарии приложения.

Позитивное тестирование - попробовать все функции приложения при корректных входных данных.

Негативное тестирование - попробовать функции приложения при вводе некорректных данных, отсутствие сети и Wi-Fi, GPS.

 

Что-то еще подскажите? Приложение использует интернет, карты google, GPS.

[clipsa]

А теперь распишите всё это подробнее. Разбейте на тест-кейсы и опишите каждый из них последовательно - по шагам что и как вы делаете, что ожидаете получить и что получили при проверке (про тест-дизайн слышали?). Если есть сомнения насчет ожидаемого результата, задавайте уточняющие вопросы тому, кто задание дал.

[demshin]

А теперь распишите всё это подробнее. Разбейте на тест-кейсы и опишите каждый из них последовательно - по шагам что и как вы делаете, что ожидаете получить и что получили при проверке (про тест-дизайн слышали?). Если есть сомнения насчет ожидаемого результата, задавайте уточняющие вопросы тому, кто задание дал.

Где-то читал, вроде бы в статье на портале, что для мобильных приложений не пишут тест-кейсы, т.к. это в основном простые приложения (мое простое) и написание тест-кейсов экономически не оправдано. В тест-дизайн не погружался, но примерно представляю что это такое. А моем случае, чем это будет отличаться от позитивного тестирования?

К сожалению, тестовое задание не подразумевает под собой помощь, как пойму (оно довольно корректно сформулировано) и выполню, так меня и оценят. Собственно, в первом своем посте в этом треде, я сформулировал задание, немного сократив и убрав ссылки на приложения.

[lurk]

Мне тоже требуется помощь по тестовому заданию.

Суть задания. Есть мобильное приложение для Android и iPhone с релизами в GooglePlay и AppStore соответственно.

Необходимо составить методику тестирования и провести в соответствии с методикой комплексное тестирование, описать баги (последовательность воспроизведения, обоснование, критичность).

Собственно сам процесс тестирования несложен, а вот описание методики вызывает вопросы.

Какие методики тестирования подходят в этом случае. Тупо кинуть на все что можно? Задать корректные и некорректные данные на вход? Намекните, как это красиво описать.

Не зная целей тестирования - смысл браться за задание?

Составить комплексную методику тестирования - какая цель этого методики? Удостоверится, что старые ошибки пофикшены? Удостоверится, что новые функции работают? Стресс-тестирование? Юзабилити? Проверить документацию? Проверить сообщения со страницы приложения о новых ошибках? Регресс? А еще есть приемочное - но тут без знания цели/ей приложения сложно (и цель декларируемая часто отличается от реальных целей)...

Отличное комплексное тестирование займет слишком много времени для тестового задания.

В задании ничего не сказано об внесении предложений на улучшение продукта.

 

Что важно проверить? Есть ли подводные камни, о которых мне желательно знать?

[demshin]

 

Что важно проверить? Есть ли подводные камни, о которых мне желательно знать?

 

 

 

Вопрос, конечно, кривоватый, это я уже понимаю. Но предоставить, кроме методики, нужно "список найденных в приложении дефектов". По сути провести баг-трекинг.

[demshin]

Вот накатал краткую методику для себя. Что стоит добавить/убрать/изменить?

 

- Делаем проверку типичных сценариев использования на разных устройствах. (Позитивное тестирование)

    - Корректная установка из Google Play, AppStore

    - Запуск приложения.

    - Нажатие кнопок на главном экране.

    - Использование поиска по ключевым словам.

    - Использование фильтров для поиска.

    - Использование карт Google в при работе приложения, клики по иконкам на карте.

    - Вход в аккаунты социальных сетей

    - Просмотр данных о найденных объектах.

    - Использование кнопок на экране найденного объекта.

    - Заполнение и отправка форм обратной связи.

    - Использование функций

    - Работа в разных ориентациях телефона (портретный и ландшафтный режим).

 

- Проверка нетипичных условий использования на разных устройствах (негативное тестирование)

    - Отсутствие сети и WiFi.

    - Входящий звонок/SMS/оповещение во время работы приложения.

    - Проверка работы при плохом соединении.

    - Работа в отсутствии свободного места на диске.

    - Некорректное заполнение форм обратной связи

 

Плюс хочу в свободном режиме добавить свои комментарии по работе приложения, типа миниэссе.

Как описывать случаи, в которых я ожидаю другой реакции от приложения на мои действия? Документации к приложению нет и не будет.

 

Будет ли правильным занести найденные баги в багтрекер, этого напрямую не просили. Но у меня есть небольшой опыт использования youtrack, поэтому мне это несложно было бы.

[clipsa]

Так-с...у вас есть тестовое задание для приема на работу, я правильно понимаю?

Для выполнения тестирования, которое от вас требуется, вам необходимо выявить все явные и неявные требования к продукту и описать то, как вы будете проверять продукт на соответствие этим требованиям. 

 

 

Как описывать случаи, в которых я ожидаю другой реакции от приложения на мои действия? Документации к приложению нет и не будет.

Если задокументированных требований нет, скорее всего работодатель ожидает, что вы будете задавать вопросы о продукте и требованиях к нему. И, скорее всего, это тоже часть проверки - будете ли вы задавать правильные вопросы. 

 

 

 

Будет ли правильным занести найденные баги в багтрекер, этого напрямую не просили. Но у меня есть небольшой опыт использования youtrack, поэтому мне это несложно было бы.

Вам дали доступ в их багтрекер или у вас есть какой-то свой? Не вижу смысла, лучше описать баги в эксельке/ворде.

 

Ну и Lurk дело говорит...))

[demshin]

Так-с...у вас есть тестовое задание для приема на работу, я правильно понимаю?

Все верно. Берут человека без опыта, в этом я им подхожу.
 

Для выполнения тестирования, которое от вас требуется, вам необходимо выявить все явные и неявные требования к продукту и описать то, как вы будете проверять продукт на соответствие этим требованиям.

Приложение довольно простое, ориентировано на обычных людей, не для бизнес-задач. Поэтому требования к продукту простые и сформулировать я их смогу.
 

Если задокументированных требований нет, скорее всего работодатель ожидает, что вы будете задавать вопросы о продукте и требованиях к нему. И, скорее всего, это тоже часть проверки - будете ли вы задавать правильные вопросы.

Требования определяются сразу, т.к. приложение простое, еще раз повторюсь.
 

Вам дали доступ в их багтрекер или у вас есть какой-то свой? Не вижу смысла, лучше описать баги в эксельке/ворде.

Свой Youtrack поднимается за несколько минут, да и опыт работы в нем у меня есть. Сделаю и так, и так, много времени это не займет. :)

Все же осмелюсь еще раз процитировать задание, убрав ссылки:

Необходимо составить методику тестирования мобильного приложения и провести комплексное тестирование этого приложения на всех доступных устройствах (ios или android).

В процессе решения задачи должны быть созданы и по результатам выполнения предоставлены:

Методика тестирования приложения;
Список найденных в приложении дефектов, содержащий для каждой ошибки:
a. Последовательность шагов, необходимых для повторения проблемы;
b. Обоснование некорректности описанного поведения;
c. Критичность выявленной проблемы.

Это все, ни документации, ни выявленных багов, ни ченджлога, ни чего либо еще. Приложение по заданным пользователем параметрам (частично адрес + чекбоксы по определенным однозначно характеристикам объекта) ищет определенные объекты на карте, отображает их на карте, предоставляет по ним данные.

Подходит ли моя методика к этому заданию?
Судя по заданию цель - выявить баги, обосновать их и поставить им приоритетность?

[clipsa]

Если требования вам понятны и не нуждаются в дополнениях, то почему вы спрашиваете: "Как описывать случаи, в которых я ожидаю другой реакции от приложения на мои действия? Документации к приложению нет и не будет." ?

[demshin]

Всем спасибо за советы. Спрашивал от отсутствия опыта. Параллельно много прочитал. :)
Тестовое задание отправил HR'у, надеюсь попасть на собеседование с техническим специалистом. Пожелайте мне удачи!
Пока почитаю Савина. :-)

[clipsa]

Удачи! :)

[Coolioguwapo]

Всем привет! Интересует ваше мнение касательно способа решения тестовой задачи.

 

Дана программа для обучения детей определять время.
Программа открывается в оконном режиме, состоит из:

•  Поля ввода "Введите время";
•  Поля вывода в виде циферблата аналоговых часов;
•  Кнопка "Показать"
•  Кнопка "Закрыть"

Принцип работы программы заключается во введении времени в 24-часовом формате и нажатии на кнопку "Показать".

Нужно:
Протестировать программу (имитировать работу пользователя) на работоспособность минимальным(!) количеством проверок. Результат предоставить в виде тест-кейсов.

 

Слово "минимальным" заставило меня задуматься - стоит ли описывать случаи негативного тестирования, или просто сформулировать все в одном позитивном тест кейсе? Например:

 

Имя тест-кейса: "Ввод данных в форму "Введите время"".
Шаги: Ввести поочередно значения времени в 24-часовом формате ЧЧ:ММ, где ЧЧ - значения от 00 до 24, где ММ - значения от 00 до 59. После каждого ввода пары значений нажимать на кнопку "Показать".
Ожидаемый результат: стрелки часов и минут должны занимать соответствующую своим значениям позицию на циферблате.

 

 

И вообще - можно ли как-то упростить этап ввода такого большого количества значений времени? Как выглядел бы ваш вариант?