Problem with the Load Runner version 8.0
Автор Erica, 07 июл 2005 14:08
Сообщений в теме: 9
#1
Отправлено 07 июля 2005 - 14:08
Hello did somebody run into this problem, please let me know, thanks in advance.
I had 7.8 version of Load runner and was be able to record and run all the scripts On-line and the desktop application. After installing a new version of Load Runner 8.0 the recording of the decktop application doesn't work anymore, simplay Load Runner doesn't see the apps??
Mercury help support is helpless :-(, any suggestions??
Erica.
I had 7.8 version of Load runner and was be able to record and run all the scripts On-line and the desktop application. After installing a new version of Load Runner 8.0 the recording of the decktop application doesn't work anymore, simplay Load Runner doesn't see the apps??
Mercury help support is helpless :-(, any suggestions??
Erica.
#2
Отправлено 07 июля 2005 - 14:19
1) What was the protocol u're recording? Was it HTTP, ODBC, Winsock ,... ?
2) Do you want anwers to be in English? I think that when u're posting a question in language different to mian forum language, it would have sense to indicate the language you desire answers to be :)
2) Do you want anwers to be in English? I think that when u're posting a question in language different to mian forum language, it would have sense to indicate the language you desire answers to be :)
Best regards,
Майк.
Майк.
#3
Отправлено 07 июля 2005 - 14:33
I'm using Multiple Protocol (Web HTTP/HTML) this is the only one which was working for me before in the previous version.
Sorry, you can answer in Russian or English :-)
Thanks Mike.
Sorry, you can answer in Russian or English :-)
Thanks Mike.
#4
Отправлено 07 июля 2005 - 15:03
Честно говоря, я очень давно не работал с LR, и вряд-ли смогу помочь. Скорее, вопрос к Диме. Но в любом случае, хотелось бы уточнить (что-бы другим участникам было легче ответить на ваш вопрос):
Это именно desktop-приложение, не Browser? Или это приложение, используещее InternetExplorer ActiveX Control? Дело в том, что если это браузер, то проблема обычно заключается в правильной его настройке самим LoadRunner'ом (он использует свой собственный Proxy-server для записи). Соответсвенно, вопрос в том, получается ли у него пустить весь HTTP-траффик вашего приложения через свой прокси, или нет. Прокси, если память мне не изменяет, устанавливается на localhost:7777... Если же это приложение, использующее IE ActiveX, Вы должны сами настроить Internet Options в IE. Если же это не то и не другое, то, даже не знаю...
Это именно desktop-приложение, не Browser? Или это приложение, используещее InternetExplorer ActiveX Control? Дело в том, что если это браузер, то проблема обычно заключается в правильной его настройке самим LoadRunner'ом (он использует свой собственный Proxy-server для записи). Соответсвенно, вопрос в том, получается ли у него пустить весь HTTP-траффик вашего приложения через свой прокси, или нет. Прокси, если память мне не изменяет, устанавливается на localhost:7777... Если же это приложение, использующее IE ActiveX, Вы должны сами настроить Internet Options в IE. Если же это не то и не другое, то, даже не знаю...
Best regards,
Майк.
Майк.
#5
Отправлено 07 июля 2005 - 15:13
Yes this is the "Это именно desktop-приложение" and this is not the "приложение, использующее IE ActiveX" so not sure what to do now :-( but thanks anyway, I'm still working with the Mercury support hopefully they will resolve my problem...
Maybe it has something to do with the desktop - application it self? Or can there be a conflict between QTP and Load Runner?
Regards,
Erica
Maybe it has something to do with the desktop - application it self? Or can there be a conflict between QTP and Load Runner?
Regards,
Erica
#6
Отправлено 07 июля 2005 - 15:24
Конфликт между QTP и LoadRunner? А Вы их, вместе, что-ли запускаете? Если нет, то вряд-ли...
В любом случае, попробуйте выяснить, как установить прокси для вашего приложения (в смысле, как перенаправить траффик Вашего приложения на LR-ный proxy). Оно у Вас по 80-му порту работает, кстати? В самом крайнем случае можно попробовать записывать HTTP/Winsock - уж это работать должно точно.
В любом случае, попробуйте выяснить, как установить прокси для вашего приложения (в смысле, как перенаправить траффик Вашего приложения на LR-ный proxy). Оно у Вас по 80-му порту работает, кстати? В самом крайнем случае можно попробовать записывать HTTP/Winsock - уж это работать должно точно.
Best regards,
Майк.
Майк.
#7
Отправлено 07 июля 2005 - 16:35
Ok, I'll try to figure out the traffic on LR-ный proxy, I have no access to it :-(.
But there's a Single Protocol Script with Windows Sockets and Web/Winsocket Dual Protocol or New Multiple Protocol Scripts with Windows Sockets, so which one should work?
But there's a Single Protocol Script with Windows Sockets and Web/Winsocket Dual Protocol or New Multiple Protocol Scripts with Windows Sockets, so which one should work?
#8
Отправлено 07 июля 2005 - 19:22
Thanks Mike, it's working now, Mercury sent me a new bbhook.dll somehow it wasn't working with the new install, go figure ??
I still have a small problem, it's working on my XP machine but not Win2000, so I will let Mercury to figure out what's the problem with their new install.
Spasibo.
Erica.
I still have a small problem, it's working on my XP machine but not Win2000, so I will let Mercury to figure out what's the problem with their new install.
Spasibo.
Erica.
#9
Отправлено 18 июля 2005 - 15:11
Как проверить в LoadRunner' e и вывести отчёт о результате такого теста:
Есть форма в Web-приложении
Login Name
Password
OK
Необходимо именно в LoadRunner' e проверить на правильность обработки пользователя с неверным именем (проверить, есть ли сообщение об ошибке). Как мне такой скрипт написать?
Есть форма в Web-приложении
Login Name
Password
OK
Необходимо именно в LoadRunner' e проверить на правильность обработки пользователя с неверным именем (проверить, есть ли сообщение об ошибке). Как мне такой скрипт написать?
#10
Отправлено 19 июля 2005 - 10:49
Такой скрипт написать можно используя (если я правильно помню название функции) web_find_text для того чтобы поймать сообщение об ошибке. Но в принципе, это - не нагрузочный тест, а функциональный, и лучше использовать инструмент типа QTP (оптимально) или WinRunner (если он у Вас уже есть).
Best regards,
Майк.
Майк.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных