Сообщений в теме: 10

[PavelB]

Существуют ли в природе некие стандарты пользовательского интерфейса для тестирования оного по неким объективным критериям или при UI-тестировании речь идёт, в основном, о каких-то внутренних концепциях и правилах?

[barancev]

Стандартов нет. Есть рекомендации. См, например, список ссылок здесь: http://forums.softwa...?showtopic=2514

Еще у нас была небольшая дискуссия о том, как следует относиться к этим рекомендациям: http://forums.softwa...?showtopic=2209

[PavelB]

Спасибо. Я понял, что моё представление об этом недалеко от истины.
Просто задали вопрос: какими объективными критериями Вы будете руководствоваться при тестировании удобства использования (usability)?
Мне он показался несколько странным, и ничего кроме здравого смысла, собственного и исторического опыта (имеются в виду предыдущие версии программ) придумать не смог.

[Spy]

Языки описания пользовательских интерфейсов
Автор: Дмитрий Шейко, 07 апреля 2005

http://www.raleigh.r...ngs.html?page=1

Данная статья обозревает перспективные концепции декларирования пользовательских интерфейсов для веб-приложений. В ней рассматриваются технологии UIML, XUL, XAML, MXML и Web Applications

[Spy]

Эти стандарты, правда не для тестирования UI, а для их описания. Но как я понимаю, прежде чем тестировать надо бы уметь их описывать ;).

[Ekaterina]

http://metod.ce.cctp...erf/int_05.html

[barancev]

Спасибо. Я понял, что моё представление об этом недалеко от истины.
Просто задали вопрос: какими объективными критериями Вы будете руководствоваться при тестировании удобства использования (usability)?
Мне он показался несколько странным, и ничего кроме здравого смысла, собственного и исторического опыта (имеются в виду предыдущие версии программ) придумать не смог.

Вообще говоря, стандарт и объективный критерий -- это две большие разницы.

Использование объективного критерия предполагает, что вы не апеллируете к личным предпотчениям, а пользуетесь некоторым заранее оговоренным и согласованным с другой стороной документом, описывающим требования к пользовательскому интерфейсу.

Поэтому в качестве объективного критерия вполне могут выступать, скажем, рекомендации компании Microsoft, хотя они и не имеют статуса стандарта.

Проблема, однако же, в том, что usability часто не ограничивается тем, что написано в этих рекомендациях -- всё сделано так, что требования выполняются, а пользоваться все равно неудобно :)

Я бы посоветовал читать труды Якоба Нильсена, начните с его сайта: http://www.useit.com/

[PavelB]

Я бы посоветовал читать труды Якоба Нильсена, начните с его сайта: http://www.useit.com/

Зашёл на сайт, а там говорится, что сейчас неделя юзабилити проходит. Как я вовремя вопрос задал :D

Спасибо ещё раз за ссылку.

Такой вопрос:
Договорённость с заказчиком по поводу интерфейса - это субъективный или объективный критерий?
Просто мне это кажется наиболее правильным подходом, но в то же время субъективным, точнее ситуационным критерием. А объективный критерий, вроде рекомендации Microsoft, может быть только базой для построения действительно подходящего критерия.

[serega]

Вообще то стандарт пользовательского интерфейса должен быть регламентирован в каждой компании. Неважно, опирается ли он на рекомендации Microsoft или нет. Вот при его разработке как раз и начинается исскуство usability.
А тестерам остается его только применять в своей работе, наряду с остальными документами (требования, регламенты и т.п.)
Идеальное решение, когда стандарты описываются на уровне GUI классов приложения, тут уж разработчики получаются в хороших рукавицах:)

[SALar]

Вообще то стандарт пользовательского интерфейса должен быть регламентирован в каждой компании. Неважно, опирается ли он на рекомендации Microsoft или нет. Вот при его разработке как раз и начинается исскуство usability.
А тестерам остается его только применять в своей работе, наряду с остальными документами (требования, регламенты и т.п.)
Идеальное решение, когда стандарты описываются на уровне GUI классов приложения, тут уж разработчики получаются в хороших рукавицах:)

Совершенно верно. И замечу, такой документа дает существенный выигрыш во времени разработки, не говоря о качестве.

У нас такой документ есть и это прекрасно.

[Scorp-13]

http://www.usethics.ru/lib/