Перейти к содержимому

Автоматизатор мобильных приложений
онлайн, начало 11 августа
Тестирование безопасности
онлайн, начало 11 августа
Тестирование мобильных приложений
онлайн, начало 11 августа
Автоматизация тестирования REST API на Python
онлайн, начало 11 августа
Фотография

Tool для ведения чеклистов


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 irinamir

irinamir

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 59 сообщений
  • ФИО:Ира

Отправлено 26 ноября 2013 - 15:24

Здравствуйте! Ребята, никто не подскажит, есть ли программы для ведения чеклистов? excel/word/google docs отпадают.
  • 0

#2 Enki

Enki

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 26 ноября 2013 - 21:28

Может быть http://sitechco.ru/ ?
  • 0

#3 Duma_moiseev

Duma_moiseev

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 2 сообщений
  • ФИО:Моисеев Д.П.


Отправлено 17 декабря 2013 - 22:51

Microsoft test manager например
  • 0

#4 Julia Atlygina

Julia Atlygina

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 149 сообщений
  • ФИО:Юлия


Отправлено 25 марта 2014 - 11:23

https://ontestpad.com/

Или если у вас JIRA - https://marketplace.....almworks.testy


  • 0

#5 ch_ip

ch_ip

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 25 марта 2014 - 12:24

а что не устраивает в excel/google docs?


  • 0

#6 alekslynx

alekslynx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 33 сообщений
  • ФИО:Александр Юрьевич
  • Город:Москва


Отправлено 01 апреля 2014 - 13:50

а что не устраивает в excel/google docs?

 

Полностью согласен с ch_ip

 

Excell очень удобен для ведения чек-листов.

Почему Вы хотите от него отказаться?


  • 0
Ломайте стереотипы и смотрите на тестирование иначе. Только так Вы сможете сделать что-то стоящее.

#7 Julia Atlygina

Julia Atlygina

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 149 сообщений
  • ФИО:Юлия


Отправлено 02 апреля 2014 - 09:00

 

а что не устраивает в excel/google docs?

 

Полностью согласен с ch_ip

 

Excell очень удобен для ведения чек-листов.

Почему Вы хотите от него отказаться?

 

 

Я за себя отвечу: у нас например на прошлой работе был общий эксельчик, на расшаренном диске. Этот эксельчик все время кем-то лочился, одновременно работать было невозможно (нас было 6 человек). Гуглдоки были забанены системными администраторами (большая корпорация, много всего отключено из соображений безопасности).

На текущем месте я вообще 1 тестировщик, и тоже начала вести гуглдок, но мои девелоперы упорно не хотят туда ходить(нуу, что-то стороннее), менеджер все время спрашивает что и как (хотя в гугдоке впринципе все видно), и мы перевезли их в джиру :) Сейчас смотрят, комментируют, с бешенными глазами за статусом никто не прибегает

 

А как вы такие проблемы решаете? или не было таких? Так-то у всех разные процессы, потому и требования разные, и тулы и все-все-все :)


  • 0

#8 alekslynx

alekslynx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 33 сообщений
  • ФИО:Александр Юрьевич
  • Город:Москва


Отправлено 02 апреля 2014 - 11:58

Есть такая стандартная программа HP Quality Center.

 

Правда нужно покупать у HP лицензию.


  • 0
Ломайте стереотипы и смотрите на тестирование иначе. Только так Вы сможете сделать что-то стоящее.

#9 ch_ip

ch_ip

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 03 апреля 2014 - 06:10

 

 

а что не устраивает в excel/google docs?

 

Полностью согласен с ch_ip

 

Excell очень удобен для ведения чек-листов.

Почему Вы хотите от него отказаться?

 

 

Я за себя отвечу: у нас например на прошлой работе был общий эксельчик, на расшаренном диске. Этот эксельчик все время кем-то лочился, одновременно работать было невозможно (нас было 6 человек). Гуглдоки были забанены системными администраторами (большая корпорация, много всего отключено из соображений безопасности).

На текущем месте я вообще 1 тестировщик, и тоже начала вести гуглдок, но мои девелоперы упорно не хотят туда ходить(нуу, что-то стороннее), менеджер все время спрашивает что и как (хотя в гугдоке впринципе все видно), и мы перевезли их в джиру :) Сейчас смотрят, комментируют, с бешенными глазами за статусом никто не прибегает

 

А как вы такие проблемы решаете? или не было таких? Так-то у всех разные процессы, потому и требования разные, и тулы и все-все-все :)

 

1 эксель на 6 человек - дико неудобно, согласен.

А зачем программистам доступ к чеклистам?

Все-таки создание и прогон чек-листов и трекинг багов - это совсем разные процессы, для них нужны разные инструменты.

Юля, расскажите, как вы чеклисты в джире ведете?

Мы пытались загнать тест-кейсы в джиру, это было очень неудобно.


  • 0

#10 ch_ip

ch_ip

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 03 апреля 2014 - 06:11

Есть такая стандартная программа HP Quality Center.

 

Правда нужно покупать у HP лицензию.

Да, и она плохо подходит для чеклистов :)


  • 0

#11 Julia Atlygina

Julia Atlygina

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 149 сообщений
  • ФИО:Юлия


Отправлено 03 апреля 2014 - 07:39

Есть такая стандартная программа HP Quality Center.

 

Правда нужно покупать у HP лицензию.

 

 Она очень дорого стоит:) и слишком громоздка, столько всякого нам просто не нужно:)


  • 0

#12 Julia Atlygina

Julia Atlygina

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 149 сообщений
  • ФИО:Юлия


Отправлено 03 апреля 2014 - 08:58

А зачем программистам доступ к чеклистам?

 

Я этим 2 проблемы решаю:

1. Что-то типо ATDD, девелоперы заранее знают куда примерно я буду смотреть и хотя бы краем глаза, но смотрят что там все ок. В итоге - проблемы находятся раньше, меньше реопенов

2. Девелоперы иногда подсказывают что еще надо бы поглядеть, например, если есть какие-то неочевидные зависимости со сторонними системами.

 

Ну и важно что я сейчас единственный тестировщик и девелоперы иногда помогают по чеклистам проходить, если че-то срочно нужно. Автоматизация только в зачатке, куа впринципе не было никогда в компании, все с 0 :) Ну и не будут же откладывать все, если я уйду в отпуск? :)

 

 

Все-таки создание и прогон чек-листов и трекинг багов - это совсем разные процессы, для них нужны разные инструменты.

Юля, расскажите, как вы чеклисты в джире ведете?

Мы пытались загнать тест-кейсы в джиру, это было очень неудобно.

 

Я вначале пыталась использовать Zephyr for JIRA, но мне не очень подошло: хотела именно чеклисты, чтобы побыстрее их заводить можно было + я привыкла тесты как-то собирать в кучки по функциональности, а у них только по тест циклам можно объединять, нет иерархии. Ну и да, я работаю в компании которая делает плагины для JIRA, и мои девелоперы сжалились и сделали для меня маленькую добавочку к нашему же продукту :blush:  Даже уже выложили для всех, structure.testy. Я недавно ее немного порекламировала вот тут, если лениво читать - можно сразу потыкать вот тут. Если по нему нужно что-то подсказать или есть предложения по фичам - пишите, я с радостью отвечу :)

 

И да, насчет разных процессов - согласна, но потом начинает хотеться как-то слинковать найденный дефект и тест по которому нашел, или просто прицепить тесты к какой-то конкретной девелоперской задаче, чтобы было понятно как ее проверяли... Ну то есть тестирование - это процесс, но процесс внутри процесса разработки. И лично мне удобно, что в мой чеклист на релиз задачи на разработку автоматически попадают (у меня синхронизация по фикс версии настроена), они перестали быть для меня сюрпризом.

 

И если по-честному, мне кажется процесс важнее инструментов :) Оочень многие проблемы из тех, которые я лично решила перетаскиванием чеклистов в Jira можно было решить какими-то другими способами: например, нормальное планирование и отсутствие новых задачек внутри итерации вполне бы решили проблему с тем, что для меня бывают неожиданными задачи которые девелоперы или "менеджеры" решают всунуть в итерацию :) Ну и другими тулами тоже можно решить, в джире есть нотификация на заранее сохраненный фильтр. Или, например, если бы я заранее создавала аксептанс тесты в коде, у меня бы не было задачи показывать девелоперам чеклисты, они бы быстро узнавали чего я жду при сборках :)


  • 0

#13 alekslynx

alekslynx

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 33 сообщений
  • ФИО:Александр Юрьевич
  • Город:Москва


Отправлено 03 апреля 2014 - 10:09

Могу еще предложить RTH - Requirements and Testing Hub, она проще в использовании чем джира и менее громоздка.


  • 0
Ломайте стереотипы и смотрите на тестирование иначе. Только так Вы сможете сделать что-то стоящее.

#14 ch_ip

ch_ip

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 04 апреля 2014 - 20:57

еще парочку кину:

Testrail

TrackStudio

 

RTH, если за последние года три ничего не поменялось, надо очень сильно допиливать напильником, чтобы оно стало хоть как-то юзабельно


  • 0


Тестирование REST API
онлайн
Программирование на Java для тестировщиков
онлайн
SQL для тестировщиков
онлайн
Программирование на С# для тестировщиков
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале