Сообщений в теме: 29

[Dean]

Здравствуйте!себя ещё даже рано назвать начинающим тестировщиком,но хочу попробовать...вот пока дали вопросы,некоторые из них вызывают сомнения с ответом! />

1.Как определить, что является дефектом ПО, а что не является?(ответ нашёл,но верный ли он? - В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои. В случае сбоя программа ведёт себя не так, как ожидает пользователь. Дефект — это ошибка/неточность, которая может быть (а может и не быть) следствием сбоя.

2.На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

3.Опишите основные виды тестирования.(правильно ли было б к этому вопросу отнести функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями?!)

Помогите пожалуйста кто знает:)

[pionnos]

Советую для начала прочитать книгу "Тестирование .com", читается очень легко и интересно. Там есть все ответы.

Ответ на 1 вопрос у Вас не верный

[Dean]

Советую для начала прочитать книгу "Тестирование .com", читается очень легко и интересно. Там есть все ответы.

Ответ на 1 вопрос у Вас не верный

Вы имеете ввиду книгу Романа Савина?

Не верный?хммм.....вот что такое дефект(Баг)уже находил,но что не является конкретно пока не нашёл кроме того ответа,что уже писал!
А книгу обязательно буду читать,просто на ответы эти мне нужно как можно быстрее дать ответ!

[Dean]

Я уже запутался ...вот на одних сайтах пишут,что виды тестирования -функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями,а на других сайтах пишут,что виды тестирования вот эти - Автономное (модульное) тестирование,Системное тестирование,Регрессионное тестирование,Юзабилити-тестирование,Тестирование безопасности,Интеграционное тестирование,Тестирование производительности,Адаптационное тестирование ПО,Тестирование инсталляции (Установочные испытания),Приемочное тестирование.........кому верить?:)

[Arkady]

- а на других сайтах пишут,что виды тестирования вот эти - Автономное (модульное) тестирование,Системное тестирование,Регрессионное тестирование,Юзабилити-тестирование,Тестирование безопасности,Интеграционное тестирование,Тестирование производительности,Адаптационное тестирование ПО,Тестирование инсталляции (Установочные испытания),Приемочное тестирование.........кому верить?:)

насколько я знаю нет единого стандарта как обозначать виды тестирования, поэтому в разных местах могут быть немного по разному написано. Но в твоем последнем сообщении вполне адекватные варианты написаны.

- На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

на регистрацию/авторизацию, на то что сообщения можно добавлять и они отображаются

- Как определить, что является дефектом ПО, а что не является

напишу своими словами. Дефектом (багом) является несоответствие реального результата работы продукта ожидаемому. Ожидаемый результат можно узнать из спецификаций требований, а также используя здравый смысл. А не является дефектом наоборот - если результат соответствует ожидаемому.

- В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои.

вроде нет, по крайней мере практически с таким не встречался, есть только баги (дефекты). Баги могут быть разного приоритета, могут относится к функционалу, к дизайну, безопасности, неверному статическому контенту (текст, картинки) и т.д.
Хотя под сбоем наверное имеется ввиду когда комп накрылся, сеть оборвалась, т.е. какие-то технические, тогда да такое может быть.

[Arkady]

- Как определить, что является дефектом ПО, а что не является?(ответ нашёл,но верный ли он? - В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои. В случае сбоя программа ведёт себя не так, как ожидает пользователь. Дефект — это ошибка/неточность, которая может быть (а может и не быть) следствием сбоя.

Щас так бы описал, деффект - это когда есть ошибка в коде, в самом устройстве работы продукта. А сбой это непредвиденные технические неполадки (вроде обрыва сети, отключения электричества, атаки вируса, поломки компьютера и т.д.).

[Arkady]

Может быть такая ситуация. При нагрузке в 100 юзеров падает сайт к примеру. Если в требованиях указано, что он должен выдерживать 100 юзеров то это Баг (деффект), если в требованиях сказано, что должен выдерживать 50 а дальше нас неволнует, то это сбой.

[_Yura]

Щас так бы описал, деффект - это когда есть ошибка в коде, в самом устройстве работы продукта. А сбой это непредвиденные технические неполадки (вроде обрыва сети, отключения электричества, атаки вируса, поломки компьютера и т.д.).

Вопрос скорее всего содран из Foundation of Software Testing; если да, то желательней ответить так: дефект - это ошибка в коде, а сбой (failure) - это проявление этого дефекта в процессе работы программы. И как заметил ТС, дефект может и не привести к сбоям.

[Arkady]

- Вопрос скорее всего содран из Foundation of Software Testing

непонятно при приеме на работу давали задание ознакомится с Foundation of Software Testing? Если нет то странно что они ожидают услышать ответ именно из этой системы.

[Sezam]

2.На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

3.Опишите основные виды тестирования.(правильно ли было б к этому вопросу отнести функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями?!)

Помогите пожалуйста кто знает:)

2 - что на ваш взгляд важно для работы соц.сети? Не "правильный" ответ интересует людей, т.к. он может быть у разных людей разный. А ответ того - что для вас приоритетно, и возможно обоснование ваших приоритетов.
Кому-то необходима работа биллинга, кому-то привлекательный интерфейс, а кому-то.... а кому-то...

3. Правильно. И да, пишите больше, только ради высших сил - не смешивайте разные подходы и методики к классификации тестирования, а то получится виды тестирования: регрессионное, функциональное, безопасности и нефункциональное - это уже будет омрачать думы проверяющего ответы.
Возьмите за основу статью в википедии. Если разберетесь и сможете по ней внятно вещать - это уже хорошая "заявка на победу" :)

И да, по поводу того, откуда и что содрано. Если не говорили в явном виде - не стоит "загоняться" на этом, вам в работе - очень часто придется уточнять, уточнять и ещё раз уточнять. А не додумывать за пользователя\заказчика, что же он хотел...

И да-да-да! Каннер, Саввин и прочие другие замечательные мужи и леди в помощь.

[Dean]

- а на других сайтах пишут,что виды тестирования вот эти - Автономное (модульное) тестирование,Системное тестирование,Регрессионное тестирование,Юзабилити-тестирование,Тестирование безопасности,Интеграционное тестирование,Тестирование производительности,Адаптационное тестирование ПО,Тестирование инсталляции (Установочные испытания),Приемочное тестирование.........кому верить?:)

насколько я знаю нет единого стандарта как обозначать виды тестирования, поэтому в разных местах могут быть немного по разному написано. Но в твоем последнем сообщении вполне адекватные варианты написаны.

- На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

на регистрацию/авторизацию, на то что сообщения можно добавлять и они отображаются

- Как определить, что является дефектом ПО, а что не является

напишу своими словами. Дефектом (багом) является несоответствие реального результата работы продукта ожидаемому. Ожидаемый результат можно узнать из спецификаций требований, а также используя здравый смысл. А не является дефектом наоборот - если результат соответствует ожидаемому.

- В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои.

вроде нет, по крайней мере практически с таким не встречался, есть только баги (дефекты). Баги могут быть разного приоритета, могут относится к функционалу, к дизайну, безопасности, неверному статическому контенту (текст, картинки) и т.д.
Хотя под сбоем наверное имеется ввиду когда комп накрылся, сеть оборвалась, т.е. какие-то технические, тогда да такое может быть.

-Ну как я теперь понял,те виды не то что адекватней,а просто это более подробно расписали функциональное,нефункциональное и связанные с изменениями виды тестирования!...Т.е это обобщенно,а то подробно,значит в правильном направлении:)
-Кстати тоже думал по поводу регистрации и авторизации....также по поводу уязвимости соц сети,про отображение удобства интерфейса....качество тех поддержки....,но это только домыслы!
-Насчёт багов понятно,если они не относят к таким приоритетам,знач это не баг....

[Dean]

Щас так бы описал, деффект - это когда есть ошибка в коде, в самом устройстве работы продукта. А сбой это непредвиденные технические неполадки (вроде обрыва сети, отключения электричества, атаки вируса, поломки компьютера и т.д.).

А вот этот ответ по-моему то что нужно и на собеседовании его можно будет даже своими словами объяснить,а не заученными терминами:)

[Dean]

Щас так бы описал, деффект - это когда есть ошибка в коде, в самом устройстве работы продукта. А сбой это непредвиденные технические неполадки (вроде обрыва сети, отключения электричества, атаки вируса, поломки компьютера и т.д.).

Вопрос скорее всего содран из Foundation of Software Testing; если да, то желательней ответить так: дефект - это ошибка в коде, а сбой (failure) - это проявление этого дефекта в процессе работы программы. И как заметил ТС, дефект может и не привести к сбоям.

Это книга по тестированию?как я успел заметить....но она скорей всего не для новичков?или читать всем от новичков до профи?
спасибо!

[Arkady]

- также по поводу уязвимости соц сети,про отображение удобства интерфейса....качество тех поддержки

да про это тоже думал, но это я бы тестировал во вторую треью и четвертую очередь.

- и на собеседовании его можно будет даже своими словами объяснить,а не заученными терминами:)

думаю что своими словами нужно объяснять вообще все. Если в руководстве адекватные люди то им безразличны заученные термины и нужны люди которые понимают о чем говорят. А если неадекватные то зачем вообще к ним устраиваться.

[SALar]

1.Как определить, что является дефектом ПО, а что не является?(ответ нашёл,но верный ли он? - В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои. В случае сбоя программа ведёт себя не так, как ожидает пользователь. Дефект — это ошибка/неточность, которая может быть (а может и не быть) следствием сбоя.

2.На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

3.Опишите основные виды тестирования.(правильно ли было б к этому вопросу отнести функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями?!)

Помогите пожалуйста кто знает:)

1. http://blog.shumoos.com/archives/106
2. На артефакт "заинтересованные лица и их интересы". Без него стратегию тестирования написать сложно.
3. Году кажется в 2003 я привел на этом форуме классификацию по различным семантическим признакам. Сейчас, похоже она стала стандартом дефакто. Кто-то из сообщества даже поместил ее сюда: http://ru.wikipedia....ого_обеспечения
Классификацию давно пора переделать, но пока пользуйтесь тем, что есть.

[Dean]

2.На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

3.Опишите основные виды тестирования.(правильно ли было б к этому вопросу отнести функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями?!)

Помогите пожалуйста кто знает:)

2 - что на ваш взгляд важно для работы соц.сети? Не "правильный" ответ интересует людей, т.к. он может быть у разных людей разный. А ответ того - что для вас приоритетно, и возможно обоснование ваших приоритетов.
Кому-то необходима работа биллинга, кому-то привлекательный интерфейс, а кому-то.... а кому-то...

3. Правильно. И да, пишите больше, только ради высших сил - не смешивайте разные подходы и методики к классификации тестирования, а то получится виды тестирования: регрессионное, функциональное, безопасности и нефункциональное - это уже будет омрачать думы проверяющего ответы.
Возьмите за основу статью в википедии. Если разберетесь и сможете по ней внятно вещать - это уже хорошая "заявка на победу" :)

И да, по поводу того, откуда и что содрано. Если не говорили в явном виде - не стоит "загоняться" на этом, вам в работе - очень часто придется уточнять, уточнять и ещё раз уточнять. А не додумывать за пользователя\заказчика, что же он хотел...

И да-да-да! Каннер, Саввин и прочие другие замечательные мужи и леди в помощь.

Ну да,т.е другими словами прежде чем обращать внимание,нужно знать что ожидает человек от этой соц.сети!Пока я отобрал эти пункты:
-Регистрацию пользователя
-Авторизацию пользователя
-Уязвимость к различным атакам
-Как ведёт себя соц сеть в разных браузерах/операционных системах
-Отображение информации/новостей на стене соц сети, удобство её настройки
Но не знаю достаточно ли это для ответа! />
Насчёт статей из Википедии .... когда давали тест, то говорили, что ответы из статей по Википедии уже знают на изусть, что мол нужно толи самому разбираться и с слов было понятно, что википедия не вариант....!но почему их это может не устроить?!хммм

[Dean]

- также по поводу уязвимости соц сети,про отображение удобства интерфейса....качество тех поддержки

да про это тоже думал, но это я бы тестировал во вторую треью и четвертую очередь.

- и на собеседовании его можно будет даже своими словами объяснить,а не заученными терминами:)

думаю что своими словами нужно объяснять вообще все. Если в руководстве адекватные люди то им безразличны заученные термины и нужны люди которые понимают о чем говорят. А если неадекватные то зачем вообще к ним устраиваться.

+ 1 пункт к видам оценивая соц.сети:)
Спасибо!
Да,согласен,буду пробовать объяснять своими словами,а что не пойму или не понял,то так и буду говорить...А какое там руководство ещё даже не знаю...потом после собеседования(если я туда попаду)расскажу что да как:)

[Dean]

1.Как определить, что является дефектом ПО, а что не является?(ответ нашёл,но верный ли он? - В целом, разработчики различают дефекты программного обеспечения и сбои. В случае сбоя программа ведёт себя не так, как ожидает пользователь. Дефект — это ошибка/неточность, которая может быть (а может и не быть) следствием сбоя.

2.На что Вы бы обратили внимание в первую очередь при тестировании социальной сети?

3.Опишите основные виды тестирования.(правильно ли было б к этому вопросу отнести функциональные, нефункциональные и связанные с изменениями?!)

Помогите пожалуйста кто знает:)

1. http://blog.shumoos.com/archives/106
2. На артефакт "заинтересованные лица и их интересы". Без него стратегию тестирования написать сложно.
3. Году кажется в 2003 я привел на этом форуме классификацию по различным семантическим признакам. Сейчас, похоже она стала стандартом дефакто. Кто-то из сообщества даже поместил ее сюда: http://ru.wikipedia....ого_обеспечения
Классификацию давно пора переделать, но пока пользуйтесь тем, что есть.

Читал этот блог,но спасибо вам:)В принципе что такое деффект уже смогу объяснить даже своими словами!
Отвечал уже пользователю Sezam ,повторюсь - ""Насчёт статей из Википедии .... когда давали тест, то говорили, что ответы из статей по Википедии уже знают на изусть, что мол нужно толи самому разбираться и с слов было понятно, что википедия не вариант....!но почему их это может не устроить?!хммм ""
Вот про виды тестирования читал и на Википедии и тут ещё - http://www.protestin.../testtypes.html

[Molechka]

Ну да,т.е другими словами прежде чем обращать внимание,нужно знать что ожидает человек от этой соц.сети!Пока я отобрал эти пункты:
-Регистрацию пользователя
-Авторизацию пользователя
-Уязвимость к различным атакам
-Как ведёт себя соц сеть в разных браузерах/операционных системах
-Отображение информации/новостей на стене соц сети, удобство её настройки

Мне безумно интересно, как именно Вы собираетесь это тестить, особенно уязвимость.
А то написать пункт - это все хорошо... Но читающий ответы в тесте обязательно спросит, навскидку, хотя бы парочку вариантов тестирования авторизации - ЧТО вы хотите проверить и КАК вы это будете делать?

[_Yura]

Это книга по тестированию?как я успел заметить....но она скорей всего не для новичков?или читать всем от новичков до профи?
спасибо!

Эту книгу пришлось прочитать только для того, чтобы получить сертификат ISTQB :) другой пользы от неё я так и не обнаружил :)