Перейти к содержимому

Тестирование REST API
онлайн, начало 27 января
Программирование на C# для тестировщиков
онлайн, начало 24 января
SQL для тестировщиков
онлайн, начало 27 января
Школа Тест-Аналитика
онлайн, начало 29 января
Фотография

Visual Stuidio 2012 + Coded UI Testing


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 107 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 19 Ноябрь 2012 - 12:21

Начал работать с TFS и MS Visual Studio 2012 для написания автотестов. С выходом версии 2012 появилась возможность кроссбраузерности. Вот тут можно посмотреть видео и ознакомиться http://blogs.msdn.co...d-ui-tests.aspx
Кто нибудь уже работает с этим инструментом? Есть свои плюсы и минусы по сравнению с конкурентами,большой плюс в том, что интегрируется с TFS(баг трекинг системой) и есть возможность прогонять тест кейсы как вручную так и автоматизированое с использованием виртуалок и записи на видео...

При запси автоматизированных тестов в IE и воспроизведении в IE проблем не возникает абсолютно. А когда запускаешь тест в Мозиле или Хроме начинаются танцы с бубном, в основном проблемы когда используешь assert, в IE почему то сразу находит по классу,имени итд. а в Хроме и Мозиле как то криво проверяет...к примеру, вот проблема в IE тест проходит удачно, а в Хроме и Мозиле вываливается ошибка "Result Message: Assert.AreEqual failed. Expected:<button name>. Actual:<BUTTON NAME>." Хотя в файр баге имя кнопки написано с маленькой буквой...и таких проблем куча, кто как решил? Есть возможность использовать фраймворк CUITe (http://cuite.codeplex.com/) для уменьшения кода(при записи автоматически генерится много мусора) и задания явных локаторов, но и он промахимается частенько,да и запустить не в IE у меня не получилось...


p/s/ При запуске теста в Хроме использует библиотеки Хрома Селениума
  • 0

#2 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 107 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 21 Ноябрь 2012 - 10:53

Неужели нету тестеров дотнетчиков?) печально?)
  • 0

#3 KaNoN

KaNoN

    АЦЦКИЙ СОТОНА

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • ФИО:Колесник Николай
  • Город:Днепропетровск > Киев > Лондон

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 22:34

Неужели нету тестеров дотнетчиков?) печально?)

Они есть, только вот для веб-приложений полно решений подешевле, да и попроще. У Coded UI Testing сильная заточка под запись\воспроизведение, при этом генерируется много кода, который непросто подпилить. Даже если почитать Best Practices на MSDN, то слишком часто встречается именно recording. Может CUIT немного лучше в этом плане, но как по мне, пока о нем, как об оформившемся решении говорить рано.

З.Ы.: Для возможностей интеграции с TFS достаточно использовать MSTest.
  • 0

#4 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 107 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 07:08

Они есть, только вот для веб-приложений полно решений подешевле, да и попроще. У Coded UI Testing сильная заточка под запись\воспроизведение, при этом генерируется много кода, который непросто подпилить. Даже если почитать Best Practices на MSDN, то слишком часто встречается именно recording. Может CUIT немного лучше в этом плане, но как по мне, пока о нем, как об оформившемся решении говорить рано.

З.Ы.: Для возможностей интеграции с TFS достаточно использовать MSTest.


А если не смотреть на цену, а смотреть в функционал и "БОЛЬШИЕ" возможности, в основном в интеграции баг трекинг системой с тестовой средой. Да подпилить не просто,но если есть желание и время,думаю можно освоить, за рубежом достаточное количество тестировщиков работают с Visual Studio,можно посмотреть на stackoverflow...В IE тесты записываются и прогоняются идеально, а вот с другими браузерами печально,если тестовый пример поиск слова cheeze в гугле работает во всех браузерах, а уже более сложное никак(Ждем апдейтов CUITe фраймворка возможно он исправит, а то там почти год не было изменений...хотя последний update 1 для visual studio 2012 мало что внес полезного для тестирования( :unknw:
  • 0

#5 KaNoN

KaNoN

    АЦЦКИЙ СОТОНА

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 260 сообщений
  • ФИО:Колесник Николай
  • Город:Днепропетровск > Киев > Лондон

Отправлено 13 Декабрь 2012 - 17:47


Они есть, только вот для веб-приложений полно решений подешевле, да и попроще. У Coded UI Testing сильная заточка под запись\воспроизведение, при этом генерируется много кода, который непросто подпилить. Даже если почитать Best Practices на MSDN, то слишком часто встречается именно recording. Может CUIT немного лучше в этом плане, но как по мне, пока о нем, как об оформившемся решении говорить рано.

З.Ы.: Для возможностей интеграции с TFS достаточно использовать MSTest.


А если не смотреть на цену, а смотреть в функционал и "БОЛЬШИЕ" возможности, в основном в интеграции баг трекинг системой с тестовой средой.

Это не такая уж большая возможность, к тому же, как я уже упоминал, такую интеграцию уже обеспечивает MS Test.

Да подпилить не просто,но если есть желание и время,думаю можно освоить,

А нужно ли? Если то же самое можно сделать другими средствами, которые подпиливать не надо.

за рубежом достаточное количество тестировщиков работают с Visual Studio,можно посмотреть на stackoverflow...

Visual Studio это вовсе не значит Coded UI. Тут не надо путать. И ее используют не только для Coded UI тестов. Есть много других направленийю Например, те же веб-сервисы вполне удобно покрывать юнит-тестами. Для этого никакого дополнительного тула не надо.

В IE тесты записываются и прогоняются идеально, а вот с другими браузерами печально,если тестовый пример поиск слова cheeze в гугле работает во всех браузерах, а уже более сложное никак(Ждем апдейтов CUITe фраймворка возможно он исправит, а то там почти год не было изменений...хотя последний update 1 для visual studio 2012 мало что внес полезного для тестирования( :unknw:/>

Жто еще один повод подумать о каком-то другом решении, благо для веба их немало, в том числе и на базе C#
  • 0

#6 Pryanik

Pryanik

    Постоянный участник

  • Members
  • PipPipPip
  • 214 сообщений
  • Город:МОСКВА

Отправлено 19 Декабрь 2012 - 10:42

Начал работать с TFS и MS Visual Studio 2012 для написания автотестов. С выходом версии 2012 появилась возможность кроссбраузерности. Вот тут можно посмотреть видео и ознакомиться http://blogs.msdn.co...d-ui-tests.aspx
Кто нибудь уже работает с этим инструментом? Есть свои плюсы и минусы по сравнению с конкурентами,большой плюс в том, что интегрируется с TFS(баг трекинг системой) и есть возможность прогонять тест кейсы как вручную так и автоматизированое с использованием виртуалок и записи на видео...

При запси автоматизированных тестов в IE и воспроизведении в IE проблем не возникает абсолютно. А когда запускаешь тест в Мозиле или Хроме начинаются танцы с бубном, в основном проблемы когда используешь assert, в IE почему то сразу находит по классу,имени итд. а в Хроме и Мозиле как то криво проверяет...к примеру, вот проблема в IE тест проходит удачно, а в Хроме и Мозиле вываливается ошибка "Result Message: Assert.AreEqual failed. Expected:<button name>. Actual:<BUTTON NAME>." Хотя в файр баге имя кнопки написано с маленькой буквой...и таких проблем куча, кто как решил? Есть возможность использовать фраймворк CUITe (http://cuite.codeplex.com/) для уменьшения кода(при записи автоматически генерится много мусора) и задания явных локаторов, но и он промахимается частенько,да и запустить не в IE у меня не получилось...


p/s/ При запуске теста в Хроме использует библиотеки Хрома Селениума

Пробовал работать с Coded UI в VS2010 отказался от него практически сразу т.к. он не находил свои же родные макрософтофских контролы (в частности проблема была с Grid и Menuitem):). Методы валидации при генерации (AreEqual ...) были без необязательных параметров, т.е. нельзя было ввести текст сообщения об ошибке (только потом при "допиливании" теста вручную).
П.С. Может в VS2012 он стал работать стабильнее и все таки более удобным.
  • 0

#7 aleksey_p

aleksey_p

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 107 сообщений
  • ФИО:Алексей

Отправлено 25 Декабрь 2012 - 12:45


Начал работать с TFS и MS Visual Studio 2012 для написания автотестов. С выходом версии 2012 появилась возможность кроссбраузерности. Вот тут можно посмотреть видео и ознакомиться http://blogs.msdn.co...d-ui-tests.aspx
Кто нибудь уже работает с этим инструментом? Есть свои плюсы и минусы по сравнению с конкурентами,большой плюс в том, что интегрируется с TFS(баг трекинг системой) и есть возможность прогонять тест кейсы как вручную так и автоматизированое с использованием виртуалок и записи на видео...

При запси автоматизированных тестов в IE и воспроизведении в IE проблем не возникает абсолютно. А когда запускаешь тест в Мозиле или Хроме начинаются танцы с бубном, в основном проблемы когда используешь assert, в IE почему то сразу находит по классу,имени итд. а в Хроме и Мозиле как то криво проверяет...к примеру, вот проблема в IE тест проходит удачно, а в Хроме и Мозиле вываливается ошибка "Result Message: Assert.AreEqual failed. Expected:<button name>. Actual:<BUTTON NAME>." Хотя в файр баге имя кнопки написано с маленькой буквой...и таких проблем куча, кто как решил? Есть возможность использовать фраймворк CUITe (http://cuite.codeplex.com/) для уменьшения кода(при записи автоматически генерится много мусора) и задания явных локаторов, но и он промахимается частенько,да и запустить не в IE у меня не получилось...


p/s/ При запуске теста в Хроме использует библиотеки Хрома Селениума

Пробовал работать с Coded UI в VS2010 отказался от него практически сразу т.к. он не находил свои же родные макрософтофских контролы (в частности проблема была с Grid и Menuitem):). Методы валидации при генерации (AreEqual ...) были без необязательных параметров, т.е. нельзя было ввести текст сообщения об ошибке (только потом при "допиливании" теста вручную).
П.С. Может в VS2012 он стал работать стабильнее и все таки более удобным.


В 2012 много чего допилили, но все так же пока сыро и приходится заводить танцы с бубнами.Так и не смог запустить свои тесты в др браузерах кроме IE, т.к. жалуется на кучу асертов, если их закоментить то проходит тест, но если таких асертов >10...и в каждом тесте их больше 30 даже бывает...
Про сообщение кажись всегда было и в 2010 или не?
Прикрепленный файл  vs2012.png   14,61К   16 Количество загрузок:
  • 0


Программирование на С# для тестировщиков
онлайн
Автоматизатор мобильных приложений
онлайн
Selenium WebDriver: полное руководство
онлайн
Программирование на Python для тестировщиков
онлайн



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале