Сообщений в теме: 44

[leftCh]

а где же топикстартер? :)

работаю :) спасибо всем сочувствующим просто отметившимся, вопрос вроде решился :)

[Freiman]

работаю :) спасибо всем сочувствующим просто отметившимся, вопрос вроде решился :)

замечательно! расскажете подробнее о решении вашего вопроса? )

[felix]

Рекомендую почитать замечательный сказ Павла Бажова "Живинка в деле": http://lukoshko.net/.../bazhov30.shtml
(стих Демьяна Бедного там в конце тоже в тему)

Замечательный рассказ!

[atributix]

А у вас недостаточно опыта, чтобы делать такие заявления :)
Чтобы стать нормальным инженером тестировщиком, надо минимум 2-3 года. Понаступать на грабли, поучиться у кого-нибудь и т.д.

Попахивает дедовщиной. Обычно в любой работе сначала всем интересно и только потом надоедает, а здесь наоборот?

Чтобы баги искать не надо быть семи пядей во лбу, к счастью тестирование этим не ограничивается.

То есть Вы сами считаете что тестирование это глупая работа?

[Clauster]

А у вас недостаточно опыта, чтобы делать такие заявления :)
Чтобы стать нормальным инженером тестировщиком, надо минимум 2-3 года. Понаступать на грабли, поучиться у кого-нибудь и т.д.

Попахивает дедовщиной. Обычно в любой работе сначала всем интересно и только потом надоедает, а здесь наоборот?

А что, разве дедовщину отменили? А то жалко - почти 10 лет службы пропадет!
Мое утверждение касается не только тестировщиков, а любых молодых неопытных инженеров. Чтобы стать более-менее нормальным спецом в своей области, надо 2-3 года (сужу по себе и знакомым, при том, что сам в тестирование пришел с многолетним багажом из отрасли саппорта), особо одаренные возможно и за год освоятся.

Чтобы баги искать не надо быть семи пядей во лбу, к счастью тестирование этим не ограничивается.

То есть Вы сами считаете что тестирование это глупая работа?

Нет, искать баги это глупая работа, а тестировать это очень интеллектуально и увлекательно.