Анализ результатов тестирования
#1
Отправлено 10 ноября 2009 - 08:49
#2
Отправлено 10 ноября 2009 - 15:04
Инструмент вторичен. С помощью очень многих инструментов можно "делать неплохие вещи для нагрузочного тестирования". Кстати. Может не нагрузочное, а тестирование производительности? Все таки есть разница.С помощью ТС можно делать неплохие вещи для нагрузочного тестирования, вот только если бы кто помог разобраться с результатами. Особенно с графиками
Но начинать нужно не с графиков. Начинать нужно с целей. Может вам вообще не нужно тестирование производительности. Посмотрите мой доклад на прошлогоднем hiload http://www.ru-net.tv...ad/perftesting/. В этом докладе я рассказываю, в каких случаях проводить такое тестирование вредно.
--
Сергей Мартыненко
Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)
facebook (Дети диаграммы Ганта)
ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона
#3
Отправлено 12 ноября 2009 - 08:08
Инструмент вторичен. С помощью очень многих инструментов можно "делать неплохие вещи для нагрузочного тестирования". Кстати. Может не нагрузочное, а тестирование производительности? Все таки есть разница.С помощью ТС можно делать неплохие вещи для нагрузочного тестирования, вот только если бы кто помог разобраться с результатами. Особенно с графиками
Но начинать нужно не с графиков. Начинать нужно с целей. Может вам вообще не нужно тестирование производительности. Посмотрите мой доклад на прошлогоднем hiload http://www.ru-net.tv...ad/perftesting/. В этом докладе я рассказываю, в каких случаях проводить такое тестирование вредно.
Спасибо за ответ, но мне нужно било разораться с интерпретацией результатов.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных