Перейти к содержимому

Тестирование веб-приложений 2.0
онлайн, начало 29 мая
Автоматизация функционального тестирования
онлайн, начало 29 мая
Первый Онлайн ИНститут Тестировщиков
онлайн, начало 21 июня
Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн, начало 27 мая
Фотография

Какие источники про ИТ Вы считаете авторитетными?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 21 мая 2008 - 09:03

Коллеги, добрый день!

Меня заинтересовал вопрос - какие ресурсы про ИТ Вы считаете самыми авторитетными?
Наверное, его можно переформулировать следующим образом.

Какие ресурсы Вы читаете чаще всего и по какой специфике - качество, бизнес-анализ, проектирование, обзор рынка и т.п. (но относящиеся к ИТ)?

Если говорить о себе, то чаще всего я читаю следующие источники:
- портал CNews и их журнал;
- портал E-xecutive и их форум;
- портал Открытые системы - osp.ru (иногда).

Данный форум в расчет можно не принимать. Понятно, что он и так на первом месте.
:crazy:
  • 0
Гринкевич Сергей

#2 anz

anz

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 26 сообщений

Отправлено 21 мая 2008 - 09:18

INQUIRER
http://www.theinquirer.net/

русскоязычные лучше вообще не читать
  • 0

#3 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 21 мая 2008 - 17:36

Какие ресурсы Вы читаете чаще всего и по какой специфике - качество, бизнес-анализ, проектирование, обзор рынка и т.п. (но относящиеся к ИТ)?

Блоги, блоги и блоги … Так же люблю посмотреть презентации с конференций, как наших так и зарубежных, но потом нахожу блог автора и читаю его. Из ресурсов infoq.com и www.stickyminds.com.
Темы: качество, тестирование, Agile, …
По поводу авторитетности — ко всему стараюсь относится критически (да иногда попадаются глупости :(.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.


#4 Green

Green

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 233 сообщений
  • ФИО:Гринкевич Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 22 мая 2008 - 06:35

Блоги, блоги и блоги …


А какие, если не секрет?


С блогами у меня одна проблема. Их невозможно читать постоянно.
Во-первых, информация выходит не регулярно.
Во-вторых, как правило, статья в блоге посвящена какой-то узкой проблеме, с которой столкнулся автор. Это не всегда интересно.
В-третьих, всегда хочется увидеть обоснованность того или иного решения. Для этого нужно получить полную информации о существующих альтернативах. В блогах, как правило, выбор ограничивается опытом одного человека. Помогают посты при обсуждении статьи. Но они не системны, не блещут полнотой и не всегда аргументированы.

Так что блоги, на мой взгляд, это источник информации о вариантах решений на конкретный вопрос. Но! Перелопатить кучу блогов для решения проблемы достаточно трудоемкий процесс. Получается, что нужно читать их впрок, что бы знать где и что есть когда понадобится. Согласитесь, это не эффективно.

В идеальном случае - это взять обзорную статью и получить исчерпывающую информацию от авторитетов или хотя бы от хорошо осведомленных источников. Статья в профессиональном периодическом издании как раз подходит под эту категорию.
  • 0
Гринкевич Сергей

#5 Alfa

Alfa

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 553 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 22 мая 2008 - 08:24

А какие, если не секрет?

Всякие на которые натыкаюсь и они кажутся полезными/интересными. Например ваш, еще других участников форума, ITblogs.ru, из иностранного testingReflections.com, James Bach's Blog ...

С блогами у меня одна проблема. Их невозможно читать постоянно.
Во-первых, информация выходит не регулярно.
Во-вторых, как правило, статья в блоге посвящена какой-то узкой проблеме, с которой столкнулся автор. Это не всегда интересно.

Эту проблему для меня решает RSS и google reader, а сами блоги бывают посвящены некой теме, если мне тема (или автор или мысли) интересны, то я читаю. Попалась не интересная статья не читаю.

В-третьих, всегда хочется увидеть обоснованность того или иного решения. Для этого нужно получить полную информации о существующих альтернативах. В блогах, как правило, выбор ограничивается опытом одного человека. Помогают посты при обсуждении статьи. Но они не системны, не блещут полнотой и не всегда аргументированы.

Тут согласен. есть такие проблемы. Полагаюсь на себя, свои знания и разумное мышление, это же не единственный источник информации. К форумам доверия не сильно больше. Даже книги ограничены опытом одного или нескольких человек.

Так что блоги, на мой взгляд, это источник информации о вариантах решений на конкретный вопрос. Но! Перелопатить кучу блогов для решения проблемы достаточно трудоемкий процесс. Получается, что нужно читать их впрок, что бы знать где и что есть когда понадобится. Согласитесь, это не эффективно.

Как известно знание бывает двух типов: когда знаешь что-то и когда знаешь где написано это что-то. Видимо я охотник за вторым типом, но конечно гугл никто не отменял.

В идеальном случае - это взять обзорную статью и получить исчерпывающую информацию от авторитетов или хотя бы от хорошо осведомленных источников. Статья в профессиональном периодическом издании как раз подходит под эту категорию.

Есть некий недостаток этих профессиональных изданий, на CNews что-то нет статей по тестированию. Плюс там тоже статьи обычно посвящены конкретным темам или иструментам.
  • 0

Чубака — это вуки с планеты Киши, но живет Чубака на планете Эндо, а теперь вдумайтесь:
в этом же нет смысла. С какой стати Чубаке, вуки высотой два с половиной метра,
жить среди эвоков, которые чуть выше полуметра. В этом нет абсолютно никакого смысла.





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале