где скачать Trial-версию WinRunner
#1
Отправлено 21 октября 2004 - 14:55
#2 Гость_ex_dani_*
Отправлено 21 октября 2004 - 15:29
Его по моему привозят в компанию после долгой переписке с представителями и то, если есть намек, что купят. То есть потенциальным клиентам. Вот, а для простого народу мне кажется он не доступен, в плане просто скачать, даже триал версию.
#3
Отправлено 21 октября 2004 - 15:30
Майк.
#4
Отправлено 21 октября 2004 - 21:55
#5
Отправлено 22 октября 2004 - 05:50
Но точно знаю, что после совершенно не длительных переговоров с региональным продавцом Mercury можно получить триальную версию.
Вот последовательность действий: Напишите, Позвоните, Договоритесь. :)
Потом либо заберете сами, если есть возможность, либо попросите прислать по почте.
Удачи!
#6
Отправлено 22 октября 2004 - 07:21
Это будет в том случае, если QTP начнет поддерживать Delphi*, PWB, etcОчень советую начинать сразу с QTP. В ближайшие пару лет он, думаю, полностью заменит WinRunner. Так что знание TSL будет пустым грузом
Я подписан на winrunner@yahoogroups.com - с него каждый день идет очень до 30-40 писем и у если исходить из этой переписки, то продукт не умрет так быстро.
PS
Но думаю это вопрос уже был освещен DmitryNJ достаточно полно..
#7
Отправлено 22 октября 2004 - 09:07
#8
Отправлено 22 октября 2004 - 09:14
Практически для любой среды разработки существует свой add-in к продукту, который и позволяет разпознавать объекты, созданные в данной среде разработки. В QTP нет add-in'a для Delphi 3.х - 7.х, поэтому юзать его для тестирования таких приложений бессмысленно. Попробуйте WinRunner, для него Delphi add-in существует.T.e. poluchaetsja, chto Delphi v QTp ne podderzhivaetsja? A u menja kak raz proga na Delphi napisanna, kotoruju testirovat' nado. Ja dumala, chto eto schitaetsja Windows -application. Zapisyvat'-to QTP zapisyvaet moi dejstvija v etoj proge, no vosproizvesti potom ne mozhet i esche ja ne sovsem ponimaju, kak on imena elementov opredeljaet? avtomaticheski? ili nado vruchnuju ix zadavat'?
#9
Отправлено 22 октября 2004 - 09:22
A Vy ne podskazhete, mozhet est' smysl esche kakie-nibud' test-programmy posmotret'? suschestvujut li podobnye instrumenty v Openresource?
#10
Отправлено 22 октября 2004 - 09:33
Редактор портала www.it4business.ru
#11
Отправлено 22 октября 2004 - 09:40
Ponjatno, chto ja smorozila glupost'. ja ved' esche ne volshebnik, a tolko uchus'.
Prosto dumala, mozhet byt' est' chto-to v otkrytyx istochnikax, pomogajuschee avtomatisierovat' testirovanie.
Skazhite esche, pozhalujsta, a chto luchshe vsego podxodit dlja Lasttest (nagruzochnogo testirovanija) tozhe dlja v delphovskogo softa...
#12 Гость_ex_dani_*
Отправлено 22 октября 2004 - 09:50
Да, кстати, а почему ВинРаннер, а не более развивающийся QTP? Я, конечно, не знаю ваших требований к продукту -- но знаком и с ВинРаннером и с QTP немного - QTP явно перевешивает.
Я для себя поставила задачу, хотя бы иметь представление о Вираннере, так как его в глаза не видела. Хочу понять, насколько надо программиское мышление для работы с ним и знания языков программирования.
Если посмотреть на предложения о работе за границей, то как правило требуется знания WinRUNNER + Test Director..
Вот и хотелось бы знать, что это такое и с чем его едят. B)
#13
Отправлено 22 октября 2004 - 10:38
Если в тестируемом приложении нет гридов и тулбаров, никаких проблем при использовании QTP или WR без add-in'a возникать не должно. WR Delphi Add-in имеет следующие фичи:
- позволяет узнавать "внутренние" дельфёвые свойства объектов
- позволяет (не скажу что хорошо) работать с "родными" дельфёвыми гридами (TDBGrid). Некоторые гриды, отнаследованные от TDBGrid он тоже понимает, но не все, и только если у вас есть их исходный код (то есть, Вы можете встоить winrunner'овский unit)
- позволяет работать с дельфёвыми тулбарами
- следует иметь в виду, что add-in работает только с теми приложениями, в которые вы втроите юнит, который идёт вместе с add-in'ом (cитуация та же, что и с "открытыми" приложениями в TestComplete)
- Delphi .NET WR Delphi Add-in НЕ понимает. Для его тестирования надо использовать QTP.
Майк.
#14
Отправлено 22 октября 2004 - 10:51
Да при чём тут "глупость-не глупость" -- нормальный вопрос, видимо мой ответ резковато выглядит - не хотел.to Case:
Ponjatno, chto ja smorozila glupost'. ja ved' esche ne volshebnik, a tolko uchus'.
Да ещё... А нельзя без транслита - читается сложновато.
Редактор портала www.it4business.ru
#15
Отправлено 22 октября 2004 - 10:57
#16
Отправлено 22 октября 2004 - 11:00
Оговорюсь сразу - может это у меня такое мнение обо всех опен-сорс тулах:Prosto dumala, mozhet byt' est' chto-to v otkrytyx istochnikax, pomogajuschee avtomatisierovat' testirovanie.
Функциональное тестирование:
Ничего по настоящему используемого в продуктивном процессе тестирования, в сколько-нибудь крупных компаниях я не встречал. Везде, где тестирование это процесс, а не головная боль конкретной команды тестеров -- инструменты должны покупаться, с поддержкой и обучением. Иначе это всё припарки. По принципу -- вот вам тул - пилите!
Нагрузочное тестирование:
Есть инструменты (OpenSTA к примеру) - которые реально используются в довольно крупных компаниях.
Более подробно попробуйте узнать о них в отдельной теме.
Редактор портала www.it4business.ru
#17
Отправлено 22 октября 2004 - 11:02
Именно на американском рынке, как я понял, QTP и продаётся очень активно и его обороты растут сильно. Так что и с этой точки зрения я бы на него смотрел.Если посмотреть на предложения о работе за границей, то как правило требуется знания WinRUNNER + Test Director.
QTP, как говорят специалисты, получился довольно мощным инструментом, который давит ВинРаннер. Ставьте на лидера? :)
Редактор портала www.it4business.ru
#18 Гость_ex_dani_*
Отправлено 22 октября 2004 - 12:46
QTP, как говорят специалисты, получился довольно мощным инструментом, который давит ВинРаннер. Ставьте на лидера? smile.gif
QTP я знаю, работаю с ним не первый год. Если давит Вираннер это не плохо.
Просто хотелось попробывать что-то ещё, для собственного развития. ;)
#19
Отправлено 22 октября 2004 - 15:17
Это само собой. Его будут сопровождать еще очень долго.... если исходить из этой переписки, то продукт не умрет так быстро.
Речь не об этом. В исходном сообщении автор говорил, что его интересуют разные стратегии тестирования в учебных целях. Про Delphi ничего не было.
Стратегия у QTP и WR одна, но QTP более новый продукт, значит отражает "последние веяния", следовательно его и нужно смотреть.
Если автора действительно интересуют различие в подходах, тогда наверное лучше было бы посмотреть аналогичные продукты Rational.
#20 Гость_ex_dani_*
Отправлено 22 октября 2004 - 15:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных