Сообщений в теме: 27

[Alinabagi]

Здравствуйте, я совсем начинающий тестировщик. Мне нужно проводить регрессионное блэк-бокс-тестирование. Для автоматизации процесса хотела бы освоить WinRunner, т.к. читала о нем много хорошего. Толко вот беда - не заню где бы взять триал- или демо-версию. Начинаю предполагать, что такой вообсче не существует. А так хотелось бы. Я исследую различные стратегии тестирования на практике в рамках дипломной работы, поетому триалка была бы для меня то, что надо

[Mike]

Cуществует. Но скачать нельзя - можно заказать через сайт Mercury. A вот QTP trial можно и скачать (www.mercury.com)

[Oleg_V]

Очень советую начинать сразу с QTP. В ближайшие пару лет он, думаю, полностью заменит WinRunner. Так что знание TSL будет пустым грузом

[van]

Где скачать не знаю...
Но точно знаю, что после совершенно не длительных переговоров с региональным продавцом Mercury можно получить триальную версию.
Вот последовательность действий: Напишите, Позвоните, Договоритесь. :)
Потом либо заберете сами, если есть возможность, либо попросите прислать по почте.

Удачи!

[SergeyP]

Очень советую начинать сразу с QTP. В ближайшие пару лет он, думаю, полностью заменит WinRunner. Так что знание TSL будет пустым грузом

Это будет в том случае, если QTP начнет поддерживать Delphi*, PWB, etc
Я подписан на winrunner@yahoogroups.com - с него каждый день идет очень до 30-40 писем и у если исходить из этой переписки, то продукт не умрет так быстро.

PS
Но думаю это вопрос уже был освещен DmitryNJ достаточно полно..

[Alinabagi]

T.e. poluchaetsja, chto Delphi v QTp ne podderzhivaetsja? A u menja kak raz proga na Delphi napisanna, kotoruju testirovat' nado. Ja dumala, chto eto schitaetsja Windows -application. Zapisyvat'-to QTP zapisyvaet moi dejstvija v etoj proge, no vosproizvesti potom ne mozhet i esche ja ne sovsem ponimaju, kak on imena elementov opredeljaet? avtomaticheski? ili nado vruchnuju ix zadavat'?

[Dmitry_NJ]

T.e. poluchaetsja, chto Delphi v QTp ne podderzhivaetsja? A u menja kak raz proga na Delphi napisanna, kotoruju testirovat' nado. Ja dumala, chto eto schitaetsja Windows -application. Zapisyvat'-to QTP zapisyvaet moi dejstvija v etoj proge, no vosproizvesti potom ne mozhet i esche ja ne sovsem ponimaju, kak on imena elementov opredeljaet? avtomaticheski? ili nado vruchnuju ix zadavat'?

Практически для любой среды разработки существует свой add-in к продукту, который и позволяет разпознавать объекты, созданные в данной среде разработки. В QTP нет add-in'a для Delphi 3.х - 7.х, поэтому юзать его для тестирования таких приложений бессмысленно. Попробуйте WinRunner, для него Delphi add-in существует.

[Alinabagi]

Da ja by rada poprobavat', da ne znaju kak by Trial-Versiju poluchit'. Pytajus' svjazat'sja s predstavitelstvom Mercury v Germanii (ja zdes' uchus').
A Vy ne podskazhete, mozhet est' smysl esche kakie-nibud' test-programmy posmotret'? suschestvujut li podobnye instrumenty v Openresource?

[Case]

OpenSource-ных решений уровня Винраннера быть не может. Попробуйте оценить стоимость разработки такого решения (с поддержкой практически всех сред разработки) и вероятность его реализации отдельной командой.

[Alinabagi]

to Case:
Ponjatno, chto ja smorozila glupost'. ja ved' esche ne volshebnik, a tolko uchus'.

Prosto dumala, mozhet byt' est' chto-to v otkrytyx istochnikax, pomogajuschee avtomatisierovat' testirovanie.

Skazhite esche, pozhalujsta, a chto luchshe vsego podxodit dlja Lasttest (nagruzochnogo testirovanija) tozhe dlja v delphovskogo softa...

[Mike]

По-поводу поддержки Delphi в QTP и WR.

Если в тестируемом приложении нет гридов и тулбаров, никаких проблем при использовании QTP или WR без add-in'a возникать не должно. WR Delphi Add-in имеет следующие фичи:
- позволяет узнавать "внутренние" дельфёвые свойства объектов
- позволяет (не скажу что хорошо) работать с "родными" дельфёвыми гридами (TDBGrid). Некоторые гриды, отнаследованные от TDBGrid он тоже понимает, но не все, и только если у вас есть их исходный код (то есть, Вы можете встоить winrunner'овский unit)
- позволяет работать с дельфёвыми тулбарами
- следует иметь в виду, что add-in работает только с теми приложениями, в которые вы втроите юнит, который идёт вместе с add-in'ом (cитуация та же, что и с "открытыми" приложениями в TestComplete)
- Delphi .NET WR Delphi Add-in НЕ понимает. Для его тестирования надо использовать QTP.

[Case]

to Case:
Ponjatno, chto ja smorozila glupost'. ja ved' esche ne volshebnik, a tolko uchus'.

Да при чём тут "глупость-не глупость" -- нормальный вопрос, видимо мой ответ резковато выглядит - не хотел.

Да ещё... А нельзя без транслита - читается сложновато.

[Alinabagi]

Без транслита можно, только сложновато. Я просто в Германии и на рабочем месте у меня нет русских шрифтов. Надо транслитератор постоянно открывать. Поэтому и печатаю в основном латиницей (привычка). Постараюсь исправиться. :)

[Case]

Prosto dumala, mozhet byt' est' chto-to v otkrytyx istochnikax, pomogajuschee avtomatisierovat' testirovanie.

Оговорюсь сразу - может это у меня такое мнение обо всех опен-сорс тулах:

Функциональное тестирование:
Ничего по настоящему используемого в продуктивном процессе тестирования, в сколько-нибудь крупных компаниях я не встречал. Везде, где тестирование это процесс, а не головная боль конкретной команды тестеров -- инструменты должны покупаться, с поддержкой и обучением. Иначе это всё припарки. По принципу -- вот вам тул - пилите!

Нагрузочное тестирование:
Есть инструменты (OpenSTA к примеру) - которые реально используются в довольно крупных компаниях.
Более подробно попробуйте узнать о них в отдельной теме.

[Case]

Если посмотреть на предложения о работе за границей, то как правило требуется знания WinRUNNER + Test Director.

Именно на американском рынке, как я понял, QTP и продаётся очень активно и его обороты растут сильно. Так что и с этой точки зрения я бы на него смотрел.

QTP, как говорят специалисты, получился довольно мощным инструментом, который давит ВинРаннер. Ставьте на лидера? :)

[Oleg_V]

... если исходить из этой переписки, то продукт не умрет так быстро.

Это само собой. Его будут сопровождать еще очень долго.

Речь не об этом. В исходном сообщении автор говорил, что его интересуют разные стратегии тестирования в учебных целях. Про Delphi ничего не было.

Стратегия у QTP и WR одна, но QTP более новый продукт, значит отражает "последние веяния", следовательно его и нужно смотреть.

Если автора действительно интересуют различие в подходах, тогда наверное лучше было бы посмотреть аналогичные продукты Rational.