поиск битых ссылок
#1
Отправлено 03 мая 2012 - 13:47
нужно средство для автоматизации этого процесса
#2
Отправлено 03 мая 2012 - 14:42
#3
Отправлено 04 мая 2012 - 07:29
Xenu's Link Sleuth
это хорошее средство. но надо такое, которое можно было бы запускать из консоли на линуксе
#4
Отправлено 04 мая 2012 - 08:13
Если найдете, сообщите пожалуйста.
#5
Отправлено 04 мая 2012 - 20:15
чем обусловлено требование из консоли на линуксе? Почему нельзя воспользоваться виндовой виртуалкой?это хорошее средство. но надо такое, которое можно было бы запускать из консоли на линуксеXenu's Link Sleuth
Из консоли на линуксе хорошо запускается wget+grep
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#6
Отправлено 04 мая 2012 - 20:58
Ничего вы не искали.сам искал такое.
Если найдете, сообщите пожалуйста.
Вот например поищите на этом форуме по словам "проверка ссылок".
А вот то, что я рекомендую, чем пользовался 7 лет: linklint (но есть недостатки).
Ну и конечно есть linkchecker который мне же на этом форуме и посоветовали.
Alexey
#7
Отправлено 04 мая 2012 - 21:03
А что найдет wget + grep? Даже если рекурсивно wget запускать и потом анализировать коды ответа (хотя тут grep-а явно не хватит), то он битые ссылки внутри документа все-равно не найдет.чем обусловлено требование из консоли на линуксе? Почему нельзя воспользоваться виндовой виртуалкой?это хорошее средство. но надо такое, которое можно было бы запускать из консоли на линуксеXenu's Link Sleuth
Из консоли на линуксе хорошо запускается wget+grep
Alexey
#8
Отправлено 04 мая 2012 - 21:07
Ок. Спасибо. Только поправьте первые две ссылки.Ничего вы не искали.
сам искал такое.
Если найдете, сообщите пожалуйста.
Вот пример поиска: http://software-test...ch&fromsearch=1
А вот то, что я рекомендую, чем пользовался 7 лет: http://software-test...ch&fromsearch=1 (но есть недостатки).
Ну и конечно есть linkchecker который мне же на этом форуме и посоветовали.
Linklint - не староват? как понимаю, вы им пользуетесь?
A xenu хорошь тем, что в virtualbox работает с куками IE, а у нас внутренние порталы с авторизацией.
#9
Отправлено 04 мая 2012 - 21:50
Ссылки не поправляются ибо мудрые создатели IPBoard-а считают, что давать ссылку на результаты поиска никому не надо. Я уже отредактировал коммент.Ок. Спасибо. Только поправьте первые две ссылки.
Ничего вы не искали.
сам искал такое.
Если найдете, сообщите пожалуйста.
Вот пример поиска: http://software-test...ch&fromsearch=1
А вот то, что я рекомендую, чем пользовался 7 лет: http://software-test...ch&fromsearch=1 (но есть недостатки).
Ну и конечно есть linkchecker который мне же на этом форуме и посоветовали.
Linklint - не староват? как понимаю, вы им пользуетесь?
A xenu хорошь тем, что в virtualbox работает с куками IE, а у нас внутренние порталы с авторизацией.
linklint староват. Сейчас уже ничем не пользуюсь, но для наших целей на прошлой моей работе его хватало (API Javadoc тестировать). У нас его кто-то немного допиливал самостоятельно и много он не умеет (например https). Смотря для чего надо.
А linkchecker поумнее.
Alexey
#10
Отправлено 05 мая 2012 - 06:16
Хорошо. Будем пробовать linkcheckerСсылки не поправляются ибо мудрые создатели IPBoard-а считают, что давать ссылку на результаты поиска никому не надо. Я уже отредактировал коммент.
Ок. Спасибо. Только поправьте первые две ссылки.
Ничего вы не искали.
сам искал такое.
Если найдете, сообщите пожалуйста.
Вот пример поиска: http://software-test...ch&fromsearch=1
А вот то, что я рекомендую, чем пользовался 7 лет: http://software-test...ch&fromsearch=1 (но есть недостатки).
Ну и конечно есть linkchecker который мне же на этом форуме и посоветовали.
Linklint - не староват? как понимаю, вы им пользуетесь?
A xenu хорошь тем, что в virtualbox работает с куками IE, а у нас внутренние порталы с авторизацией.
linklint староват. Сейчас уже ничем не пользуюсь, но для наших целей на прошлой моей работе его хватало (API Javadoc тестировать). У нас его кто-то немного допиливал самостоятельно и много он не умеет (например https). Смотря для чего надо.
А linkchecker поумнее.
#11
Отправлено 05 мая 2012 - 08:47
#13
Отправлено 10 мая 2012 - 14:13
Также, linkchecker, судя из описания, умеет работать с авторизацией. Будем пробовать
#14
Отправлено 11 мая 2012 - 08:35
я знаю как сделать такую проверку используя selenium, но понятия не имею как собрать все все ссылки...
#15
Отправлено 25 июля 2012 - 07:38
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных