Есть объект, который постоянно присутствует на форме. Я занес его в репозиторий QTP, все было хорошо, пока не поменялось свойство InnerText. После этого объект перестал определяться. Его QTP-тип: web-element. Как можно его еще идентифицировать? Известен class объекта, но их несколько, поэтому, по классу QTP не хочет связывать. Подскажите, к чему еще можно привязаться, чтобы с точки зрения QTP объект можно было бы определить?
[QTP 10] Нужна идея идентификации объекта, изменяющегося динамически
Автор EugeneL, 10 ноя 2011 11:28
Сообщений в теме: 9
#2
EugeneL
-
- Members
-
- 101 сообщений
Активный участник
Отправлено 10 ноября 2011 - 15:34
Приаттачил индексы в Ordinal... в репозитории и все взлетело :)
#3
Zenturio
-
- Members
-
- 386 сообщений
Опытный участник
- ФИО:Дмитрий
- Город:Смоленск - Москва
Отправлено 10 ноября 2011 - 17:19
Нужно искать уникальный Идентификатор. I'd напримерПриаттачил индексы в Ordinal... в репозитории и все взлетело :)
#4
EugeneL
-
- Members
-
- 101 сообщений
Активный участник
Отправлено 14 ноября 2011 - 07:44
Честно говоря, не смог найти через Object Spy. Практически все свойства пустые были, что на радио Identification, что на радиокнопке Native. Потому именно через class пошелНужно искать уникальный Идентификатор. I'd например
#5
ch_ip
-
- Members
-
- 1 097 сообщений
Профессионал
- ФИО:Павел Абдюшев
- Город:Москва
Отправлено 17 ноября 2011 - 14:43
А можете приаттачить скриншот этого элемента, у которого почти все Native-свойства пустые?Честно говоря, не смог найти через Object Spy. Практически все свойства пустые были, что на радио Identification, что на радиокнопке Native. Потому именно через class пошел
Нужно искать уникальный Идентификатор. I'd например
А как в интерфейсе человек распознает данный элемент?
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#6
EugeneL
-
- Members
-
- 101 сообщений
Активный участник
Отправлено 18 ноября 2011 - 15:17
Вот скриншот. Все, что выше -- пусто. После поля "OffsetWidth" также нет заполненных полей.
Человек его видит: это счетчик писем. Правда, их 5-6 штук. И зависят они от настроек. Т.е. если я Inbox разделю на подпапки, входящие уже не будут отыскиваться. Этим мне подход ужасно не нравится
Человек его видит: это счетчик писем. Правда, их 5-6 штук. И зависят они от настроек. Т.е. если я Inbox разделю на подпапки, входящие уже не будут отыскиваться. Этим мне подход ужасно не нравится
Прикрепленные файлы
-
EmptyObject.JPG 140,24К
43 Количество загрузок:
#7
ch_ip
-
- Members
-
- 1 097 сообщений
Профессионал
- ФИО:Павел Абдюшев
- Город:Москва
Отправлено 21 ноября 2011 - 08:58
Во-первых, советую ознакомиться со статьей Сергея Высоцкого про грехи автоматизаторовВот скриншот. Все, что выше -- пусто. После поля "OffsetWidth" также нет заполненных полей.
Человек его видит: это счетчик писем. Правда, их 5-6 штук. И зависят они от настроек. Т.е. если я Inbox разделю на подпапки, входящие уже не будут отыскиваться. Этим мне подход ужасно не нравится
Во-вторых, поскольку мне не удалосб с полпинка найти клиента для получения почты по IMAP, который можно легко использовать в VBScript, советую посмотреть в сторону получения почты через Outlook и парсингом ее уже через COM-объект аутлука из VBS.
Ну и в-третьих, если Вам таки хочется сделать это через веб-морду яндекса, то у Inbox'a есть вполне нормальные айдишники, к которым можно привязаться. Или Вы хотите анализировать все папки, а не только Входящие?
Для поиска айдишников рекомендую поставить фаербаг и в нем посмотреть отдельные элементы левого меню почты Яндекса. Потому что там у них наложение множества дивов, и нужный элемент вы можете просто не мочь кликнуть для просмотра через Object Spy.
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#8
EugeneL
-
- Members
-
- 101 сообщений
Активный участник
Отправлено 22 ноября 2011 - 15:11
ch_ip, спасибо за совет. Firebug обязательно поставлю себе. В Яндексе DIV-ов очень много, там действительно трудно попасть в нужный объект Object Spy'ем, я фактически наугад тыкал: все элементы куда-то смещены. Самой первой идеей, которая пришла мне в голову: проверить ящик через POP-3... но попросили именно через UI это сделать: я еще только учусь работать с QTP
#9
ch_ip
-
- Members
-
- 1 097 сообщений
Профессионал
- ФИО:Павел Абдюшев
- Город:Москва
Отправлено 22 ноября 2011 - 21:30
Ну так а Ваша задача как автоматизатора состоит в том числе и в аргументированном отказе от плохих решений. Автоматизировать Яндекс имеет смысл только разработчикам и тестировщикам Яндекса, а для Вас это сторонний компонент, который в любой момент может поменяться. В аутлук-то все те же самые письма приходят.... но попросили именно через UI это сделать: я еще только учусь работать с QTP
Или в хотите проверить, как работают в Яндексе фильтры, раскладывающие почту по папочкам?
SQL для тестировщиков
Тренинги по HP QTP и автоматизации тестирования
Если минарет, значит выше всех (с)
#10
Stren
-
- Members
-
- 129 сообщений
Активный участник
- ФИО:Буланов Алексей Александрович
- Город:Москва
Отправлено 14 мая 2012 - 12:32
возможно мой совет и не решит ваших проблем, но решая подобный вопрос в свое время я пошел по следующему пути :
1. создали сервисный акаунт в корпоративном ms exchange
2. настроили к созданному акаунту доступ через ms sql (все описано в msdn), ms sql может забирать почту не только с ms exchange, но в моем случае так было удобнее.
3. подключался к ms sql из qtp и творил что хотел (отправить, проверить, переслать, ответить ... все что хочешь)
1. создали сервисный акаунт в корпоративном ms exchange
2. настроили к созданному акаунту доступ через ms sql (все описано в msdn), ms sql может забирать почту не только с ms exchange, но в моем случае так было удобнее.
3. подключался к ms sql из qtp и творил что хотел (отправить, проверить, переслать, ответить ... все что хочешь)
С уважением Алексей ака Stren, подробнее в профайле.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
