Перейти к содержимому

Фотография

KPI для тестировщиков.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 SerzhSharapa

SerzhSharapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Serzh Sharapa

Отправлено 13 сентября 2011 - 14:01

Доброго времени суток всем! 2 вечер ломаю голову над одним нетривиальным вопросом:
Поступила задача - разработать KPI для тестировщиков. При этом необходимо использование временных нормировок. Т.е. как это видит биг бос:
Ставим тестеру задачи, и сразу же указываем время на каждую. Успел - молодец, не успел - ....
Что смущает:
В своей работе часто сталкиваемся с ситуациями:
тестируем задачу, проверили половину и нашли блокирующий баг и ждем
или критичный баг, после правки которого проверяем все заново.
Вопрос, как быть, чтобы не создавать каждый раз миллион задач по поводу и без?
в идеале хотелось бы автоматизировать процесс, но если так не получится, то не более 5 минут в день тратить на учет данных для KPI
  • 0

#2 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 13 сентября 2011 - 14:05

http://software-test...-taking-so-long
  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#3 SALar

SALar

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 298 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 13 сентября 2011 - 14:20

Четко в соответствии с научным методом:
1. Наблюдения и классификация. Глава "Смертельные грехи менеджмента", пункт (ЕМНИЛ) 6 из книг "Пространство доктора Деминга" Г. Нива или "Выход из кризиса" Э. Деминга.
2. Выстраивание зависимостей. Также смотрите статистику производительности, в зависимости от автора оценки в книге "Peapleware" Демарко и Листера
3. Теоретическое объяснение. "Критическая цепь" Э. Голдратта.

Успехов.
  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней (байки для оруженосца)

facebook (Дети диаграммы Ганта)

ВебПосиделки клуба имени Френсиса Бэкона 

 


#4 SerzhSharapa

SerzhSharapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Serzh Sharapa

Отправлено 14 сентября 2011 - 04:58

Четко в соответствии с научным методом:
1. Наблюдения и классификация. Глава "Смертельные грехи менеджмента", пункт (ЕМНИЛ) 6 из книг "Пространство доктора Деминга" Г. Нива или "Выход из кризиса" Э. Деминга.
2. Выстраивание зависимостей. Также смотрите статистику производительности, в зависимости от автора оценки в книге "Peapleware" Демарко и Листера
3. Теоретическое объяснение. "Критическая цепь" Э. Голдратта.

Успехов.



Спасибо, надеюсь что-нибудь получится
  • 0

#5 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 872 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 14 сентября 2011 - 07:08

тестируем задачу, проверили половину и нашли блокирующий баг и ждем

в идеале хотелось бы автоматизировать процесс, но если так не получится, то не более 5 минут в день тратить на учет данных для KPI

Представил себе автоматизированный процесс ожидания исправления багов, улыбнуло :)

  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium

#6 SerzhSharapa

SerzhSharapa

    Новый участник

  • Members
  • Pip
  • 3 сообщений
  • ФИО:Serzh Sharapa

Отправлено 14 сентября 2011 - 07:24


тестируем задачу, проверили половину и нашли блокирующий баг и ждем

в идеале хотелось бы автоматизировать процесс, но если так не получится, то не более 5 минут в день тратить на учет данных для KPI

Представил себе автоматизированный процесс ожидания исправления багов, улыбнуло :)


Автоматизировать нужно расчет KPI а не тестирование
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных