Тестирование web и мобильного приложений
#1
Отправлено 20 июля 2011 - 14:27
Заранее спасибо
#2
Отправлено 20 июля 2011 - 15:12
Если в требованиях такого нет, или требований вообще нет - потрясти менеджера, старшего тестировщика или другого ответственного за это человека :)
и записать таки эти требования куда-нибудь в общедоступное место.
#3
Отправлено 20 июля 2011 - 16:18
Отображение данных и возможные действия и их правильность на одном и другом должно быть идентичным.При тестировании таких приложений есть такой момент. Если войти одним юзером на оба приложения и произвести разные действия, каково будет поведение? и какое поведение должно быть правильным? Я практикант и мне дали задание написать аксептанс критерии для web и мобильной версии приложения...
Заранее спасибо
#4
Отправлено 21 июля 2011 - 11:38
Отображение данных и возможные действия и их правильность на одном и другом должно быть идентичным.
При тестировании таких приложений есть такой момент. Если войти одним юзером на оба приложения и произвести разные действия, каково будет поведение? и какое поведение должно быть правильным? Я практикант и мне дали задание написать аксептанс критерии для web и мобильной версии приложения...
Заранее спасибо
вот то, что отображение должно быть идентичным, я поняла.
меня больше смутил вопрос, что выдаст система? при перезагрузке страницы или при открытии страницы, на которую будут подтягиваться данные с сервера. Должна ли быть какая-то ошибка выдана или просто автоматом данные синхронизируются и юзер может не заметить изменений на одном из приложений?
#5
Отправлено 17 сентября 2015 - 15:33
Я бы не думая отобрал у соседа мобилку, и зашел в первое попавшееся (популярное) приложение с авторизацией с обоих устройств, и посмотрел что будет :)) даже если результат не будет соответствовать требованиям (которых видимо нет), то можно будет сказать: "А вот"
#6
Отправлено 18 сентября 2015 - 07:17
Тут надо уточнить, как стоит вопрос:
1. Как должно быть? - тогда вопрос к системному аналитику
2. Что будет в действительности? - вопрос по адресу, но
2.1. Надо протестировать? - тогда см. выше, трясти руководство на предмет требований
2.2. Проанализировать? - тогда нужно действительно 2 девайса
А вообще, из общих соображений, в зависимости от контента - он должен либо обновляться автоматом (с этим, например, хорошо справляется Agile-доска в JIRA), либо перед сохранением изменений выводить предупреждение, мол, так и так, изменения уже были внесены с другого устройств, перезаписать?
Тестировщик должен быть умнее программиста... ну, по крайней мере, хитрее. ©
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных