Почему тестировщик это хорошо

Благодарю greyver за самый конструктивный ответ. :)

Благодарю greyver за самый конструктивный ответ. :)

Это ответ самый SEO-ориентированный, а не самый конструктивный :)

В частности, про падение производительности Мартыненко писал с оговоркой и важным объяснениями ситуации.

Одно только упоминание о том, что "не стоит забывать, что "усилив" команду тестировщиком, производительность может упасть" само по себе почти мантра. Ее могут воспринять и перенять без обоснований, что есть зло.

Имхо, эту цитату следует сопровождать пояснением причин, которые к этому могут привести.

У меня есть на эту тему иной опыт: уже задолбавшийся программист получил в помощники тестировщика, и дело двинулось с повышенной производительностью потому, что сообщения стали более упорядоченными и внятными (сообщения об ошибках со стороны фильтровал и дополнял тестировщик), процесс тестирования стал внятным, а не "внезапным", как это было прежде.

Опять же следует указать условия: один программист, много юзеров, начальство тестировщика предоставило и в процесс не вмешивалось, никаких указаний о том, что "теперь тестирует только тестировщик" не ставилось.

Алексей, в твоем случае получилось сделать команду из тестера и задолбаного программиста. И тестировщик был ему нужен.
Когда "спускают сверху" тем, которые справляются, что мол обязаны включить в команду - не есть создание команды - это есть увеличение штата. И чтобы вместо ожидаемого усиление->увеличение, не происходило обратное, то лучше повторить мантру и попытаться разобраться почему так. И чтобы "мантра" стала обоснованием, я предложил инструмент. Сейчас я понял идет сбор "Плюсов" от наличия тестировщиков. "Минусы" будут от программистов - так что надо подготовиться заранее. А самое ценное - это список вопросов от стадии "Интересно".

Вот это очень важный нюанс - 1) дополнение команды как усиление и 2) увеличение команды на одну единицу. Это безусловно разные вещи.

Столкнулся с проблемой доходчиво и внятно объяснить программистам, почему тестировщик в команде это хорошо :)

Ну как, проблема решилась?

Да, все ок.
Привёл на презентации все аргументы за и против, сказл что в разных компаниях бывает по разному но в целом, тестер это друг товарищ и помощник (даже если это выглядит со стороны совсем не так)
Особо упомянул слова Алексея

В общем, скажите парням, что тестировщик - очень технически грамотный эмулятор конечного пользователя,

все прошло отлично! :)

Благадарю.