Загрузка страницы без рендеринга

Всем привет.

Есть задача открывать в браузере страницу без рендеринга, т.е. чтобы сразу открывался исходный код, без полной загрузки страницы.
Использую RC + JUnit + Java

Нашел такую вещь как view-source:
Пробую selenium.open("view-source:http://google.ru");
Но вместо этого команда open берет значение из конфига, хотя не должна этого делать, походу просто не понимает подобной записи.
Прописал в конфиге данную строчку - не работает, фреймворк наш сразу выдает исключение.


Есть ли какая-нибудь возможность прописать в адресную строку view-source:URL?

А надо именно без рендеринга или просто выдрать код странички? Просто для последнего много, а первое мягко говоря не безопасно (селениум же через JS работает, а позволить с другого домена выдирать через JS код странички это просто дырищща), а потому обычными способами как правило не всегда достижимо.
Можно попробовать через XMLHttpRequest или же просто возвращать через скрипт в страничке все это добро.

Всё правильно. Логика простая - "view-source:http://google.ru" воспринимается как относительный адрес и просто дописывается к текущему.
Selenium не в курсе фишек браузеров. Можно использовать метод selenium.getHtmlSource()

А надо именно без рендеринга или просто выдрать код странички? Просто для последнего много, а первое мягко говоря не безопасно (селениум же через JS работает, а позволить с другого домена выдирать через JS код странички это просто дырищща), а потому обычными способами как правило не всегда достижимо.
Можно попробовать через XMLHttpRequest или же просто возвращать через скрипт в страничке все это добро.

Да, надо именно без рендеринга. Сам код страницы нам не нужен.
Задача состоит в том, чтобы загружать страницу максимально быстро, по этому и хочется без рендеринга.

Всё правильно. Логика простая - "view-source:http://google.ru" воспринимается как относительный адрес и просто дописывается к текущему.
Selenium не в курсе фишек браузеров. Можно использовать метод selenium.getHtmlSource()

Ясно, печально.
getHtmlSource не подходит по той причине, что надо ждать полной загрузки страницы. Нас это не устраивет =(

а что если выполнять через RunScript

window.location.href  = "view-source:http://google.ru"

кстати, а для чего вам такие интересные телодвижения ? надеюсь не перфоманс решили таким способом измерять ?

Разработчики захотели загрузить бд запросами некоторых страниц для отловки бага, а по скольку начальство кипятком писает от селениума, естественно это нужно сделать с помощью него...

Спасибо за идею, попробую капнуть в эту сторону.

интересно как у вас получиться иммитировать хотя бы 20 виртуальных пользователей ? с помощью 20 браузеров ? =)
советую все же настоять на использовании более удобных для нагрузочного тестирования тулзов, того же jmeter например

Ну инструменты для этого у нас есть, это как раз не проблема =)

popo_kid, спасибо, все заработало! =)

И всем остальным спасибо за помощь!

Разработчики захотели загрузить бд запросами некоторых страниц для отловки бага, а по скольку начальство кипятком писает от селениума, естественно это нужно сделать с помощью него...

Уже не раз на форуме про это писал -- когда слышу такие истории всегда прихожу в искреннее недоумение.
Почему ради удовольствия начальства надо выбирать худший способ, даже если вы знаете лучший?
А что будет, если реализовать двумя способами, показать им оба, и объяснить, почему тот, который вы предлагаете -- лучше?

Уже не раз на форуме про это писал -- когда слышу такие истории всегда прихожу в искреннее недоумение.
Почему ради удовольствия начальства надо выбирать худший способ, даже если вы знаете лучший?
А что будет, если реализовать двумя способами, показать им оба, и объяснить, почему тот, который вы предлагаете -- лучше?

Не многим везёт с начальством, порой такие самодуры попадаются, что диву даешься. А так, что бы ещё и умели слушать и понимать, что им говорят - совсем мало.

Разработчики захотели загрузить бд запросами некоторых страниц для отловки бага, а по скольку начальство кипятком писает от селениума, естественно это нужно сделать с помощью него...

Уже не раз на форуме про это писал -- когда слышу такие истории всегда прихожу в искреннее недоумение.
Почему ради удовольствия начальства надо выбирать худший способ, даже если вы знаете лучший?
А что будет, если реализовать двумя способами, показать им оба, и объяснить, почему тот, который вы предлагаете -- лучше?

Да просто у нас есть самописный фреймворк для запуска параллельных тестов, так что здесь проблем не возникает.
По поводу других инструментов: нам надо было оооочень срочно поймать этот баг (как всегда, еще "вчера"), так что время на изучение новых средств у меня не было, а тем более показывать и сравнивать. А сами разработчики естественно тестировали какими-то еще инструментами. Чем больше информации, тем лучше.
И, тут даже не в удовольствии начальства дело, просто оно в селениум очень уж верит =)

Алексей, а что бы вы посоветовали из инструментов?
Допустим, чтобы посылать несколько разных запросов в определенном кол-ве. Что стоит посмотреть?

И, тут даже не в удовольствии начальства дело, просто оно в селениум очень уж верит =)

Секта detected! :)

1. Selenium -- это круто? Selenium 2.0 -- это в два раза круче!
2. Опа, в 2.0 есть безбраузерный режим! Без рендеригна! Браузер в топку! Заработало в пять раз быстрее!
3. А что там внутри безбраузерного движка? О, все команды пересылаются в HtmlUnit! О, да он входит в состав дистрибутива Selenium 2.0! А давайте прямо в него команды отправлять, это же "часть selenium", так что всё честно:
WebClient webClient = new WebClient();
HtmlPage yandex = webClient.getPage("http://www.yandex.ru/");
4. Профит!

И, кстати, если важна СКОРОСТЬ, то HtmlUnit далеко не самый быстрый движок, потому что он хоть и не рендерит, но парсит ответы от сервера. Можно и от этого избавиться -- http://hc.apache.org/ , правда там придётся написать не две строчки кода, а пять :)

Хорошая реклама 2.0 =) Спасибо!
Кстати, вроде еще недавно говорили, что он еще сырой?

Хорошая реклама 2.0 =) Спасибо!
Кстати, вроде еще недавно говорили, что он еще сырой?

Сырой. Я и не предлагаю его использовать, я просто продемонстрировал, как можно, формально не отказываясь от Selenium, перейти к использованию HttpClient (который не сырой, и который входит в состав Se 2.0 просто как вспомогательная библиотека -- на нём реализован безбраузерный режим)

Ясно, спасибо =)