Не получается кликнуть правильную ссылку

В общем на странице есть одна и та же ссылка в двух экземплярах: одна из ссылок постоянно присутствует на странице, другая только на некоторых. Мне нужно кликнуть на ссылку, которая появится в определённой области страницы. Вот сюда мне нужно кликнуть:

Количество <li> может произвольно меняться, так что я не знаю в каком по счёту будет моя ссылка.
такие варианты работать не хотят:

selenium.Click("//html/body/div/div/div/ul/li/div/h2/a[contains(@href, './article/"+ articleName +"/')]");
или такое
selenium.IsElementPresent("//html/body/div/div/div/a[text()='./article/" + articleName + "/')]");

Моя ссылка находится в одном из <li> в этом <ul>, мне нужно кликнуть именно её:


Эта ссылка постоянно присутствует на странице:


Нужен способ не кликнуть вторую ссылку при отсутствии первой.
Извините, если непонятно описал.

Попробуйте:

//h2/a[text()='rivoroh']

Попробуйте:

//h2/a[text()='rivoroh']

Таким образом получилось, стыдно, что не додумался.

Я сделал таким образом, хотя это не совсем то, что мне нужно:

if (selenium.IsElementPresent("//html/body/div/div/div/ul/li[" + i + "]/div/h2/a[contains(@href, '" + articleCapture + "')]"))
						{
							selenium.Click("//html/body/div/div/div/ul/li[" + i + "]/div/h2/a[contains(@href, '" + articleCapture + "')]");
							selenium.WaitForPageToLoad("30000");
						 }

Такое прокатит, если знать хотя бы максимальное количество <li>.
Может есть какой-то способ, чтобы задать относительный путь к элементу, к примеру в каком-нибудь конкретном <div>, если в <div> есть другие вложения?

Для получения количества элементов в данном случае попробуйте использовать getXPathCount. Как-то так:

getXPathCount( "//div[@id='content']//li" )

Должно сработать.

И старайтесь оптимизировать XPath, а то вы всю иерархию тянете, хотя этого не нужно. Нужна только небольшая часть

И старайтесь оптимизировать XPath, а то вы всю иерархию тянете, хотя этого не нужно. Нужна только небольшая часть

"Оптимизация" бывает разная :)
Если написать XPath, который "тянет всю иерархию", он работает быстрее, чем "короткий" запрос типа //div[@id='myBlock']//li

И старайтесь оптимизировать XPath, а то вы всю иерархию тянете, хотя этого не нужно. Нужна только небольшая часть

"Оптимизация" бывает разная :)
Если написать XPath, который "тянет всю иерархию", он работает быстрее, чем "короткий" запрос типа //div[@id='myBlock']//li

Пожалуй, это будет его единственное преимущество.