Перейти к содержимому

heroofhassan

Регистрация: 24 апр 2019
Offline Активность: 27 авг 2019 17:57
*----

Мои сообщения

В теме: Практические задачи тестирования

29 апреля 2019 - 17:14

 

Толи я давно не тестировал, толи сноровку потерял... но никак не могу понять этих пространных рассуждений на тестирование формы с тремя полями.
Зачем вам проверять имя в два символа?

Это они Луизу Тамре начитались. Вот не надо ее читать. Не надо. Уж если на то пошло Копиленда почитайте. (конечно хотелось бы книгу получше, но где ж ее взять?)

 

И вот это конечно же прочитать и выбить на стенах кабинета тестировщиков:  

https://habr.com/ru/post/146901/

https://habr.com/ru/post/431866/

 

 

Добрый день

Вы имеете в виду Lee Copeland. A Practitioner's Guide to Software Test Design?

Посоветуйте, для новичка, после Савина и Куликов х2, что  лучше начать Patton R. - Software Testing или Lee Copeland. A Practitioner's Guide to Software Test Design? 

Спасибо


В теме: Как начать?

29 апреля 2019 - 11:09

Привет!

Почему вы выбрали именно тестирование?

Интересно  учиться и особенно интересно выработать в голове системный подход  к тестированию.

Какие книги/курсы по тестированию вы изучили?

"Тестирование ПО" Stormnet Минск. Прочитал Савина, Куликова ( сейчас читаю  2 раз, тк первый раз читал  во время курсов), следующей будет книга Ron Patton "Software-testing"

Какие области вы изучили самостоятельно?

Выполняю практические задания http://sql-ex.ru/


В теме: Практические задачи тестирования

26 апреля 2019 - 12:29

Я вот хотел спросить зачем вам пустое имя?)
У вас две границы, вот и проверяйте с двух сторон.
Если не заполнено обязательное поле, то зачем заполнять необязательные?

Ну ведь для регистрации достаточно только заполненного никнейма. Значит поле фёрстнейм должно корректно  реагировать на отсутствие вводимой информации. Например недолжно появляться никакой ошибки типа заполните поле.

 

У вас две границы, вот и проверяйте с двух сторон.

Не могу представить как тестировать с двух  сторон. Можете немного раскрыть? Граничные значения я выше определил верно? 

 

Если не заполнено обязательное поле, то зачем заполнять необязательные?

Вы имеете в виду зачем вообще тестировать поле ферстнейм, если  оно ни на что  не влияет?

 

Спасибо за овтеты


В теме: Практические задачи тестирования

26 апреля 2019 - 09:17

Да, 2 излишняя проверка. Еще 1 можно обосновать, но не 2.
Далее. Зачем тесты:
 никнейм не заполнен + 1 поле заполнено( или 2)?

А как можно  1 обосновать? Ведь  по  сути  тоже дублирует 100. Ведь граничное значение 0 а не 1( у меня там ошибка в определении  граничных значений)

 
Ну опять же представлял на прямой, но наверное в этом параметре всё таки роль играет только поле никнейм, потому что остальные поля не влияют . Отсюда получается что граничное значение будет:
- никнейм не заполнен
-никнейм заполнен
И тестировать соответственно нужно только  граничные значения. Верно?

В теме: Практические задачи тестирования

26 апреля 2019 - 08:40

Толи я давно не тестировал, толи сноровку потерял... но никак не могу понять этих пространных рассуждений на тестирование формы с тремя полями.
Зачем вам проверять имя в два символа?

Ну если представить на прямой, то необходимо  протестить граничные значения (0 и 100), значение правее 100 (101), значении левее 0 (в данном случае не нужно) и значение между граничными.

Хотя да, наверное достаточно проверить только 100 потому что 2 по сути  его  дублирует,верно?