Перейти к содержимому

Школа тест-менеджеров v. 2.0
онлайн, начало 26 сентября
Программирование на C# для тестировщиков
онлайн, начало 28 сентября
Тестирование производительности (JMeter)
онлайн, начало 28 сентября
SQL для тестировщиков
онлайн, начало 1 октября
Фотография

Создание тестовой документации для постороннего проекта


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 MissLeman

MissLeman

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений


Отправлено 10 Июль 2018 - 13:52

Вопрос совершенно теоретический, заинтересовал по результатам спора с коллегами. Допустим, вы работаете в аутсорсе или там фрилансите, и вам падает задание: написать исчерпывающие чек-листы/тест-кейсы/тест-план для какого-либо проекта, а тестировать по этому добру будут потом совсем другие люди. Бывает ли такое? И возможно ли вообще - в смысле, возможно ли сделать подобную работу именно качественно/исчерпывающе?

 

Понятно, что для какого-нибудь типичного интернет-магазина, наверное, да, но если это достаточно сложный (пусть и небольшой) сервис с небанальной бизнес-логикой?


  • 0

#2 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 10 Июль 2018 - 14:56

Да, такое бывает.
Это возможно, хоть и непросто.
  • 0

#3 SALar

SALar

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 176 сообщений
  • Город:Москва


Отправлено 10 Июль 2018 - 15:46

Вопрос совершенно теоретический, заинтересовал по результатам спора с коллегами. Допустим, вы работаете в аутсорсе или там фрилансите, и вам падает задание: написать исчерпывающие чек-листы/тест-кейсы/тест-план для какого-либо проекта, а тестировать по этому добру будут потом совсем другие люди. Бывает ли такое? И возможно ли вообще - в смысле, возможно ли сделать подобную работу именно качественно/исчерпывающе?

 

Понятно, что для какого-нибудь типичного интернет-магазина, наверное, да, но если это достаточно сложный (пусть и небольшой) сервис с небанальной бизнес-логикой?

Можно. Я вам скажу больше. Иногда можно просто написать список ошибок, которые допустят программисты когда будут писать код. Список будет сильно неполный, но тем не менее. Но это уже очень высокий уровень.


  • 0

-- 

Сергей Мартыненко

Блог 255 ступеней

 


#4 MissLeman

MissLeman

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений


Отправлено 10 Июль 2018 - 16:10

Да, такое бывает.
Это возможно, хоть и непросто.

Интересно, а у вас был такой опыт? Если не секрет, сколько времени заняло, большое ли было приложение? Надеюсь не слишком любопытна, но это для меня в какой-то степени крышеснос )


  • 0

#5 MissLeman

MissLeman

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений


Отправлено 10 Июль 2018 - 16:12

 

Иногда можно просто написать список ошибок, которые допустят программисты когда будут писать код. Список будет сильно неполный, но тем не менее.

Неполный? Тогда это несложно - надо просто взять предполагаемую технологию и погуглить ее, прибавив слова top 10 mistakes :))


  • 0

#6 Сергей

Сергей

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 847 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 Июль 2018 - 20:56

У меня лично не было, т.к. аутсорсом не занимался, но ребята у меня из аутсорса так и делают, на что их и брали и им за это платят деньги.
  • 0

"Если ты хороший плотник и делаешь красивую тумбочку, ты не будешь прибивать сзади фанеру, даже несмотря на то, что задняя часть повернута к стене, и никто ее не видит. Ты будешь хорошо спать ночью, только если тебе удалось воплотить в своем произведении эстетическую красоту и качество." © Стив Джобс


#7 BadMF

BadMF

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 709 сообщений
  • ФИО:Dmitry Petrov

Отправлено 11 Июль 2018 - 05:20

Вопрос совершенно теоретический, заинтересовал по результатам спора с коллегами. Допустим, вы работаете в аутсорсе или там фрилансите, и вам падает задание: написать исчерпывающие чек-листы/тест-кейсы/тест-план для какого-либо проекта, а тестировать по этому добру будут потом совсем другие люди. Бывает ли такое? И возможно ли вообще - в смысле, возможно ли сделать подобную работу именно качественно/исчерпывающе?

 

Понятно, что для какого-нибудь типичного интернет-магазина, наверное, да, но если это достаточно сложный (пусть и небольшой) сервис с небанальной бизнес-логикой?

Любой корпарэйт из 10000++ сотрудников хоть когда-то пилил бюджетнанимал аутсорсеров на написание подобного рода документов. Успешность проекта зависит от цели мероприятия, если попилить бюджет сделать качественный продукт из за нехватки собственного времени это одно, если просто потому, что по регламенту положено, совсем другое.


  • 0

#8 Freiman

Freiman

    Гуру

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 349 сообщений
  • ФИО:Андрей Адеркин
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 11 Июль 2018 - 06:05

Да, такое бывает.
Это возможно, хоть и непросто.

Интересно, а у вас был такой опыт? Если не секрет, сколько времени заняло, большое ли было приложение? Надеюсь не слишком любопытна, но это для меня в какой-то степени крышеснос )

Да, был. Приложение огромное, логика - разная. Есть требования к некоторому модулю, и тест-кейсы пишутся по частям, для каждого модуля, одним тестировщиком, а выполняет их другой тестировщик. Но в данном случае оба человека систему знали достаточно хорошо.
  • 0

#9 MissLeman

MissLeman

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 101 сообщений


Отправлено 11 Июль 2018 - 07:45

 

 

Да, такое бывает.
Это возможно, хоть и непросто.

Интересно, а у вас был такой опыт? Если не секрет, сколько времени заняло, большое ли было приложение? Надеюсь не слишком любопытна, но это для меня в какой-то степени крышеснос )

 

Да, был. Приложение огромное, логика - разная. Есть требования к некоторому модулю, и тест-кейсы пишутся по частям, для каждого модуля, одним тестировщиком, а выполняет их другой тестировщик. Но в данном случае оба человека систему знали достаточно хорошо.

 

Это немного разные вещи. Пишут кейсы и тестируют на одном проекте разные люди - это, насколько я знаю, довольно распространенная практика, у нас тоже так было одно время. А я говорю именно о сложности для постороннего человека вникнуть в проект - и быстро - чтобы написать действительно качественную документацию.

 

Если предположить, что нанимают его, как верно заметили выше, не с целью попилить бюджет, а для того, чтобы потом вообще без тестировщика обходиться, а просто любой свободный член команды берет и по этому документу тестирует.

Или там джун тестирует и ему легче дополнять эти документы, чем писать с нуля.

(целесообразность такого подхода - другой вопрос, конечно).


  • 0

#10 gako

gako

    Активный участник

  • Members
  • PipPip
  • 115 сообщений
  • Город:Калининград

Отправлено 11 Июль 2018 - 08:16

Мы сейчас именно так создаем тестовую документацию для крупного финтех-приложения - стратегию, архитектуру тестов создает один человек, после чего уже будут работать собственно тестировщики.

До этого тоже был похожий опыт. Ключевой фактор успеха (имхо) - хорошо написанные бизнес- и технические требования приложения. Тогда вполне можно писать тесты еще до первых релизов.


  • 0


Инструменты тестировщика: Командная строка
онлайн, начало 3 октября
Практикум по тест-дизайну 2.0
онлайн, начало 12 октября
Программирование на Phyton для тестировщиков
онлайн, начало 26 октября
Тестирование производительности (JMeter)
онлайн, начало 28 сентября



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Яндекс.Метрика
Реклама на портале