Сообщений в теме: 12

[ntdim1973]

Добрый день.

С сайта запросом забирается JSON массив примерно на 10 000 строк.

Выбирая значения из этого массива необходимо выполнять другой HTTP запрос с параметром в виде значения из полученного массива.

Как реализовать это в один поток понятно.

Как можно распараллелить генерацию запросов второго вида ?

[Little_CJIOH]

Неправильный вопрос задаете.
Правильный будет: Как сделать запрос первого вида единожды?

ответ: setUp Thread Group

[ntdim1973]

Неправильный вопрос задаете.
Правильный будет: Как сделать запрос первого вида единожды?

ответ: setUp Thread Group

Неверный ответ.

Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.

Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).

[Alex]

 

Неправильный вопрос задаете.
Правильный будет: Как сделать запрос первого вида единожды?

ответ: setUp Thread Group

Неверный ответ.

Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.

Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).

 

Есть такой вариант https://www.blazemet...ed-sites-jmeter

Мне он не нравится, т.к. нельзя получить в отчет время выполнения каждого конкурентного запроса. Но если такой задачи не стоит, то это будет самый простой способ.

 

Для себя в свое время создавал в исходниках Jmeter Concurrent controller. Его можно только создать внутри jmeter, как плагин не сделаешь :(.

[fesd]

 

Неправильный вопрос задаете.
Правильный будет: Как сделать запрос первого вида единожды?

ответ: setUp Thread Group

Неверный ответ.

Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.

Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).

 

Имхо логически верно для подобных целей использовать setup thread group. А вот как в другую тред группу передавать полученные данные? Можно задействовать https://jmeter-plugi...dCommunication/

[Little_CJIOH]

 

Неправильный вопрос задаете.
Правильный будет: Как сделать запрос первого вида единожды?

ответ: setUp Thread Group

Неверный ответ.

Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.

Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).

 

У меня острое ощущение что вы собрались чесать нос через задний проход. 
Вы в инструменте нагрузочного тестирования пишите скрипт работаущий в 1 поток и внутри него  хотите распараллелить цикл.
Вы чтоли функциональные тесты пишете в Jmeter?

[Spock]

 

 

У меня острое ощущение что вы собрались чесать нос через задний проход. 
Вы в инструменте нагрузочного тестирования пишите скрипт работаущий в 1 поток и внутри него  хотите распараллелить цикл.
Вы чтоли функциональные тесты пишете в Jmeter?

может мы например товары покупаем. а для этого тест должен первым большим запросом получить товары, чтобы начать их покупать потом

 

сначала один запрос - взять товары

а потом уже треды пойдут, где покупки будут совершаться

[Little_CJIOH]

 

 

 

У меня острое ощущение что вы собрались чесать нос через задний проход. 
Вы в инструменте нагрузочного тестирования пишите скрипт работаущий в 1 поток и внутри него  хотите распараллелить цикл.
Вы чтоли функциональные тесты пишете в Jmeter?

может мы например товары покупаем. а для этого тест должен первым большим запросом получить товары, чтобы начать их покупать потом

 

сначала один запрос - взять товары

а потом уже треды пойдут, где покупки будут совершаться

Это как раз та схема, которую я предложил, и которая автора не устроила.

[ntdim1973]

 

 

 

 

У меня острое ощущение что вы собрались чесать нос через задний проход. 
Вы в инструменте нагрузочного тестирования пишите скрипт работаущий в 1 поток и внутри него  хотите распараллелить цикл.
Вы чтоли функциональные тесты пишете в Jmeter?

может мы например товары покупаем. а для этого тест должен первым большим запросом получить товары, чтобы начать их покупать потом

 

сначала один запрос - взять товары

а потом уже треды пойдут, где покупки будут совершаться

Это как раз та схема, которую я предложил, и которая автора не устроила.

 

Не совсем так, как я и описывал:

Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.

Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).

---

Зачем это нужно:

1. Первый запрос получает 30 000 объектов в JSON массиве.

2. В цикле пробегает последовательно все объекты.

Дак вот я и хочу понять как можно обработку массива запустить не в одну иттерацию, а в две или три разбив его на соответствующие части.

Тестирование нагрузочное, предположение "Spock" верное, только там не товары :-)

Ближе к теме предложения "fesd" и "Alex"

[checo]

Некрасиво, но в принципе, должно работать.
Делаем 2 последовательно исполняемые тред-группы.
1-я в один поток получает JSON, парсит и записывает в CSV-файл.
2-я - на много тредов, использует этот файл в качестве источника данных.

[Little_CJIOH]

Не совсем так, как я и описывал:
Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.
Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).
---
Зачем это нужно:
1. Первый запрос получает 30 000 объектов в JSON массиве.
2. В цикле пробегает последовательно все объекты.
Дак вот я и хочу понять как можно обработку массива запустить не в одну иттерацию, а в две или три разбив его на соответствующие части.
Тестирование нагрузочное, предположение "Spock" верное, только там не товары :-)
Ближе к теме предложения "fesd" и "Alex"

Насколько я понимаю то что вы делаете, проблема у вас в архитектуре решения.
Вы сначала отказываетесь от многопоточности предоставляемой системой, чтобы выполнить первый запрос единожды, А потом ищите как из одного потока получить многопоточность.
А надо: Использовать многопоточность предоставляемую системой и решать задачу подготовки данных в один поток, например с setUp Thread Group

[ntdim1973]

 

Не совсем так, как я и описывал:
Запрос первого вида и так выполняется один раз, запрос второго вида бежит в отдельном цикле после него.
Вопрос про распараллеливание именно его(второго цикла).
---
Зачем это нужно:
1. Первый запрос получает 30 000 объектов в JSON массиве.
2. В цикле пробегает последовательно все объекты.
Дак вот я и хочу понять как можно обработку массива запустить не в одну иттерацию, а в две или три разбив его на соответствующие части.
Тестирование нагрузочное, предположение "Spock" верное, только там не товары :-)
Ближе к теме предложения "fesd" и "Alex"

Насколько я понимаю то что вы делаете, проблема у вас в архитектуре решения.
Вы сначала отказываетесь от многопоточности предоставляемой системой, чтобы выполнить первый запрос единожды, А потом ищите как из одного потока получить многопоточность.
А надо: Использовать многопоточность предоставляемую системой и решать задачу подготовки данных в один поток, например с setUp Thread Group

 

Вполне возможно, можете детальнее пояснить как ?

[ntdim1973]

Некрасиво, но в принципе, должно работать.
Делаем 2 последовательно исполняемые тред-группы.
1-я в один поток получает JSON, парсит и записывает в CSV-файл.
2-я - на много тредов, использует этот файл в качестве источника данных.

Да, уже пробую так сделать ...