Перейти к содержимому

Фотография

ISTQB: Термины "orthogonal array" и "orthogonal array t


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#21 Oldman

Oldman

    Опытный участник

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 331 сообщений
  • ФИО:Александр

Отправлено 30 апреля 2008 - 11:14

я в принципе не против их не включать, но если смотреть на первоначальную идею, то перевод именно этого глоссария это не самоцель

Как писал Green

Надеюсь, что в результате обсуждения мы сможем прийти к единому словарю терминов в тестировании, который будет базироваться на глоссарии ISTQB.


  • 0

#22 Alex_Gurevich

Alex_Gurevich

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 538 сообщений
  • ФИО:Гуревич Александр Львович
  • Город:Москва

Отправлено 03 мая 2008 - 11:46

я в принципе не против их не включать, но если смотреть на первоначальную идею, то перевод именно этого глоссария это не самоцель

Как писал Green

Надеюсь, что в результате обсуждения мы сможем прийти к единому словарю терминов в тестировании, который будет базироваться на глоссарии ISTQB.


Мне тоже кажется, что сейчас мы переводим именно глоссарий ISTQB.

А затем, окончив этот перевод и зафиксировав его, можно было бы подумать о том, как "расширять и углублять"...
  • 0

#23 Alex_Gurevich

Alex_Gurevich

    Специалист

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 538 сообщений
  • ФИО:Гуревич Александр Львович
  • Город:Москва

Отправлено 14 мая 2008 - 06:20

Кстати, а почему вы переводите array как массив? В данном случае может быть будет правильно не ортогональный массив, а ортогональная матрица.

P.S. категорически против использования вместо ортогональный - двухмерный


Согласен, Oldman. "Ортогональная матрица" - это уже гораздо лучше!

Термин ортогональная матрица уже заняли математики и туда лучше не соваться, а то все перепутается.
Так же у них есть определение ортогонального массива которое вроде и есть то, что используют тестировщики.
Array переводится как массив и ни в коем случае как матрица (matrix).



В книге Л. Тамре это понятие переводится как "ортогональный массив" (см.: Тамре Л. Введение в тестирование программного обеспечения. С. 200-204).
  • 0

#24 ch_ip

ch_ip

    Профессионал

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1 097 сообщений
  • ФИО:Павел Абдюшев
  • Город:Москва


Отправлено 10 ноября 2014 - 21:49

Добавлю сюда переписку из скайп-чата про ортогональные массивы и pairwise testing.
вкратце, pairwise — частный случай ортогонального массива
[1:03:45] Alexei Barantsev: не совсем правда
[1:04:18] Alexei Barantsev: для генерации комбинаций (пар, троек) используются и другие алгоритмы, не только основанные на использовании ортогональных массивов
[1:04:42] Abdyushev Pavel: алгоритмы могут быть любые
[1:05:43] Abdyushev Pavel: просто если pairwise — это набор комбинаций, когда любая пара комбинаций встречается хотя бы один раз и при этом набор содержит все возможные комбинации пар параметров, то это частный случай ортогонального массива
[1:05:53] Денис Клопышко: как я понял,то orthogonal arrays testing предусматривает генерацию комбинаций не только парами, а и триплетами и тд.А pairwise означает только пары.
[1:05:59] Alexei Barantsev: неправда
[1:06:18] Abdyushev Pavel: Алексей, что именно неправда?
[1:06:19] Alexei Barantsev: в ортогональном массиве каждая пара должна встречаться *одинаковое* количество раз
[1:06:38 | Изменены 1:06:40] Alexei Barantsev: для pairwise такое требование как правило не накладывается
[1:07:12] Alexei Barantsev: именно поэтому я и сказал -- используются и другие алгоритмы, не обязательно дающие "равномерное" покрытие пар
[1:08:09] Abdyushev Pavel: ну да.
[1:08:23] Alexei Barantsev: поэтому в контексте тестирования более правильно было бы говорить наоборот -- "ортогональные массивы это частный случай pairwise" :)
[1:08:25] Abdyushev Pavel: еще при pairwise у параметров можно быть разное число значений
[1:09:38 | Изменены 1:09:53] Abdyushev Pavel: но с другой стороны, у ортогональных массивов нет ограничения на количество колонок, из которых формируются уникальные комбинации
[1:10:16] Alexei Barantsev: у pairwise в расширенном понимании тоже нет
[1:10:38] Alexei Barantsev: термин неудачный, но прижился
[1:14:14] Alexei Barantsev: более точно можно говорить "покрытие комбинаций заданной размерности"
  • 0

#25 barancev

barancev

    Администратор

  • Admin
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6 871 сообщений
  • ФИО:Алексей Баранцев
  • Город:Россия, Москва


Отправлено 11 ноября 2014 - 09:57

Для полноты картины -- пара статей с описанием различных алгоритмов, которые в настоящее время используются для генерации покрывающих наборов:

http://research.micr...h/Opera/160.pdf

https://www.research...Draft180703.pdf


  • 0
Алексей Баранцев
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных