Егупова Алена

Я на курсы шла с минимальными знаниями и представлениями. Нет, я конечно почитала  Савина и блоги всякие, в т.ч. и Ольги, но то что было до и после — совершенно разные вещи.
В общем-то с курсом я не ошиблась и получила все, что хотела. Вебинары сами по себе информативны, но кроме них еще даются ссылки на полезные материалы для дополнительного изучения, т.е. теории достаточно. Ну и практика после каждого вебинара, разумеется, на реальном проекте, который выбираете вы сами. Некоторые студенты отправляли баги, найденные в процессе обучения, разработчикам и их исправляли! Круто же :)
В общем для начинающих Школа — это то, что нужно, особенно если знаний теории не так много или же просто формат интенсива вам не подходит. И спасибо Ольге, Юле и Акси - вы классные :)

Анонимно

Шла на курс, думая, что будет легко, т.к. уже работала в тестировании. Но не тут то было) Первые две лекции да — известные мне вещи, ну а дальше... Узнала много нового, даже то, что казалось элементарным (регистрация багов) оказалось для меня самым сложным на курсе :) Но спасибо тренерам-терпеливо и доходчиво все объясняли :) Вообще, домашки лучше делать сразу и не откладывать, а то потом будет сложно подтянуть хвосты.
Сами лекции были очень понятны даже для человека который с разработкой ПО до этого и не был связан.

Анонимно

Мои ожидания до начала курса:

- я приобрету опыт и практические навыки тест-дизайна;
- улучшу уже имеющиеся навыки;
- узнаю больше о работе тестировщика «изнутри»;
- создам портфолио;
- доработаю резюме.

Реальность:

- навыков стало больше (было много практики);
- старые навыки "прокачались" (тренеры обращают  внимание на те детали, которые самостоятельно можно упустить по незнанию);
- "изнутри" мне понравилось, буду дальше углубляться в тестирование (у нас собралась отличная группа и сами задания было интересно делать);
- портфолио получилось достойное (оформлю красиво в Google Docs);
- резюме еще в процессе.

Не хватило:
- конкретики в формулировке заданий (но это не беда - все-таки 1й запуск курса, тренеры тоже люди)).

Александр Донсков (выпускник интенсива)

Интересный курс! Мне понравился)

Что я ожидал.

Чуть больше года назад я проходил «3-х недельный интенсив для начинающих тестировщиков». На курс «школа для начинающих тестировщиков» пошел по следующим причинам:
- проверка своих знаний (что за год забылось?);
- расширения кругозора в тестировании (новые методы и инструменты);
- работа в команде с другими тестировщиками (на своей работе я единственный тестировщик);
- интерес к автотестированию (программу курса смотрел заранее и видел ДЗ по автотестированию API);
- ну и побочная причина, мне было интересно сравнить 2 курса от одного тренера :)

Что получил:
- проверка своих знаний показала, что я за год ничего не забыл – это порадовало.
- узнал много нового: сравнение техник тестирования; попробовал различные баг-трекинговые системы; попробовал тестирование API; работа в команде помогла выявить свои слабые стороны и привнесла много интересных идей для текущей работы.
- ну и я все таки сравнил 2 этих курса (интенсив и школу) во многом похожих и в тоже время сильно разных.

Чего не хватило:
- по сравнению с интенсивом не хватило того накала чувств, который был на интенсиве. Не сказать, что я совсем не напрягался, но курс для меня прошел легко.
- так же, если сравнивать с «интенсивом», то можно сказать что в «школе» практически не учат «задавать вопросы». Кто прошел «интенсив» Марию уже не забудет, в «школе» есть аналогичное задание, но на мой взгляд его не достаточно.
- более развернутой лекции по тестированию API. Если с остальными заданиями работал по схеме «посмотрел раз видео – выполнил ДЗ», то конкретно с этим заданием я сначала 3 раза пересмотрел видео, потом пришлось довольно много гуглить по теме и общаться в группе.

В заключении хочу сказать, что школа дает отличные и разносторонние знания в тестировании. И для начинающих тестировщиков это отличный курс (да и со стажем в год я узнал много нового). Но если хотите реального жизненного испытания – идите на интенсив (но потом не жалуйтесь на свой выбор)!))

Королькова Евгения

Я тоже решила оставить отзыв. Наверное, эту темку будут читать в основном те, кто только собирается записаться на курс. Поэтому обращусь к тебе, дорогой друг))

Если ты уже занес мышку на кнопку "Записаться" и всё еще сомневаешься, то мой совет однозначен: нажимай, оно того стоит! И вот почему:

1. Тебе предстоит ознакомиться с теоретическим материалом с помощью подробных и ёмких лекций Ольги, а не выискивая в интернете отдельные статьи, скачивая какие-то скучные книжки, пробуя смотреть видео, где лектор бубнит что-то себе под нос... Ты точно не заснешь на уроках "Школы для начинающих тестировщиков", потому что тебе ТОЧНО будет интересно и ТОЧНО не будет скучно. В лекциях нет "воды", всё по делу, а грамотно подобранные примеры и картинки делают материал наглядным. Видно, что тренер тщательно готовился и "вложился" на 100 процентов. А еще присоединяюсь к отзыву, что у Ольги красивый голос и ее приятно слушать.

2. Домашки тщательно проверяются самой Олей и двумя другими, не менее классными тренерами - Олей Алифановой и Юлей Мироновой. Будь уверен, что они добьются от тебя качественного выполнения заданий и дадут понятный фидбэк. Ты точно научишься писать тест-кейсы и чек-листы. А еще сможешь делать много других крутых штук (типа State Transition), знание которых пригодится сначала на собеседовании, а потом в работе :)

3. Дополнительных материалов много и они очень полезные. Ты почитаешь по теме, посмотришь видео с конференций, скачаешь и пошаришь полезные инструменты. Если что-то останется непонятным, сможешь задать вопрос, а тренер обязательно ответит в скайп-чате.

4. А еще будет возможность "пощупать" баг-трекинговые системы. Почему я обращаю на это отдельное внимание? Когда я занималась самостоятельно, то потратила много времени, чтобы понять, где скачать ту же Jira или Mantis, как их установить, как зарегистрироваться, куда нажать... Этому тоже "учат" в интернете, но как-то коряво, скажем откровенно. После окончания курса знание баг-трекинговых систем, а также инструментов для ведения тестов ты запишешь в резюме с чистой совестью.

5. Приходи за атмосферой! Я не работала в группе, но мне очень понравился наш скайп-чатик, обсуждаемые вопросы, ощущение сплоченности и причастности к общему делу :) Мы узнавали новое, ошибались, радовались оценкам и переживали, когда долго не могли сдать баг-репорты. Такое обучение (ИМХО, конечно) не сравнить с парами в универе, потому что тут "концентрированное" знание и осознанное, взрослое желание научиться новому. P.S. Если ты еще учишься, не нужно бросать универ, пожалуйста :)

Знаю, что тебе еще интересно.
Столько плюшечек и совсем-совсем нет минусов? Они везде есть. Рассказываю о своих ощущениях:

1. Система дистанционного обучения не очень удобная. Интуитивно хочется более компактного расположения информации на странице, чтобы не нужно было открывать каждую темку слева, чтобы найти материал. Хотя, может быть, я не смогла воспользоваться всеми возможностями сайта. Не исключаю, но всё-таки пишу об этом :)

2. Первые темы сильно загрузили меня :) Я задерживалась на работе, вставала пораньше, ложилась попозже, но всё равно не успевала сделать быстро. С трудом отношу это к минусам, такой адреналин же (не знаю, что там на "Интенсиве", но я его и на "Школе" словила :)), но, возможно, стоит распределить ДЗ по первым темам на несколько занятий. Мне в какой-то момент даже подумалось, что я тот еще тугодум :) Потом стало ощутимо легче справляться.

3. И главная бяка - курс закончился! :( Теперь я представляю формат тренингов от software-testing.ru и конкретно от Ольги Назиной, но первый тренинг - это как первая любовь, не повторяется :)

Ну что, ты еще сомневаешься?

Анонимно

Перед началом занятий знал о профессии тестировщика (грубо говоря) только то, что она есть. И вроде что-то с IT связано. Думал, что расскажут что это, основные моменты о профессии, приведут пару примеров и никакой толковой обратной связи не будет. Оказалось все совсем не так! Объяснения адекватные и развернутые. Тренера внимательные. Домашние задания принимаются не просто так для галочки, а периодически отправляются на доработку с пояснениями, что не так. Если чего-то не понимал - объясняли в скайпе доступным простому человеку языком.

Гузель Баранова

Я никогда не занималась тестированием до курса, имела только общее представление и некоторую информацию из прочитанного. И для меня курс оказался МЕГАПОЛЕЗНЫМ. Он помог систематизировать уже имеющиеся знания и дал много новой информации. Самое замечательное в курсе — это ПРАКТИКА на реальных объектах. Тренеры всегда помогают объяснениями, но не говорят "сделай тут вот так, а вот тут - вот так", объяснения дают возможность самому подумать как сделать правильно. Кстати, очень важно задавать вопросы в общем чате, помогает расширить кругозор :) В общем, курс дал мне понять, что я хочу развиваться и дальше в тестировании, и, несомненно, стал для меня трамплином в профессию! P.S. Хочу выразить благодарность нашим тренерам Оле Назиной, Юле Мироновой и Оле Алифановой! Спасибо, девочки)))

Анонимно

Ожидал получить начальные знания что-бы погрузиться в профессию. Получил в три раза больше знаний чем ожидал.

Елена Дементьева 

Шла на курсы, чтобы "разложить по полочкам" самостоятельно изученный материал без реального опыта работы. Ожидала много теории. Очень хотелось, чтобы обещанные работа на реальном проекте и работа с реальными инструментами оказалась не мимолетной практикой. И, действительно, не оказалась!

Прекрасная работа тренеров. Они доходчиво и терпеливо объясняли, что не понятно именно мне, не принимая домашнее задание. Материал изложен просто и доступно. Масса примеров и статей приложены к уроку. Домашние задания непростые и в то же время очень интересные.
В результате получила от курсов все, что обещано, и даже больше!

Для начинающих тестировщиков это именно то, что нужно, для того, чтобы успешно начать применять свои знания и почувствовать уверенность в себе!

Волегов Святослав

Я ожидал от курса реальное понимание процесса тестирования, понимание основных технологий и базовый опыт.

Мне реально понравились вебинары, очень информативные и организованные, а также некоторые д/з. Но подход тренеров тут невыносим. Им нужно понять, что далеко не все студенты хотели бы посвящать тестированию всё своё время. Да, готовые ответы на д/з давать нельзя, но у тренеров какое-то собственное понимание этого правила. На важные вопросы тренерам трудно ответить, если вообще отвечают: почему чек-лист нужно составлять именно так, почему формулировать нужно именно так, а на вопрос о том, как часто/долго падает Ситечко (один из основных инструментов тестировщика), меня вообще высмеяли, в том числе сама Назина.

Но главная проблема даже не в этом. Студентам изначально не даётся выбор, в какой области работать: с сайтами, моб. приложениями и т.д. Я понял, что необходимо где-то давать описание каждого процесса ещё до самого обучения, чтобы студент имел представление о своей будущей работе, а не грузил себя всем подряд. А в такие специфические курсы, как тестирование моб. приложений, автоматизация и т.д. нужно включить базовые навыки: составление ЧЛ, оформление багов и т.д.

Ради справедливости нужно сказать отдельное спасибо Анне Востриковой за помощь в обучении. Она реально помогала мне разобраться, а не устраивала цирк, в отличие от других "тренеров" в чате.

Анонимно

Ожиданий от курса не было вообще!

Но чем дальше, тем больше понимала, какая это кладезь!

Объясню, что имею ввиду.

Я проходила обучение в одной достаточно большой и известной онлайн-школе на веб-разработчика. Брала два курса, так что есть с чем сравнить.

Система обучения: онлайн лекции, д.з и личный наставник.

В процессе обучения такая "движуха", все общаются, все интересно, нет контроля за д.з, и если студенту дать написать отзыв в это время, то на таком эмоциональном подьеме выводы будут совсем другими, чем позже.

Именно поэтому я ждала до самого последнего аккорда завершения курса, чтобы написать отзыв здесь, хотя очень хотелось сказать, что блин круто! Вы молодцы!

Опыт и критическое мышление говорили: подожди конца.

Но, я вам скажу, ничего не поменялось.

С каждой новой темой я все больше и больше убеждалась, какой отличный курс. Как продумано все до мелочей.

Онлайн-лекции по эффективности, на мой взгляд, намного ниже.

Во-первых, преподаватель-живой человек, он не может говорить "концентрат", а в записи (как на нашем курсе здесь) именно "концентрат" и есть. Каждое слово имеет вес, потому что продумано много раз ДО.

Во-вторых, записи не дают ощущения, что где-то что-то прошло без тебя, нет времени сегодня - посмотришь завтра.

Наставничество.

Казалось бы, личный наставник и преподаватель в чате- вообще разные вещи.

А оказалось нет!

Я меняла тренера и скажу так, попасть на хорошего наставника- большая удача.

Здесь же тренеров несколько, но они все:

1. Имеют время на все твои вопросы

2. Всегда на связи

Можешь задавать вопросы столько раз, сколько тебе нужно, не понимаешь - тебе по-другому скажут, чтобы дошло.

Отдельное спасибо за то, что тренера не подсказывают, а направляют.

Это супер мега классно (для меня лично), это очень ценно, потому что это наука.

Видно, что Ольга Ермолаева проходила какое-то обучение, чтобы работать со студентами, она психологически настраивается на студента, аккуратно поддерживая, не нажимает, а стимулирует, умеет нейтрализовать негатив со стороны студента.

Приятно, что автор курсов тоже появлялась в чате! Я думаю, именно Вы, Ольга Назина, читаете отзыв.

Хочу сказать Вам, какой отличный курс Вы создали.

Онлайн-школы с огромным бюджетом не делают обучение таким эффективным, как Вы.

Не было такой темы, про которую можно было сказать: а вот про это не рассказали, или хотелось бы больше.

Такого нет! Все как по граммам в нужном количестве и в нужное время!

Я поражена.

Ожидая ничего, получила офигенный опыт.

Для меня деньги на курс- одно из самых лучших вложений в истории вложений в развитие себя.

Может показаться, что такой отзыв связан с эмоциями от того, что все получилось и курс пройден.

Нет. За это время были даны важные советы/объяснения от тренеров (эх, вот бы можно было сохранить комментарии в СДО), которые нельзя просто найти где-то, они говорят так, чтобы конкретно до тебя дошло.

Ну и конечно, практика, практика, практика- это и есть смысл получения знаний. В теории все понятно и легко:) Садишься за д.з...

Ну тяжело в учении...

П.С. Было бы круто иметь возможность подписаться на новости блога О. Назиной, не имея при этом почты gmail :)

Без громких заявлений, рекламы школы и мишуры делаете свое дело на 5+.

Спасибо за курс!

Анонимно

Шаги для воспроизведения:
1. Записаться на курс
2. Оплатить курс
3. Начать обучение

Ожидаемый результат:
Все легко.

Актуальный результат:
Много новой информации, домашних заданий (практики), выпускное домашнее задание (почувствуй себя как на реальной работе, а тренера ответят на появляющиеся вопросы), на которые нужно оставлять много времени, потому что знания без подкрепления практикой малоэффективны.

Дополнительная информация:
После курса вы найдете стилистический баг в моем отзыве.

Анонимно

От курса ожидала получить общее представление о профессии. Цель была попробовать себя в абсолютно незнакомой сфере. Получила намного больше. Конечно, нельзя сказать, что теперь я знаю все, но объем, уровень и качество информации на курсе весьма солидный и внушительный.

Курс четко выстроен, информация дается в доступной и мотивирующей для дальнейшего поиска и глубокого "копания" форме. Лично у меня весь курс был в ужасно интересном напряжении. Стиль общения с тренерским составом изначально был для меня вызовом, который был мной принят и сейчас могу сказать, что наверно он и помог собраться и все сделать. Спасибо за курс, всем Ольгам! Ольге Алифановой в особенности!

Анонимно

Тренинг мне очень понравился. Очень удобно, в отличии от живого тренинга не надо спешить записывать и бояться что что-то не успеешь записать. Всегда можно пересмотреть видео или непонятный кусок, разобраться или спросить у тренера в скайпе. Если все онлайн тренинги даются в таком формате, то я бы вообще не признавал другой формы обучения для взрослого человека. Не надо никуда ехать, все делается дома, спрашивается тоже дома, тренер доступен чуть ли не круглые сутки.

На счет материала. Тут реально как будто собрали выдержку из всего самого необходимого для старта. Даже книга Р.Савина после прохождения курса уже начинает читаться по другому, начинаешь кое что вычитывать между строк)

Еще что меня откровенно удивило, так это то, что в самом первом домашнем задании ты пишешь чего ты хочешь получить от курса, а в конце обучения, когда читаешь, выходит, что все цели были выполнены и даже больше.

А что самое главное, так это практика. После Савина думаешь, да напишу я тест кейс — это легко, и баг репорт напишу, тоже легко, но как бы не так. Тренеры дадут жару) Лично я ДЗ больше пяти раз вроде не пересдавал.)))

Еще скажу, делайте ДЗ вовремя, сразу после выхода темы, прямого ответа вам никто из тренеров не даст, но будут всячески подсказывать и подводить к ответу. В этом и есть весь плюс, начинаешь чувствовать как серая жидкость в мозге начинает кипеть. Пройденный материал после этого лучше оседает в памяти. Скажу опять же про себя, лично я, не смог бы освоить и подобрать столько материала сам.

Самым сложным мне показалось задание И4)) И еще, уважаемые тренеры давайте Desition table отдельным заданием, по вашему ТЗ, а то я так и не знаю научился я его делать или нет. И вообще я бы все задания сделал обязательными, кроме ретроспективы))

В общем, всем спасибо. Отдельное спасибо Юлии Мироновой, очень понравилась как тренер, комментарии к заданиям, наводящие вопросы и т.п , а так же отвечала в чате практически 24 на 7.

Козырева Алена

Ожидала от курса получить теоретические знания и попробовать себя на практике в тестирование. Получила в три раза больше чем ожидала, пришла с пустой головой совершенно, чистый лист. По истечению двух почти месяцев на курсе, могу смело сказать, я усвоила информацию которая входит в курс.

Благодаря добросовестным наставникам, я смогла понять свои ошибки и запомнить их, чтобы больше не совершать. Тренера профессионалы в своем деле, наставляют на путь истинный как надо, не сюсюкая, дают время на саморазвитие, чтобы студент додумал сам как надо, а если думка не правильная наводящими вопросами подводят к правильной.

Эти курсы для людей которые хотят получить знания сами и кого не надо пинать, так как это работа, серьезная и трудоемкая РАБОТА. Уважаемые тренера Ольга, Юля и Ольга спасибо Вам, за работу над моей головой.

Асхат

Спасибо за полученные знания, я только начинающий тестировщик и этот курс мне нужен был и он оправдал все мои ожидания в полной мере. Понравился очень материал, методика обучения. Получено много новых полезных знаний, для меня данный тип обучения был новым тем не менее считаю, что время проведенное на курсе было очень полезным и приятным.

Обучение было эффективным и позволило сразу применять знания на практике. Получил большое удовольствие от процесса обучения и время курса пролетело незаметно. Но мне немного не хватило подсказок в СДО, пришлось все пересчитывать по несколько раз и искать материал по кусочкам, но этим и был курс познавательным и интересным)

Иванов Станислав

Данный курс определенно полезнее просто самостоятельного чтения книг. Дает основные знания о разных аспектах тестирования, учит базовым навыкам; короче говоря — является хорошим трамплином для тех, кто впервые столкнулся с этой областью it и хочет в ней работать.

Из плюсов хотелось бы выделить:

1) Формат. Видеолекции и домашние задания по ним, плюс возможность задавать вопрос по предмету в любое время. Так как я одновременно с этим курсом проходил еще один, очный, могу уверенно сказать, что по эффективности такой процесс онлайн обучения практически не уступает вечерним занятиям в аудитории.

2) Регулярная проверка дз. Отдельная благодарность Мироновой Юлии за то, что она каждый день проверяла вообще все задания, а не следовала регламенту, согласно которому не сданные вовремя дз проверяются до 4х (вроде бы) дней. Я твердо уверен, что без этого процент выпускников курса был бы ниже.

3) Возможность работать в группе или в одиночку, в зависимости от предпочтений. У того и другого варианта есть плюсы. В одиночку ты сам прорабатываешь все темы, ничего не пропуская, выпускник усваивает все на 100%. В группе всегда есть возможность разделить труд и, тем самым, не изучать внимательно то, что тебе не интересно. И еще там есть обсуждения!

Наряду с плюсами есть и спорные моменты, не упоминать о которых нельзя.

1) При работе в группе есть риск того, что она распадется и придется переделывать все сданные упражнения в варианте одиночки. Это очень плохо, но, похоже, что такие правила оправданы и с этим ничего нельзя сделать.

2) Формат выдачи материала. В СДО вам приходит лекция на ~35-40 минут и еще вроде бы та же лекция, но уже разодранная на отдельные главы по ~5-15 минут. Разумеется, их практически никто не смотрит, т.к. проще скачать один файл, чем десяток. В середине курса выяснилось, что в таких кусочках подается чуть больше материала - больше примеров / лучше объясняется. Почему из них нельзя собрать один видеофайл с полной и актуальной лекцией - загадка.

3) Сложность курса фактически зависит от того, что вы выберете своим индивидуальным проектом в самом начале курса. Если это некий гибрид ежа с ужом, кучей багов и костылей — проблем не будет. Вы легко будете находить ошибки, видеть, что можно улучшить в продукте и у вас не будет трудностей с обоснованием всего этого.

Если вы возьмете качественный продукт, который часто обновляется, за которым стоит активная техподдержка - вы, мягко говоря, сели в лужу. Искать баги станет в разы труднее, практически нечего предложить по улучшению. Самое прикольное — представьте, что вы все-таки нашли хороший вкусный баг, правильно его обосновали, задокументировали и сдали на проверку. Если к этому продукту выйдет обновление, фиксящее ваш баг перед тем, как его проверит тренер, то зачета этого дз не будет. Вам придется искать новую ошибку.

4) Методология преподавания. Перекликается с предыдущим пунктом. Сперва у вас будет задание на баги / улучшения в продуктах и только потом, сильно потом, вам расскажут про исследовательские туры, т.е. дадут тот инструмент, которым искать баги станет проще.

5) Домашнее задание на первой лекции, обсудить определение бага - это просто ад. Серьезно. Тренеры, пересмотрите свой подход к нему, так просто нельзя. Вам, студентам, будет предложено обсудить и выработать определение бага. В чате скайпа. Да, всем 40 учащимся.

Несколько дней телефон будет разрывать от сотен сообщений, каждое из которых будет повторено не по одному разу разными людьми. Тренер отвечает на все сообщения, респект за это, но как отвечает? Сугубо наводящими вопросами. И что с этим всем делать? Не читать? Но какой смысл тогда был идти на курс, хочется же быть "в теме". Читать? Одни и те же вопросы и одни и те же ответы? Это занимает кучу времени при нулевой пользе.

6) Redmine. Еще одно дз на документацию багов. Нам преподносили его как очень сложное задание, сдача которого занимает не одну неделю, но по факту, единственная сложность в нем - скорость проверки. То, что уходило от Юлии на других тренеров, висело в течении нескольких дней. Лично у меня улучшение 8 дней простояло так без проверки.

7) Подача материала. Местами очевидно и разжевывается очень долго, местами очень непонятно и кратко. И все-таки мне нравится чуть более серьезное оформление лекций.

Анонимно

Большое спасибо за подготовленный курс! Получил не просто вагон, а целый состав новых знаний, которые теперь не терпится поскорей начать применять.

Какие ДЗ были самые интересные?

Все. Ключевое отличие заданий из курса от заданий курсов других компаний - это то, что здесь реально нужно думать и шевелить мозгами.

Анонимно

Наткнулась на курс, уже почти купив курсы тестировщика в Geekbrains. Отзывы и цена внесли сомнения и я изменила решение в пользу Software-testing, о чем ни разу не пожалела.

Цена-качество на высоте + по мере обучения здесь просматривала geekbrains'овские вебинары из свободного доступа и сравнивала — еще раз убедилась в правильности выбора. Плюсы: нет привязки ко времени лекции, постоянная поддержка в скайп-чате, много времени (в отличие от интенсива), цена. Минусы: привязка к Windows

Славина Мария

Для новичков курс — самое то, что нужно, в том числе подойдет тем, кто хотел бы понять, подходит ли ему тестирование, как профессиональная сфера. Задания разноплановые и интересные, большинство аспектов тестирования затронуто и даже чуть больше — резюме и варианты развития дальше. Особенно понравилась работа в группе! Такой драйв и кайф — совместно обсуждать, думать, ругаться, но продолжать делать работу, над ошибками :) (выбирайте работу в группе :)

Отдельная личная благодарность Юлии Мироновой - как классному тренеру, выдержанному, неумолимому, и в то же время мягкому, способному увлечь дискуссией и заставить подумать над ответом еще раз, при этом не падая духом.

Желаю курсу развития и процветания — и больше заинтересованных учеников!

Галочка Игорь

Так как курс для начинающих ожидал знакомство с профессией тестировщика ПО. Получил общее понятие. Хотелось более детально, но для этого, наверное, нужны более специализированные курсы.

Анонимно

Всем привет, только-только стала счастливым выпускником школы и настало время подвести итоги и ответить на самые важные вопросы :)

1. Чего ожидали от курса?

Преподнесения теории в структурированном виде с выделением важных моментов и много практики для закрепления материала.

2. Что получили?

Все было так и даже лучше))

Огромное количество практических занятий после каждой лекции, а если ты в группе, то работаешь сразу над двумя проектами + выполняешь бонусные задания, недоступные одиночкам, что дает дополнительный опыт!

3. Чего не хватило?

Не хватило понимания и более детальных объяснений для темы автотестов. Все остальное очень круто и понятно!

Я уверена, что эти курсы дают все жизненно необходимые основы для успешного выхода на новую работу уже в качестве тестировщика))

P.S. Часто не хватало времени, лучше берите отпуск для обучения или выбирайте дни, когда на работе не предвидится дедлайнов.

Анонимно

От курса ожидала получить практический опыт, закрепить знания, полученные из книг.

Получила гораздо больший объем знаний и практики, поняла, что профессия тестировщика намного интереснее, чем казалось раньше. Неоценимый вклад в базу моих знаний внесли тренеры, которые не просто показали что и как нужно делать, но и помогали включать мозг для решения поставленных задач, такой опыт надолго останется в памяти и станет прочным фундаментов для развития в профессии.

Не хватило.. наверное, времени. Хотелось бы более подробно разбирать некоторые задачи. Попрактиковаться на разных типах приложений. Иногда не хватало живого общения, многие вопросы можно было решить намного быстрее (в общем чате не всегда удобно задавать вопросы, особенно вводить в контекст, когда большую часть времени проводишь в мобильном режиме).

Фадеев Дмитрий

Изначально были сомнения на счёт связи "тренер-студент", ибо до этого уже обжигался на такого рода онлайн-курсах; но при выполнении уже первого индивидуального задания они улетучились, так как взаимодействие с тренером было максимально плотным, плотнее было бы только обсуждение ДЗ за одним столом с чашечкой чая.

Понравилось, что всю теорию ты применяешь на самостоятельно выбранном проекте, это добавляет процент интереса. Так же понравилось то, как тренера давали фидбек по тому или иному заданию — комментарии были не прямыми из серии "сделай это, чтобы произошло то", а отдалённо намекающими на решение проблемы — ты сначала думал над смыслом комментария, потом сопоставлял его со своим заданием, а затем бурно радовался, когда доходил до истины (особенно это касается тестирования по ТЗ). Благодаря такому подходу лучше запоминаются ошибки.

Из очевидных для меня минусов могу выделить только один — нехватка в лекциях примеров из игровых проектов.

Бороздина Наталья

Прежде чем записаться на курс, я очень тщательно изучила всю информацию, которую только смогла найти об этих курсах, перечитала половину статей из блога Ольги Назиной, так что приблизительно понимала, на что иду. И не случайно я пошла именно в школу, а не на интенсив, так как формат интенсива совсем не для меня, а учитывая ещё, насколько я далека от сферы IT, это было очень правильное решение, потому что даже в школе было нелегко.

От курса я ожидала структурированной теоретической информации и много практики (как, в общем-то, и было заявлено), и именно это я и получила. Насколько я могу судить, информация вся более чем актуальна, подается логично и в правильной последовательности.

Думаю, курсы будут полезны в любом случае, даже если вы в итоге не захотите работать тестировщиком, потому что это хорошая встряска для мозгов и здорово увлекает, просто какой-то спортивный интерес появляется, особенно когда домашку не принимают несколько раз подряд). Если вы совсем новичок, да ещё и с компьютером на вы, приготовьтесь тратить много времени на выполнение заданий, придётся много гуглить и во многом разбираться самостоятельно. Но если вы дойдёте до конца, будете очень довольны собой))

Я занималась в группе и всем советую такой же формат! Мне, конечно, несказанно повезло с группой, все участники просто как на подбор, было безумно интересно и приятно с ними работать. Это действительно очень полезно. Может, времени в итоге и тратится чуть больше, но обсуждения заданий помогают лучше понять тему. А особенно важно иметь возможность что-то обсудить, когда неловко задавать вопросы в общем чате.

Хочу выразить огромную благодарность тренеру Юлии Мироновой. Она говорит, что любит свою работу и это действительно заметно! Юлия очень тактична, терпелива, хорошо объясняет, подбирает правильные наводящие вопросы. От неё прям чувствовалась поддержка, что лично мне очень помогало, и знаю, что не только мне) Не понимаю, как у неё получается так внимательно, но при этом быстро, проверять все домашние задания и давать развёрнутый фидбек. Юлия очень хороший человек и настоящий профессионал!

Из минусов могу отметить, что лекции очень простенькие, слушаешь и не нарадуешься, а потом когда начинаешь выполнять задание или изучать дополнительный материал, сразу сдуваешься, слишком много приходится искать информации для ответов на свои вопросы. В общем чате задавать вопросы откровенно страшно, не очень хочется выглядеть глупо перед всеми студентами, да и всё равно за ответом часто отправляют в гугл.

Последняя тема по автоматизации тестирования очень сложная, особенно для новичков, мне не хватило более разжёванного объяснения. На этой теме, кажется, почти у всех непонятки возникли.

Но в общем и целом, курс однозначно со знаком плюс, так что всем сомневающимся рекомендую!

Анонимно

Ожидала получить базовые знание по тестированию ПО, а также опыт тестирования на реальных проектах.

Знания получены, причем подавались в очень удобном формате - в виде видео-уроков с дополнительными материалами. В лекциях было все "кратко, но емко!"

Не хватило фидбэка с тренерами, на вопросы отвечали лаконично, хотелось более глубокой вовлеченности в проверку домашних заданий.

Ширченко Ада

Мои ожидания: Сейчас я приду и меня всему научат, разжуют и в рот положат. Я же заплатила!

Что получила: "Больше текста богу текста?", "Ложь", "Это не баг" и еще 100500 подобных "развернутых" комментариев от тренеров. Ну и практика, практика и еще раз практика, которой хватило за глаза.

Чего не хватило: Более развернутых ответов, иногда метод "наводящего вопроса" работает просто отлично, ты даже сама радуешься, что смогла додуматься без очевидных пинков, а только с минимальными подсказками. Но иногда, когда ты 3 часа просидел в гугле, столько же в блоге Ольги Назиной, протер до дыр описание ДЗ и все равно не понял, что от тебя хотят, еврейские вопросы неимоверно раздражают.

Однако, скажу с вероятность в 100%, что курс буду рекомендовать знакомым, он очень полезный и качественный. Мелкие недочеты всегда будут: кому-то не нравятся лекции, кому-то еврейские вопросы, кого-то просто раздражает, что работу вернули в 7 раз. Не раз у меня опускались руки, не раз хотелось заплакать от очередного возврата ДЗ и от безысходности. Но мои личные качества не позволили все бросить и уйти. Только до конца, только хардкор.

Габдрахманова Анастасия

Онлайн-тренинг «Школа для начинающих тестировщиков» развеял радужный миф о розовых очках в тестировании. Когда я задумалась, а не пойти ли мне в IT (за ним будущее), наткнулась на информацию о тестировании. Конечно я прочитала Романа Савина:) Вау! Подумала я, разве такое возможно. Разве такие компании существуют, где все четко разделено??? Каждый выполняет свои обязанности. Просто фантастика!

В общем, тренинг снял розовые очки. Особенно для начинающего тестировщика важен опыт и скорее всего ты будешь делать все, что тебе дадут. Я не считаю, что это плохо. На начальном этапе — это очень хорошо. Набравшись опыта, ты уже будешь четко понимать, в каком направлении двигаться дальше. Спасибо тренингу за возврат в реальность.

На самом тренинге мне было не легко. Почти всю информацию приходилось брать из дополнительных источников. Особенно тяжело было в самом начале, когда не понимаешь, как делать и у тренеров не получаешь развернутого ответа. Входишь в состояние ступора, затем мозговая атака и находишь решение.

Ребята, будущие ученики, думайте и еще раз думайте. Вас будет многое раздражать, злить и конечно же радовать. Радость — это когда твое задание приняли с первого раза!!! Легче будет тем, кто имеет хоть какой-то опыт. У меня этого опыта — ноль.

Еще хотела бы посоветовать, работать в группе. Группа — это колоссальная поддержка (у нас было так). Мы каждый день в скайпе работали над домашним заданием. Каждый день, в течении всего курса!!! С помощью тренинга, я четко выбрала путь, в каком направлении мне двигаться.

Анонимно

Мне все понравилось. Единственное, что хотелось бы чтобы в лекциях при монтаже не обрезались секунды, когда диктор набирает воздух. Речь получается как одно предложение длинной в 45 минут, тяжело воспринимать и фокусироваться на услышанном. пусть будет 47, а не 45 минут но мозгу будет чуть полегче, особенно когда человек абсолютно без опыта и ему сложно вникать в тест-анализ, и выделять классы эквивалентности.

Москаленко Андрей

Узнал о такой профессии как тестировщик относительно давно. Вначале изучал сам: смотрел ролики блогеров, читал книги. Но чего-то всегда не хватало. Решил почти на курсы дабы структурировать свои знания и чтобы научиться использовать их на практике.

Когда начал делать первые задания, такое ощущение возникло, что я не читал ничего. На курсах я нашел то, что хотел. Очень много практики, каждая тема несет в себе практическое задание, обязательное к выполнению. Тренер в комментарии к заданию никогда не скажет как сделать правильно его, он(а) подберет необходимые слова чтобы Вы сами пришли к этой мысли.

Очень понравилось работать с Юлией Мироновой, ее дельные и понятные комментарии открывали новые грани моих собственных мыслей. Без нее было бы тяжелее. Помощь в чате поступает очень быстро. Одним словом курсы меняют Вас и учат мыслить как тестировщик. У меня все.

Анонимно

Уроки сделаны НЕ профессионально, нет понятного последовательного рассказа, все обрывисто, приходится пересматривать по несколько раз чтобы уловить о чем вообще там говорилось, много информации приходится самому просто гуглить,... НО ЗАТО ЕСТЬ КАК ПО КЛАВИАТУРЕ ТЫЦ ТЫЦ И ОСТАЛЬНАЯ ЕРУНДА ... ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ??? В лекции ... я вам дам пример этого файла и где он??? Зато в каждой лекции пиарит остальные курсы. Свой бы сначала нормально бы сделали и сарафанное радио само бы распиарило, а так никому не посоветую и буду отговаривать людей которые туда собираются, потому что это выброшенные деньги с таким непрофессиональным тренером.

Но это не касается Юлии Мироновой. Юлия очень понравилась как тренер.

Гасилова Софья

Ожидание:

От ждала курса новых знаний, а также структурирования имеющихся, понимания того, мое ли это - тестирование ПО. И самое важное - практики.

Что получила в итоге:

Во-первых, дикий восторг от профессии.

Во-вторых, я ни разу не пожалела, что записалась на курс.

Все задания были по-своему интересны, одни сложней, другие более понятны. Очень порадовало то, что нам удалось за время обучения попрактиковаться во множестве различных инструментов. Ведь это так важно — преодолеть страх перед чем-то новым и неизведанным и не бояться ткнуть не ту кнопочку. Так важно знать, что если тебя спросят: "Работал ли ты в Jira ?" ты с уверенность можешь сказать: "Да!". Хотелось бы сказать большое спасибо за такую возможность.

Еще очень порадовал процесс проверки домашних заданий, тренер подходил к этому со всей серьезностью, внимательностью и не давал расслабляться. Все проверялось досконально, пока не доведешь до идеального состояния - оценки не жди :) Иногда конечно это доводило до состояния: "А не выбросить ли мне ноутбук?". Но оно того стоит, т.к. ты начинаешь думать, читать, выяснять причины и, наконец, такие знания останутся в голове надолго.

Эти курсы — хороший старт, для тех кто хочет себя попробовать в этой области. Но стоит понимать, что они требуют достаточно большого количества времени, те, кто только собирается — имейте это ввиду :)

Анонимно

От курса ожидала интенсивного погружения в профессию: большой объем теоретического материала и много практики. Всё это и получила. Порой было сложно, но все усилия того стоили. На выходе сложилось твердое представление о том, кем хочу стать в сфере QA и как этого добиться. Отдельно хочу отметить работу в группе: это очень крутая история. По ощущениям - как на настоящей работе в проектной команде. Полезно, весело, продуктивно. 

Анонимно

Может как специалисты в тестировании вы - ОК, но как преподаватели, некоторые из вас не дотягивают и до среднего уровня, тем более до уровня школы с вашей репутацией, возможно виновата система, чтобы зарабатывать деньги, необходимо быть лучшими, поэтому весь негатив баним и удаляем из сети.

Анонимно

Ожидал от курса базовых знаний, их и получил, остальное нюансы)

Руденко Екатерина

Хороший, объемный курс. Много полезной информации для введения в профессию. Хорошая обратная связь с тренером посредством skype. Правда иногда комментарии по ДЗ не совсем очевидны, что приводит к множественным пересдачам, так как двусмысленность комментариев часто приводит к выбору ложного пути решения (хотя стоит отметить, что для многих это является плюсом). Спасибо и творческих, и трудовых успехов тренерам — вы Молодцы!

Анонимно

Мой отзыв будет состоять из сплошных спасибо, потому что благодарить действительно есть за что!

Спасибо за теорию и практику:

1. Очень удобный формат лекций: скачал, посмотрел видео, не понял — пересмотрел, что-то забыл — пересмотрел еще раз.

2. Очень помогают дополнительные материалы и куча полезных ссылок!

3. Составленный список литературы к прочтению бесценен! Не нужно лазить по всему интернету и искать «а что бы мне почитать по этой теме?» «а вот по этой?»

4. Практические задания очень помогают уложить все по полочкам в голове и окончательно разобраться, как же работает тот или иной инструмент.

Отдельные слова благодарности хотелось бы выразить тренерам курса:

1. Спасибо за то, что не сюсюкались с нами и не давали расслабиться, хотя, честно говоря, иногда было страшновато задавать вопросы  А еще иногда одолевало сомнение в собственных умственных способностях, но благодаря коллективным обсуждениям в чате и наставлениям тренеров мозг все-таки находил правильное решение

2. Спасибо, что были на связи практически 24/7

3. За терпение и внимание: ни один вопрос в чате не остался без ответа.

Я пошла на курсы с целью структурировать уже имеющиеся немногочисленные знания, получить новые и отработать их на практике. Могу сказать с уверенностью, что мои ожидания полностью оправдались.

Анонимно

От курса ожидала структурировать полученную из книг информацию и получить практические навыки. В результате получила даже больше: новые знания, новые инструменты, новые знакомства, а также ясное понимание того, куда двигаться дальше.

Лекции построены по принципу "от простого к сложному", сам этот переход настолько плавный, что даже не замечаешь, как уже начинаешь в этом сложном разбираться. Или хотя бы пытаться разбираться :) Материал в лекциях краткий, но по делу, без воды. К каждой лекции прилагаются дополнительные материалы, которые позволяют углубиться в тему и лучше ее понять.

Отдельно хочу отметить поддержку тренеров: они не только отвечают на вопросы, но и делятся историями из своего жизненного опыта. Кстати об ответах, напрямую вам никто не ответит, все завуалированно, что отлично стимулирует работу собственных извилин. Особенно актуально для последних заданий, когда начинаешь сомневаться в собственных способностях и задалбываешь тренеров глупыми вопросами. Отвечают всегда, даже если спрашиваешь одно и то же по десять раз - поразительное терпение, спасибо им за это :)

Анонимно

Ожидания:

Я пошла на курсы, чтобы определиться, подходит ли мне тестирование и получить представление о профессии. Также мне нужно было понять, смогу ли я работать тестером, если соберусь менять работу, и буду ли получать от него столько драйва, сколько в свое время от seo.

Хотелось встряхнуться от рутины и заставить голову работать + мне нужно было понимание, заточен ли мой мозг под такую работу в принципе. Я прочитала кучу отзывов и морально была готова к тому, что не потяну :)

Реальность:

Курсы мне очень понравились.

Конечно, комментарии к ДЗ иногда вызывали зубовный скрежет, но это только к лучшему, поскольку каждый комментарий заставлял думать. И думать не так, как я привыкла, а по совсем другому сценарию. Это очень важно. Возможно, это вообще самое важное, что я получила. Представление о профессии, возможность пощупать разные инструменты, возможность уточнить у тренеров что-то в чате - бесценна.

Чат вообще очень удачно дополняет лекции.

В чате тренеры отвечают на вопросы развернуто, куда как более развернуто, чем в комментариях к ДЗ и это тоже прекрасно.

Тренеры делятся опытом реальной работы - это тоже важно.

Несколько задач я решала в ущерб сну, да, бессонные ночи — это треш, но какой же от этого был драйв, тем более что очень хорошо помню момент, когда я пишу в чате в 4 утра, в 5 утра и Ольга сразу же отвечает.

Серьезные трудности были только с финальным заданием, но оно самое важное, и очень наглядно продемонстрировало, что усвоилось, а что не очень. Но именно то, что в момент, когда очень хотелось все бросить, я не бросила, закончила и выпустилась, показатель, что интереса явно достаточно и надо продолжать :)

Хотя в какой-то момент я почти отчаялась и ужасно на себя злилась, что не могу сдать с 9 раза. С 9! Это при том, что все остальные задачи сдавала одной из первых, даже вызывающее заранее ужас задание по автоматизации :)

Спасибо тренерам за терпение, поскольку иногда я задавала такие вопросы, за которые меня, наверное, хотелось стукнуть:) И спасибо, что проводите такие курсы.

Однозначно рекомендую, даже если нет цели сменить профессию прямо сегодня! Будет интересно :)

Анонимно

От курса ожидала систематизированной информации для старта в тестировании, подкрепленной практикой. Собственно, на этом курс и построен. Курс дает много информации и сначала она обрушивается плотным потоком (зависит от предыдущего опыта работы), тут главное, не струхнуть на старте, потом, разбираешься, включаешься, смотришь, что что-то можно посмотреть подробнее, что в этом задании без доп.информации не разобраться. При этом нагрузка увеличивается плавно, от старта до завершения курса.

Анонимно

Курс порадовал тематикой, включающей основные базовые направления в тестировании. А в конце и сложное задание, связанное с автоматизацией тестирования (API), было и сложно и интересно заглянуть за эту ширму. Из всего курса не менее половины учащихся все задания до конца не сдали. Если честно, я иногда сидел за работой над ДЗ по 10-14 часов в день, т.к. мои способности оставляют желать лучшего. Первыми по таблице успеваемости были курсанты, объединившиеся в группах, совместная работа – рулит. В группах внутренние чатики помогали в обсуждении заданий.

Пройдя курс, я могу с уверенностью написать в резюме о многих ключевых навыках в тестировании. По сути эти почти два месяца можно с уверенностью считать хорошей практикой, стажировкой, опытом работы.

Могу с уверенностью рекомендовать курс людям с минимальной профильной технической подготовкой, добивающимся заданной цели, терпеливым и стрессоустойчивым.

А я пошел на следующий курс: Логи как инструмент тестировщика.

Анонимно

От курса ожидала получить представление о тестировании в целом и о работе тестировщика в частности. Научилась работать в команде, составлять чек-листы, работать в баг-трекинговых системах и д.р. Мир ИТ стал ближе, стали яснее его процессы и терминология.

Анонимно

Ожидал получить представление о тестировании и о профессии тестировщика, интересовала практическая сторона вопроса, опыт. И в этом курс оказался хорош ! Не всегда было просто, как 2 байта переслать, есть задания, требующие терпения, усидчивости, упорства. Приходилось не раз переступать через себя, бороться с ленью и отговорками, ненавидеть и снова любить тренеров ))) Но если вы действительно хотите и готовы получить хороший стартовый теоретический и практический опыт - рекомендую записываться ! 

Ракунова Вера

Лекции намного интереснее и воспринимаются легче, чем многие видео в сети. Курс делает акцент на  практический опыт. По каждому домашнему заданию тренеры дают комментарии, которые заставляют глубже погрузится как в выбранный проект так и в изучаемую тему, что заставляет яростно ругаться, но усваивается материал после этого отлично. В общем чате разбираются особенно трудные и непонятные моменты, главное правильно задавать вопросы, тренеры всегда на них отвечают. Спасибо им большое за труды! 

Курс будет более сложным для человека, не знакомого с IT совсем, лучше выбрать группу.

Павлов Михаил

Я шел с небольшим опытом в тестировании, но без четкого понимания теоретических знаний в отрасли. Курс дал возможность понять основы, научиться правильно оформлять документацию. Для начинающих тестировщиков много интересной информации, которой нет в открытом доступе в интернете, потому что информацию структурирована. Здесь тренера учат, подсказывают, объясняют. Хорошо то, что можно сразу применять знания на реальном проекте. Удачи всем!

Денисова Дарья

Изначально пошла в Школу начинающих тестировщиков, чтобы разобраться, нравится ли мне эта область в качестве будущей специальности. Ну и кроме того, получить базовые знания, превратить их в навыки, разложить всё по полочкам в голове.

Курс очень понравился! Видео-лекции были нескучными, без лишней воды, только то, что нужно. Наверное, это были самые интересные лекции, которые я пока смотрела онлайн (от многих других клонит в сон).

Обсуждения и споры в скайпе всегда живые, работа в команде принесла свой интересный опыт (где есть как позитивные, так и негативные моменты). Я бы рекомендовала всем попробовать работу в группе!

Многие жаловались на комментарии тренеров к домашним заданиям, мол, комментарии совершенно непонятные. Но мне кажется, это огромный плюс, когда вам не дают прямого ответа, а заставляют думать.

Говоря о домашних заданиях, есть простые, есть интересные и есть те, которые вы возненавидите, пока сдаёте :) Но вы совершенно точно не сможете сказать, что у вас было мало практики :)

Дрозжин Андрей

Пара слов предыстории. О профессии тестировщика как таковой узнал случайно год назад. Постепенно углубляясь в изучение деталей, понимал, что, с очень большой долей вероятности, это станет моим призванием ) Когда я наконец то избавился от проблем, мешавших мне начать основательно учиться этой профессии (основной проблемой была ненавистная старая работа), я записался в "Школу начинающих тестировщиков-10" со стартом 10.01.18.

Да, я окончил курс одним из первых в потоке, но всё равно до сих пор в шоке от нагрузки, с которой приходилось справляться во время обучения! Я то думал будет что-то типа: посмотрел лекцию, попивая чай, почитал что-нибудь и быстренько накидал ДЗ на закрепление полученной инфы. Но нет! С самого первого ДЗ начался маш-бросок почти на 2 месяца. Но это было круто! Удовольствия от полученной оценки "!" было больше чем от 5 на экзамене в универе!

Отдельное и огромное спасибо тренерам за их "ежовые рукавицы" ) Несколько раз, конечно, наша группа впадала в ступор от непонимания ДЗ, но зато гордость от удачного выполнения ДЗ первыми в потоке была неописуемая )

Сейчас я уже понимаю, что если бы наши вопросы разжевывались так, как мы просили, толку бы от обучения было мало. Приходилось реально включать мозг.

Теперь начинается не менее сложный этап — поиск работы. Очень надеюсь, что знания полученные в Школе сыграют ключевую роль при приеме на новую работу!

Анонимно

Ожидала от курса большого количества практики и того что все в голове разложится по полочкам. В целом ожидания оправдались, немного не хватило понимания того, что мне делать, оказавшись в компании единственным и первым тестировщиком, с чего начать, как построить процесс, но курс в общем и не был на это направлен.

Родион Гаврилов

Всем привет! Записался на этот тренинг, прочитав только одну книгу по тестированию — «Тестирование Дот Ком, или Пособие по жестокому обращению с багами в интернет-стартапах» Р. Савина, в связи с чем опасался, что полученных знаний не хватит для успешной сдачи домашних заданий. Напротив, в видеолекциях теория объясняется простым языком, поэтому человеку без технического бэкграунда будет все понятно. Для начинающих — отличный курс, дается много времени на выполнение заданий + много практики (!что очень важно!). Советую!

Анонимно

Насколько интересно подан материал?

Понравились реальные примеры: про Ивана Иванова, который считался не настоящим и про бассейн очень большого размера.

Анонимно

Моя история с тестированием началась очень резко…но вовремя. Я никогда не думала, что в 33 года можно полностью поменять сознание и попробовать раскрыть себя как профессионала с абсолютно другой стороны. Естественно, до профессионала мне еще далеко, но начало положено…

Ожидала от курса следующего:

  1. Мне будут разжевывать каждую мелочь, каждую точечку, каждую запятую

  2. Со мной будут носиться как «курица с яйцом» (тренер не курица, это пример)

  3. Все будет проходить тихо, мирно, без напряга..(ага, размечталась))))

Что получила:

Грандиозный переворот в своем мозгу.

В общем, как только начался курс, я похудела на пару кило. Эти полтора месяца были самыми умственно активными за последние лет 5. Конечно же, со мной никто не носился, что сначала меня бесило. Я считала, как так, я заплатила деньги, почему так дерзко отвечают на мои вопросы, почему отвечают не сразу, почему я должна ждатьььь…ведь я хочу здесь и сейчас…Это потом я поняла и даже полюбила этот метод). Потом я успокоилась и начала принимать это все как поглаживания по голове).

Сначала, в первые 2 недели кажется, что ты самый тупой человек на свете, думаешь, куда же делись все мозги, а ведь казалось, что они были…С дрожью берешь телефон с утра, ведь там уже есть ответ от тренера, вместо ванны бежишь к компу, открываешь почту и смотришьььь…и там далеко не то, что хочется увидеть, там то, что доказывает отсутствие мозгов…

Расстроенная сажусь завтракать…и так 14 дней…Где-то через неделю начинаешь ныть мужу, что наверно это не мое, наверно я погорячилась, зачем мне туда лезть (спасибо мужу, который заставил доучиться). Но…потом происходит что-то странное, начинается трансформация, ты начинаешь все понимать, уже не так страшно получать фидбэк, потому что уверен, что процентов на 80% там должно быть «Сдано».

Если там 20% , тож ниче страшного, припадков уже нет. Спокойно начинаешь еще раз думать…и ДА, тут постоянно надо думать, и это такой кайфффффффффффффф, я не знаю , как жить дальше…без этого состояния…Я так на него подсела…постоянно думать…Это колоссальная прокачка для мозга. И вот тут ты понимаешь, что если бы тренер все разжевывал, то скорее всего думать я не научилась бы…Скорее всего я бы вышла с курса неуверенным котенком.

И вот сейчас подведу итог: я очень благодарна, что меня настигла эта идея и я вовремя спохватилась и успела на этот курс. Сравнить меня с той, кем я была в начале курса — это абсолютно два разных человека. Я нахожусь на таком подъёме, потому что владею четкими навыками, которыми я воспользуюсь для смены профориентации. И я уверена в этих навыках.

Согласна, что много чего еще предстоит узнать. Но тут главное слово «ПРЕДСТОИТ»…я балдею от того, что в этой отрасли можно развиваться и развиваться. Все зависит от самого человека.

Вот сижу сейчас и даже чувствую себя намного увереннее…там где-то было упомянуто про котенка…так вот сейчас я больше тигр)))))))))))))).

Анонимно

Я пошла на курс, чтобы систематизировать знания, восполнить пробелы в теории и поработать в команде.

Формат онлайн курса удобен мобильностью. Смотреть лекции и выполнять задания можно тогда, когда на это есть время. Тренер ведет лекции на доступном языке, хотя иногда перегружает их повторяющимися историями. В виде улучшения, я бы предложила, добавлять конспект теоретической базы к каждому уроку. К нему будет полезно возвращаться, при возникновении вопросов.

При проверке домашних заданий тренеры отвечали вопросами на вопросы, что немного не похоже на работу на проекте. Такой подход оставляет поле для размышлений, но иногда вводит в ступор. Будьте готовы к этому.

На курсе есть возможность объединиться в группы. Рекомендую воспользоваться этим полезным опытом. Отдельные задания по ретроспективам помогли проанализировать проделанную работу и научили быть эффективнее.

Дубровин Евгений

Курс очень понравился. Перед началом курса ожидал получить базовые знания о такой штуке как тестирование, понимание того, куда и, главное, как развиваться и расти в этой области. При этом айтишного опыта никакого не было, о тестировании не знал практически ничего. Сразу скажу, что ожидания мои оправдались чуть более чем полностью.

Знания были поданы поэтапно и систематизировано: каждая новая тема ложилась на отведенную ей полочку и на выходе мы имели удобный, понятный и аккуратный «книжный шкаф» в сознании. Таким образом, тестирование перестало быть непонятным зверем, став вполне осязаемым направлением деятельности.

Что особенно понравилось:

1) Работа с реальным проектом. Очень круто, когда только что полученную теорию получалось закреплять на реальном проекте. Здорово помогало до конца осознать теоретический материал и, главное, запомнить его.

2) Широкость охватываемого материала. По сути, освещены были не только базовые понятия о тестировании, но и другие важнейшие штуки: методики командной работы над продуктом, понятия о планировании, составление и продвижение резюме. И еще куча всякого)

3) Оперативность ответа тренеров на вопросы. Ни один вопрос не был проигнорирован, непонятные моменты разъяснялись до победного осознания. Замечательным тренерам и людям Юлии Мироновой и Ольге Назиной за это большое спасибо!

4) Креативность подачи материала. Было очень приятно и интересно смотреть лекции, которые не сухими фактами падали в полушария мозга, а подавались с интересными примерами, забавными картинками и мягким Олиным голосом. Стал даже задумываться о заведении бельчонка, которого назову Кевином)

5) Возможность пощупать разные инструменты тестирования. Баг-трекеры, Confluence, Jira, Тестлинк и Ситечко, Allpairs и Perlclip – все эти слова до начала курса были для меня чудны, непонятны и оскорбительны) Было ооочень интересно со всем этим поработать. Про пользу же я вовсе не говорю, она огромна.

Что понравилось не очень:

1) Разделение на группы и индивидуальные проекты. Работа в группе затрагивает более широкий спектр заданий, и, следовательно, большее количество полученных знаний. В силу разных причин не всем удобно работать с группой, и чуточку обидно что полезная инфа проходит стороной. Особенно жалко было упускать полезный опыт, касающийся автоматического тестирования.

Что можно улучшить:

1) Английский для QA. Для тестировщика английский штука важная. Как мне кажется, было бы весьма неплохо включить изучение основных QA терминов на английском. С креативным индивидуальным заданием: написать сочинение на русском, например, «Как я вижу работу в тестировании», с вставкой не менее 10 английских терминов.

На что обратить внимание:

1) Тратится больше времени чем ожидалось. Этот пункт индивидуален, конечно. Кто-то будет осваивать материал быстрее, кто-то медленнее. Но все мы люди взрослые, со своими заботами, работой, бытом. И иногда бывает сложно выделить достаточное количество времени. Так что нужно быть готовым к серьезному урезанию времени на просмотр сериальчиков: после основной работы погружаемся в увлекательный мир тестирования).

2) Некоторый уровень компьютерной грамотности. На самом деле, обучение тестированию с нуля на этом курсе вполне себе работает (я тому пример). Но уметь проводить какие-то нехитрые общие манипуляции с компьютером просто необходимо. Так что если вы не умеете снять скриншот с экрана, заархивировать файл, запустить командную строку, то вам будет чуточку сложнее. Обращаю внимание что не невозможно, а просто сложнее, ибо придется обучаться этим навыкам. Благо они не сложны в освоении.

Общее резюме по курсу: любому начинающему тестировщику (ну или грезящему об этой славной стезе сознательному гражданину) курс must have однозначно! Школа восхитительна, доступна, полностью оправдывает себя по количеству затрачиваемых на ее прохождение ресурсов. Вперёд, граждане, это отличный способ залить фундамент для вашего безоблачного будущего в Силиконовой долине)

Сенькова Мария

Я шла на тренинг попробовать и окунуться в процесс. Не знала, насколько тестирование ПО мне подойдет. Хотела получить практические навыки и способы работы с инструментарием, наработать опыт и уверенность в том, что это мое, и что я могу.

В итоге процесс обучения превзошел мои ожидания) Было интересно включать свой мозг, смотреть на систему под разными углами, использовать техники тест-анализа и тест-дизайна, локализовывать баги. Понравилась работа в команде: общение, взаимодействие, свежие идеи и отличный конечный результат.

Меня захватил процесс тестирования, было легко учиться. Я надеюсь, что знания, полученные на курсе, приведут меня к интересной работе и успешному будущему в качестве тестировщика, тест-дизайнера и выше)

Анонимно

Ожидал от курса базовых знаний и я их получил. Скажу что приходя на курс думал, что всё дастся легко, оказалось же что не все так просто как оно кажется, или может просто не хватало времени из-за работы.

Да, сразу надо заметить, если у вас есть работа, дети или другие важные дела и вы не можете посвятить всё время обучению, то лучше работать не в группе, так как есть шанс подставить товарищей. И вообще желательно, конечно, взять отпуск на время обучения, чтобы всё вовремя сдавать, а сдавать заданий придется много.

В общем, для меня было главной проблемой именно отсутствие времени, особенно это ощущается под конец курса. Есть легкие темы, есть сложные. Готовьтесь что некоторые задания придется пересдавать. В целом курс полезный и я бы его порекомендовал.

Анонимно

Прошла курс «Школа для начинающих тестировщиков» с сентября по ноябрь 2017. Начиная курс, я считала, что имея в бэкграунде:

а) пару книжек (Савин (тм))

б) некоторое представление о функционале Jira

Пройду курс легко и приятно. Оказалось, что это не так ))) Курс серьезный, глубокий, информативный, требует полной вовлеченности. Ощущение "я знаю, что ничего не знаю".

Многие задания приходилось переделывать, усовершенствовать и пересдавать по 8-10 раз )))). Что достаточно стрессово. Но, с другой стороны, приближено к реальным условиям работы в условиях жестко лимитированного времени и ответственности за качество выпускаемого продукта. Хотя что-то удавалось с первого-второго раза.

Совмещать учебу с полным рабочим днем, особенно если нет возможности что-то из заданий делать днем — достаточно напряженно, уже начиная с самых первых занятий. Особенно, если нет никакой базы и если это действительно обучение с нуля. Будьте готовы отложить большинство других личных дел, домашних дел, и на два месяца полностью посвятить себя учебе.

На выходе (до выпуска дошли не все) получили знания об оформлении чек-листов и тест-кейсов, о правилах описания багов, работу с рядом баг-трекинговых систем, некоторые базовые принципы. Большой плюс — задания, выполняемые в рамках курса, составлены так, что их можно сразу помещать в свое "портфолио", если это необходимо. Например, если вы составляете первое резюме джуниора.

Если бы я сейчас могла дать себе совет в прошлое, к началу занятий, он бы звучал так: "стараться сдавать/пересдавать задания день-в-день с получением, потому что даже небольшое накопление хвостов скоро станет большой проблемой. Не планировать никаких других ответственных, ресурсоёмких задач, занятий или мероприятий на время прохождения курса, эти два месяца почти ничем другим кроме учебы заниматься не выйдет, и в будни и в выходные."

Шкарубо Лара

Что понравилось на курсе: домашние задания не были жестко привязаны к срокам, это позволило совмещать работу и курс вполне комфортно, хоть и излишне расслабило, из-за чего в срочном порядке хвосты пришлось подтягивать в режиме аврала. Так что если у вас проблема с прокрастинацией, могут быть нелёгкие моменты под конец курса.

Очень понравилось, что проект для отработки материала выбираешь сам, сам выбираешь, какую часть проекта тестировать. Можно выбрать то, что тебе интересно, и тогда работа будет ладиться.

Большим рывком в понимании тестирования стало домашнее задание "Тестируем документацию", когда не было оболочки, только дока. Это было сложно, непонятно, бесило, но именно после этой домашки я почувствовала, что чему-то научилась. Отдельно хочу выделить тему про автоматизацию - она мне понравилась и запала в душу :)

Что не понравилось: подачу материала я бы оценила на 3+ - 4-. На мой взгляд в онлайн-курсах ключевое - онлайн-вебинары и непосредственная обратная связь с тренером прямо во время урока. Тут же лекции, записанные не для нас, материал общий для всех, это немного напрягало. Ну и материал подан так, будто тестирование это очень легко, цветочки, пони, и прочее. Поэтому при общении с тренером в чате часто возникал резонанс, когда ничего непонятно, тебя просят пересмотреть лекцию, в ней вроде все понятно, но сделать ДЗ это не помогает. :)

Анонимно

Багаж знаний пополнил, как и планировал. Было интересно. Подача материала — как для детей — не понять не получится. Спасибо всем тренерам и Ольге Назиной, в частности, за то, что отвечала на каждый вопрос и вела до победного.

Воропаева Евгения

От курса ожидала получить практический и теоретический опыт. А также "мотивационный пинок", чтобы продолжить развиваться в этом направлении, и в будущем стать крутым специалистом :) После прохождения курса могу сказать, что ожидания оправдались. Было интересно, информативно и полезно. Также хочу сказать большое спасибо тренерам Ольге Назиной, Юлии и Ольге :) !

Все задания полезны и помогают усвоить материал. Единственное, будущим студентам нужно учитывать, что ДЗ проверяются по приоритету. То есть, если какое-то ДЗ вовремя не сдал, его уже проверят после того, как проверят новое, текущее ДЗ. Из-за этого могут скопиться долги, проверки которых придется ждать несколько дней, а то и неделю.

Поэтому совет новичкам: делайте ДЗ сразу как получаете. Иначе есть шанс не успеть к концу курса расквитаться с хвостами. И хочу отметить, что такая система вовсе не минус, а  скорее наоборот, как дополнительная мотивашка - делать все быстро и вовремя.

Дмитриева Арина

Большое спасибо Ольге Назиной за отличный бодрящий курс! :) Помимо ожидаемой теоретической и практической базы для старта, я получила огромный заряд мотивации, стала увереннее в своём выборе для смены профессии. Непременно вернусь за новыми знаниями и навыками.

Кудряшова Елена

От курса я ожидала базовых знаний и навыков для старта в новой профессии. Можно сказать, что я в полной мере получила то, что хотела. Особенно ценным было наличие большого числа практических заданий, выполняя которые я гораздо лучше усваивала материал, данный в лекции. Я получила понимание основных инструментов тестирования, полезные навыки по составлению тест-кейсов, чек-листов, баг-репортов.

Особенно увлекательным квестом являлись несколько заданий, которые пересдавались множество раз. То есть, не просто "сдал и забыл", а "сдал, принял на доделку, пересдал..." и так много-много раз:) Здесь важна обратная связь от тренера, что ты не так сделал, чего не увидел. Иногда было так, что приходят комментарии от тренера, а ты: как так? почему тут неправильно??? Столько возмущения) А потом вчитываешься, пересматриваешь задание, и да - верно, тут косяк. Исправляешь.

Особенно хочется отметить стиль комментариев. Это для будущих студентов. Если вы ждете, что на все вопросы вам дадут короткие, четкие, однозначные ответы — это не сюда. Комментарии тренера всегда оставляют поле для того, чтобы включить мозг и додумать, а что я сделал не так. Тренер указывает лишь направление, куда думать, а ещё учит правильно задавать вопросы: коряво сформулировал - корявый ответ получил, ничего не понял.

Понимаешь, что не все обязаны тебя понимать так, как тебе хочется. Учишься думать, а как это выглядит со стороны собеседника, учишься вводить в контекст. Чего не хватило на курсе? Было не так много специфических технических терминов и категорий, несмотря на то, что было одно задание сугубо техническое (не для всех, по автоматизации). С одной стороны, это плюс, т.к. курс для начинающих, в том числе изначально далеких от технических наук (как я...). А с другой стороны, минус, т.к. опять же те, кто далек от техники, может оказаться недостаточно подготовленным к реальной работе в ИТ сразу и только после курса. Так что этот аспект уже остается на плечах студентов.

В целом, курсом я довольна, это действительно для меня хороший старт в новой профессии.

Какие ДЗ были самые интересные?

Все задания были очень интересными, их я ждала даже больше, чем лекций. Сложно выделить особенно интересные. Вот особенно запоминающиеся — это тестирование стула, составление чек-листа по фолкс.

Не было тех, которые прям не понравились. Вот задание по автоматизации не очень понравилось. Я бы очень хотела его сделать сама (у нас автоматизацию в группе делала другая студентка), но мне не хватило объяснений элементарного: как установить maven, например. В информации, которую я нашла в интернете, я ничего не поняла(( Так что автоматизацию уже буду осваивать сама)

Калугина Татьяна

Ожидала от курса получить базу для развития в области тестирования, а также отработку теории на практике. Лично для меня, прочтение только книг или информации в интернете не хватило для того, чтобы полностью углубиться в тестирование.

Сейчас могу смело заявить, что я, как начинающий тестировщик, знаю и умею использовать полученные скиллы на практике. Чек-листы и автоматизация мне теперь будут вечно сниться, зато точно не ошибешься при работе с этими кейсами)

Сиянова Екатерина

Я хотела получить систематизированные теоретические знания, а также практику в области тестирования. На данных курсах я получила все и даже больше, было очень интересно разбираться, заниматься и общаться с тренерами.

Швачко Марина

Долго выбирала курсы, сейчас очень рада что выбрала именно эти. К началу курсов была только наполовину прочитана книга Савина "Тестирование дот ком". В книге все казалось легким и понятным, но уже после первых уроков ощутила разницу между "понять" и "сделать самой".

Информация давалась структурировано и мы сразу отрабатывали все на практике. Домашние задания проверяют качественно, сделать и сдать кое-как не получится. На курсах получила много полезных навыков и знаний: составление тест-кейсов и заведение багов, понимание как искать баги, опыт работы в багтрекинговых системах и многое другое.

Полученной информации вполне хватило на двух собеседованиях, одна из компаний пригласила на работу. Без курсов я бы собеседование не прошла. Спасибо всем преподавателям!

Мозолев Алексей

Ожидал от курса каких-то общих знаний, а получил гораздо больше — это было хоть и начальное, но полноценное образование в сфере тестирования и, что очень нмв важно, с приличным количеством практики. И большое спасибо тренерам!

Кузьменко Артем

Данный курс помог мне разобраться в основных нюансах тестирования и конечно же принять для себя дальнейшее решение в развитии в этой области. Курс обширный и интересный. Для начинающих самое то, для опытных я думаю подойдет интенсив. Единственное пожелание на будущее: сделайте пожалуйста чат не в скайпе, а в телеграм. В остальном процесс обучения очень удобный, с большим количеством практики и что самое главное лично для меня здесь можно было работать в команде, просматривая программы других курсов такого не встречал, это большой плюс! Большое спасибо всем тренерам!

Аксенов Виктор

Ожидал получить необходимые знания для устройства на первую работу. Знания получил. Есть вакансии, для которых объема изученного материала достаточно для получения оффера.

Прищепа Елена

Пришла на курс, до этого не сталкиваясь с тестированием и сферой IT вообще. Очень хотелось, во-первых, познакомиться с профессией, а во-вторых, "потрогать руками". Что ж, с этим курс справляется на отлично. Практика, практика, переделывать, снова практика:)

Достаточно сложно, особенно вначале. Хотя очень интересно:) Если живете в большом городе и работаете - лучше, кмк, взять отпуск или максимально разгрузить себя от текущих задач, иначе будут копиться хвосты.

Очень понравилось работать в группе, отдельное спасибо нашей команде за эти недели — я вас люблю:)

Спасибо тренерам за внимание, Ольге Алифановой за "вызов", за это "о, сдано, наконец-то!"

Было круто, будет - еще круче)

Анонимно

Что ожидал:

От курса ожидал систематизации имеющихся знаний + практический опыт использования новых методик и инструментов в процессе тестирования.

Что получил:

На курсе все темы раскрыты достаточно подробно и с обилием ссылок на доп. материалы. Лекции немного выглядят по детски, но это уже личное восприятие :-)

Список тем, изучаемых в процессе тренинга, позволил мне увидеть весь процесс тестирования и получить начальные навыки использования существующих инструментов для проектирования и выполнения тестирования.

Чего не хватало:

При сдаче домашних заданий каждый раз был разный уровень требовательности к заданиями, возможно проверяли разные люди.

Иногда к заданию оставлялись не информативные комментарии, но все вопросы можно было выяснить в чате курса, поэтому особых проблем этот факт не вызывал.

Павлов Сергей

Рекомендую курс всем начинающим, которые только входят в данную сферу и хотят познакомятся с ней поближе. Ожидал от курса получить более подробное представления о профессии, узнать что к чему, с чем придется столкнуться в будущем на работе и что вообще необходимо знать и уметь. Этот курс все это дает и даже больше. Лекции интересные, домашние задания тоже, порадовали занятия в группе)) Тренера классные, прекрасно объясняют и направляют, спасибо вам))

Анонимно

Отлично! Получил от курса все, что хотел и даже немного больше. Для меня лично очень полезной была работа в группе.

Бакумцева Анастасия

От курса ожидала получить структурированные знания основ тестирования и направление для дальнейшего развития. Все ожидания оправдались на 100%. Данный курс — то, что нужно для начала карьеры в тестировании. Отдельное спасибо тренерам, которые подходят к своей работе не формально, а со всей душой, дают развернутые ответы и задают вопросы, которые помогают прийти к верному решению.

Анонимно

Ожидала от курса практики — ее и получила, а еще получила очень много структурированных знаний. До курса и книжки читала, и обучающее видео на youtube смотрела, а в голове — каша была. После курса — все знания "по-полочкам" уложились. А еще жалею, что раньше не пошла на курс, думала все сама смогу понять и освоить.

Анонимно

Ожидал от курса структуризации обрывочных знаний о данной области и вообще знакомство с ней как таковой. В итоге знакомство конечно состоялось, вместо обрывков теперь есть хорошее общее понимание что это и с чем едят, куда развиваться и что со всем этим делать.

Анонимно

Так как пришла обучаться "с нуля", то ожидала, что получу некую базу + некие маркеры-понятия, что нужно вложить в себя + инструменты и понимание их использования.

Результат: получила всё, что ожидала + практическую помощь от тренеров + работу в команде с более опытными товарищами (и их грамотную помощь) + остроумную и легкую для восприятия информацию о сложном + помощь в атаке на работодателей (догнать и обезвредить=)) + позитивнейшую атмосферу в команде и на уроках + искренне добрые напутствия от лектора (в частности, совет не кидаться сразу в другие тренинги — лучи добра и +100 Вам в карму, оченно на это внимание обратила).

Я в любом случае не рассматривала самостоятельное становление на путь тестировщика, т. к. совсем зелёному юнцу это невозможно. А такие советы дают, возможно, мастодонты (тут вопрос), но уже позабывшие дни юности своей. Поэтому я действительно рада, что не прогадала и выбрала для себя правильную Школу).

Как тренер говорит и отвечает на вопросы?

Как человек, занимавшийся 5 лет параллельно основной работе обучением персонала и его адаптации в коллективе, могу сказать - респект!) Тренер не даёт прямого ответа на вопрос, а задаёт наводящие так тонко, что ты как будто и сам додумался до правильного ответа)

Насколько интересно подан материал?

Лекции и слайды - отдельный плюс)) Градус позитива не снижался весь курс

Анонимно

Отличное плотное практическое погружение в среду тестирования на курсе. Не жалею нисколько, что весь отпуск посвятил этому тренингу.

Анонимно

Прекрасный курс, где не будут жалеть и гладить по головке. Помогает понять, что тестирование - не розовые единороги, а баги не будут решаться сами собой.

Очень рекомендую, даже специалистам, у которых опыт работы тестировщиком меньше года.

Агафонова Инна

На курс пришла, не имея никакого опыта в ИТ, но прочитав книги Савина и Куликова. Ожидала систематизации знаний и практики. И я действительно получила то, что хотела. Так что в принципе не важно, из какой области вы хотите прийти в тестирование. Если это действительно вам нравится, вы справитесь! Говорю вам от лица гуманитария и человека, в группе которого был художник :)

 

Go to top