Ну, сам факт, что работали - это часть ответа, который я хотел бы получить. Я подразумевал также и интенсивность использования. Хотелось бы знать (чтоб просто иметь представление) насколько интенсивно вы с этими средствами работали. Потому как я часто собеседую людей и возникают такие нездоровые ситуации, когда человек считает себя чуть ли не экспертом в работе с некоторым средством, но на деле даже не понимает, что из себя представляет тот или иной компонент. Например, по СилкТесту мне достаточно задать 2 вопроса, чтобы понять, понимает ли собеседуемый, как все там устроено или нет. Но это я отвлекся.

Здравствуйте. Поскольку Вы очень помогли, то отвечу про свои знания. Я разбираюсь в технологии UniTesK на уровне продвинутого пользователя с 2-х летним опытом. Что касается других технологий (подходов, фреймворков), то фактически опыта нет, есть какое-то представление о возможностях и небольшая практика. Поэтому запросто считайте меня новичком т.ч.к.

...
Подход - это набор практик. А технология - это уже некоторая реализация, которая поддерживает некоторые подходы.

Опять же, подход != фреймворк.

Фреймворк - это набор компонент со своими взаимосвязями, который служит основой для разработки и реализации задач, для которых фреймворк предназначен.

Если вы все-таки хотите что-то подобное сделать (типа средства автоматизации тестирования), то как-то разложите по полочкам эти вещи. Если брать с точки зрения реализации данной системы, то:
1) Технология - это фактически движок системы
2) Подход - это идея, на основе которой строится движок и определяются концепции написания програмного кода в данной системе
3) Фреймворк - это библиотека уже реализованных компонент, которые уже можно использовать при написании тестовых процедур

Вот примерно так.

В моем понятии так:
1) Методология (methodology) - теоритечиская основа, зачастую абстрактная идея чего-либо, например тестирования чего-го как-то.
2) Технология (technology) - практическое применение какой-либо методологии в той или иной области. Не реализация, а конкретная идея.
3) Подход (approach) - понятие того как применить технологию в конкретном случае, например подход к тестированию какого-го конкретного компонента системы. Или подход к созданию чего-либо основываясь на той или иной технологии.
4) Фрэймворк (framework) - конкретная реализация технологии, которой можно воспользоваться в рамках подхода, дабы достичь цели.

Например: методология - юнит-тестирование, технология - хUnit, подход - TDD на основе юнит-тестов, фрэймворк - jUnit, NUnit etc.

Здравствуйте. Благодарю, кажется похоже на правду. Я обязательно поисследую этот вопрос и отвечу конструктивно

Кстати, такой вопрос топик-стартеру. А вы с какими-то уже существующими подобными системами работали? Просто, для разработки подобной штуки весьма полезен опыт работы с аналогичными системами, чтоб понимать, что удобнее, а что нет.

Здравствуйте. Работал с различными инструментами, которые поддерживают, здесь аккуратно, пункты 1, 2, 3, которые определены мною в самом начале топика. Но, вдруг, есть 4, 5, 6 ..., что я еще не видел?

Похоже, у наблюдается расхождение в терминологии. По одной из приведенных вами же ссылок

Технология UniTesK – это технология разработки функциональных тестов на основе моделей, которые используются для оценки корректности поведения целевой системы3 и автоматической генерации последовательностей воздействий, далее называемых тестовыми последовательностями

Подход - это набор практик. А технология - это уже некоторая реализация, которая поддерживает некоторые подходы.

Здравствуйте.
А почему Вы не привели название одной из основных статей про UniTesK "Подход UniTesK к разработке тестов достижения и перспективы" [http://www.citforum....sting/unitesk/] и не написали "Технология или как вам, Евгений, удобно, подход как и любое слово интерпретируется человеком в силу его ума и фантазии, и, в общем то, подход и технология - близкие понятия и единого международного стандарта, в котором эти понятия определяются нет (есть)"?

UniTesK - это не подход. Это бренд, под которым вышло несколько инструментов для model-based тестирования. Эти инструменты не заточены под тестирование через GUI, и в общем-то для этого не предназначены.

Благодарю за слайды, Mike.
UniTesK - это подход (см. офиц. статьи от авторов). UniTesK используется для тестирования и gui и web (см. статьи ИСП РАН на intuit.ru).
Инструменты UniTesK не заточены под тестирование gui, верно. Но предназначены. Единственный минус перед другими подходами (или как Вам удобнее фреймворками) только в сложности. Что будет преодолено этим самым "затачиванием".

Здравствуйте. Два вопроса:
1. Использую C# + mshtml.dll для доступа к элементам web-приложения. Хочется удобно искать элементы через xpath.
Можно ли использовать C# + mshtml.dll + xpath? как? или другой подход? Для xpath нужен xhtml?
2. Тот же самый вопрос: Java+jiffie. Хочется искать элементы по xpath и найденный элемент модифицировать при помощи Java+jiffie?

Привет!

Случайно наткнулся на тул который позволяет автоматически тестировать web-сайты в разных браузерах на разных операционках.
По форуму поискал, вроде бы тут не было такого еще.
http://browsershots.org/
Сам web-сайты не тестирую, но может кому пригодится. Хотя отзывы все-равно было бы интересно услышать.

Запихал на тестирование первое, что в голову пришло:
http://browsershots.org/http://lib.ru/

Здравствуйте.
Web-программистам пригодится)

Судя по тому, что вы привели в ссылках, это типы фреймворков. И они не особо привязываются к конкретной технологии.

Здравствуйте. Вы правильно меня поняли, под ТЕХНОЛОГИЕЙ автоматизации я понимал ПОДХОД к автоматизации. Благодарю за ценные дополнения

Привет! Если честно, не очень понял какая стоит перед вами задача.

Привет! Проектирую инструмент автоматизации тестирования web. Существующие технологии (подходы) нужны для того, чтобы не написать написанное и написать актуальное. За ценный опыт особая благодарность

Здравствуйте.
Для обзора требуется рассмотреть существующие подходы (технологии) автоматизированного тестирования web-приложений (построение теста + воспроизведение). Прошу дополнить список, представленный ниже:

1. Capture & Playback (другие названия – Record & Playback, Capture & Replay)
http://citforum.ru/S...g/func_testing/
2. KeywordDriven
http://www.sqa-test.com/w_paper1.html
3. UniTesK
http://citforum.ru/S...g/func_testing/

Задачу я решил. Если вдруг кому интересно, то в Jiffie есть метод IHTMLDocument.write(String what_write)-записать код html в текущий документ. Остальное детали.

Странная задача тестирования.

Благодарю за помощь.
Если проводить "ручное" тестирование web-приложений, то очень удобно, когда у всех элементов будет проставлен атрибут id, т.к. во всех приличных библиотеках для тестирования weba можно сделать нечто вроде:
IHTMLDocument doc; IHTMLInputElement element=doc.getElementById("my_id");

Не могли бы описать задачу, которую решаете начиная с вопроса задачи, а не с одного из шагов решения? Может там всё проще.

Задача: проставить атрибуты id для всех html-элементов (которые атрибут поддерживают) произвольного html-документа так, чтобы те элементы, которые содержали атрибут id в исходном документе, их сохранили.

Дело в том, что писать анализатор html довольно непростая для меня задача, учитывая, что никто страницы по стандарту не пишет и в коде может быть что угодно намешано. Хотелось бы библиотеку, существенно облегчив этим решение задачи. Jiffie как раз использует API IE, что и позволяет этому проекту сосредоточиться на целях тестирования.

Здравствуйте.
Возможно ли с использованием Jiffie загрузить с сервера html-документ в приложение на локальной машине пользователя, установить атрибут id в нужный html-элемент (у которого быть может не установлен данный атрибут, но им поддерживается) и СОХРАНИТЬ на локальной машине пользователя это изменение загруженного html-документа (чтобы при просмотре html-кода сохраненного документа мы увидели, что атрибут id записан в тексте в атрибутах нашего элемента).

Если этого сделать нельзя при помощи Jiffie, то есть ли решение вышеобозначенной проблемы (написать парсер html прошу не предлагать)?

дополн:
У меня не получается только сохранить добавление атрибута id на жестком диске в тексте документа, установка для найденного элемента- IHTMLElement.setId или IHTMLElement.setStringProperty, запись на жесткий IHTMLDocument2.execCommand("SaveAs",...) - ЗАПИСЫВАЕТСЯ старый, загруженный документ, но не изменённый мною.