- Форум тестировщиков
- → Публикации Pet[EG]
Публикации Pet[EG]
9 публикаций создано Pet[EG] (учитываются публикации только с 12 мая 2023)
По типу контента
По пользователю
#46437 Бесплатный Онлайн-тренинг
Отправлено автор: Pet[EG] 12 сентября 2007 - 16:08 в Свободное общение
Апну тему, если никто не возражает.
Поскольку "бесплатная" запись закончилась (пинаю себя за нерегулярное посещение форума :)), позволю себе спросить у записавшихся (Слава, я вас там в комментариях видел :)) - Я многое упустил или все же нет?
Поскольку "бесплатная" запись закончилась (пинаю себя за нерегулярное посещение форума :)), позволю себе спросить у записавшихся (Слава, я вас там в комментариях видел :)) - Я многое упустил или все же нет?
#44023 Идея: Встречаться В Скайпе Небольшими Группами По Интересам
Отправлено автор: Pet[EG] 06 июля 2007 - 12:21 в Свободное общение
Хм, как ни странно выскажусь за. Голосом проще и быстрее будет, чем в чате. Канала 128\128 должно бы хватать за глаза, но я не пробовал еще.
Слава, а в какое время суток вы это планировали делать?
Слава, а в какое время суток вы это планировали делать?
#44019 Acceptance Vs Smoke Test
Отправлено автор: Pet[EG] 06 июля 2007 - 11:17 в Управление тестированием
Артем, спасибо большое. Это как раз такое объяснение мне и нужно было :) Мне вот тоже неважно, как это называть. Просто на разруливание этой нестыковки в терминологии мне пришлось убить слишком много времени. Ибо под дымным тестом я понимал именно технику тестирования, а не фазу :)
В общем всем большое спасибо.
PS: Пойду заполнять пробел в теоретических знаниях :)
В общем всем большое спасибо.
PS: Пойду заполнять пробел в теоретических знаниях :)
#43974 Acceptance Vs Smoke Test
Отправлено автор: Pet[EG] 05 июля 2007 - 13:16 в Управление тестированием
Эт я понимаю :)Грубо говоря.
"Дымовые" тесты - это набор тестов, которые показывают, что система в целом функционирует и ничего серъёзного в ней не повредили (скажем, после очередной билдовой сборки).
Приёмочные тесты - это тесты, проводимые заказчиком или в присутствии заказчика, чтобы показать ему, что система делает то, что он от неё хотел.
Вопрос тут в том, как называть тест, который проводится при выдаче билда в тестирование и на основании результатов которого делается вывод о том, пускать ли билд в полный цикл тестирования или нет :)
#43946 Acceptance Vs Smoke Test
Отправлено автор: Pet[EG] 05 июля 2007 - 09:32 в Управление тестированием
Коллеги, я тут столкнулся с тем, что под названием "Acceptance test" я понимаю именно smoke test, как критерий для приема билда в тестирование.
Однако вчера меня ткнули в РУП и указали, что "Acceptance test" - это приемочное тестирование при выпуске билда в релиз.
Быстрое гугление по РУПовским артефактам дало примерно следующее:
Похожие названия у различных видов тестирования?
PS: за мою двухгодичную практику работы рядовым QA в компании, где процесс разработки софта поставлен на 4 балла из 5ти, для Smoke test всегда использовалось название Acceptance, потому я слегка недоумеваю :)
Однако вчера меня ткнули в РУП и указали, что "Acceptance test" - это приемочное тестирование при выпуске билда в релиз.
Быстрое гугление по РУПовским артефактам дало примерно следующее:
То бишь существует таки понятие "build acceptance test" по смыслу равное smoke test-у.smoke test
A phrase used to describe a subset of tests?typically limited in number?that can be run against each software build to determine whether the software has regressed in form or function since a previous build. Synonyms: build validation test, build verification test, build acceptance test, build regression test and sanity check.
Похожие названия у различных видов тестирования?
PS: за мою двухгодичную практику работы рядовым QA в компании, где процесс разработки софта поставлен на 4 балла из 5ти, для Smoke test всегда использовалось название Acceptance, потому я слегка недоумеваю :)
#43928 Как Ускорить Процесс Написания Тест-кейсов
Отправлено автор: Pet[EG] 04 июля 2007 - 14:20 в Тест-дизайн и ручное тестирование
У нас в таком случае использовались чек-листы. Для регрешена вполне себя оправдали.Подскажите наиболее скоростной и эффективный способ для того, чтобы быстро записывать тест-кейсы.
С подключением новых работников есетственно будут возникать трудности, но при нормальном общении в команде трудности вполне решаемы. Зато новому человеку будет на что опираться при тестировании.
Вместо фразы "Вот тебе логины-пароли, на посмотри тут" у него уже будет обощенный план действий\список функциональности и почва для задавания конкретных вопросов в стиле "а как выполнить проверку бэкап скедьюлера? где он у нас в приложении находится?"
#41739 Растет смена? :)
Отправлено автор: Pet[EG] 01 мая 2007 - 09:08 в Свободное общение
Вы тоже не все знаете, я как раз оттуда на сайт и попал :) Обнаружил просто новое лицо во френдах и пошел :-)Вы не все знаете )
Автор этого ресурса спокойненько живет себе здесь http://mytestlab.livejournal.com/
О, спасибо, Дмитрий, этот топик я пропустил.Вот в этой дискуссии данный ресурс уже упомянался: http://forums.softwa...opic=8003&st=60
Тогда тему думаю можно закрывать, раз все уже в курсе :)
#41723 Растет смена? :)
Отправлено автор: Pet[EG] 30 апреля 2007 - 09:08 в Свободное общение
Просматривая сегодня ЖЖ, наткнулся на любопытную ссылку
http://www.mytestlab.ru
При беглом просмотре оказалось, что это таки действительно сайт на русском языке посвященный тестированию. Похоже на свежатинку и бету, потому при куче разделов - наполнения чуть-чуть.
Чем-то напомнило старый добрый tester.com.ua :)
Точно также бегло просмотрев статьи по тестированию, выложенные там, у меня появилось впечатление, что я их уже где-то читал. :)
Upd: специально сейчас полез глянуть на их форум дату первого сообщения - 26.09.2006, неужто баян?
http://www.mytestlab.ru
При беглом просмотре оказалось, что это таки действительно сайт на русском языке посвященный тестированию. Похоже на свежатинку и бету, потому при куче разделов - наполнения чуть-чуть.
Чем-то напомнило старый добрый tester.com.ua :)
Точно также бегло просмотрев статьи по тестированию, выложенные там, у меня появилось впечатление, что я их уже где-то читал. :)
Upd: специально сейчас полез глянуть на их форум дату первого сообщения - 26.09.2006, неужто баян?
#41441 Критерии приостановки тестирования проекта.
Отправлено автор: Pet[EG] 23 апреля 2007 - 09:06 в Управление тестированием
Тут скорее всего существительного не хватает: Приостановка тестирования версии\модуля\продукта?Не совсем понятно, что в вашем случае значит приостановка тестирования. А что тогда тестировщики делают после этого? Курят бамбук? Идут в отпуск?)
И некоторые общие критерии вроде есть, типа уже упомянутой выше блокирующей ошибки, когда функциональность просто не работает и workaround-ов нет, или же когда smoke\acceptance test не прошел.
Но тут опять таки все упирается в ресурсы и технологию разработки\тестирования. Я-то ни разу не встречал еще проекта, где бы смоук/акксептанс тест не позволял выявить критичные ошибки, но не факт что подобных проектов нет :)
- Форум тестировщиков
- → Публикации Pet[EG]
- Политика Конфиденциальности
- Правила форума ·