Пункт 5 в новых требованиях лишен смысла. Вы пытаетесь объять необъятное.

В какой сфере работает магазин?

 

В сфере продуктового ритейла. 

 

Принято.

 

Тормозной путь подразумевает скорость движения. У вас это не указано.

 

В целом, лучше, чем первый вариант. Но, вообще, такие задачи, оценивает человек, который ее поставил. Ибо фантазия крайне широка и решение  должно подходить человеку, а не соответствовать каким-то общепринятым критериям. 

 

Большое вам спасибо за выделенное для меня время. Вы мне помогли.

Пункт 5 в новых требованиях лишен смысла. Вы пытаетесь объять необъятное.

В какой сфере работает магазин?

В сфере продуктового ритейла. 

"Остапа понесло"))

 

Функциональные тесты 6 и 7 что проверяют?

 

Негативные тесты:

3-а - какой ожидаемый результат?

3-с - почему асфальт оказался в негативном сценарии??

5-а - вы что отправили это работодателю?

6-а, 6-b - а есть такие требования?

6-с -  вы прям так уверены, что сможете "бросить" самый тяжелый товар в магазине? И задача "найти" для теста звучит как-то странно.

7-а - и что?? ожидаемый результат какой?

 

Тестирование безопасности:

3. Перебор, имхо.

4. Забыли проверку на короновирус)

 

Нагрузочное тестирование:

4. Откуда вы взяли 140 кг? Почему именно 140?

 

Стресс тестирование:

3 - а почему у вас асфальт неровный? ОР какой в этом тесте?

6 - это вообще о чем?

Функциональные тесты 6 и 7 что проверяют?
Написал глупость. исправил на:
6. Подвезти тележку к полке с товаром. Поместить товар в тележку и убедится что тележка исправно передвигается.
7. Извлечь товар, отвезти тележку в начальную позицию. Вставить ключ в замок и извлечь монету из монетоприемника.
8ой пункт убрал

Негативные тесты:
3-а - какой ожидаемый результат?
    Упустил этот момент. Сначала исправил на: 3-a. Демонтировать колесо, начать передвижение и убедится что оставшиеся 3 колеса функционируют исправно и тележка катится. Но потом все таки убрал этот пункт
3-с - почему асфальт оказался в негативном сценарии??
    Старый пункт как и 5й, забыл удалить.
5-а - вы что отправили это работодателю?
    Шутки ради добавил но оставлять этот пункт не собирался. Негативный кейс к этому пункту не придумал.
6-а, 6-b - а есть такие требования?
    Предварительно требований никаких не предоставили (в начале об этом написал), т.к. требования пришлось самостоятельно создавать решил этот пункт вставить. Обновил пункт "вводные данные"
6-с -  вы прям так уверены, что сможете "бросить" самый тяжелый товар в магазине? И задача "найти" для теста звучит как-то странно.
    Согласен, звучит странно. Этот пункт убрал.
7-а - и что?? ожидаемый результат какой?
    Этот пункт убрал.

Тестирование безопасности:
3. Перебор, имхо.
    Сказали что задание имеет творческий подход, вот и сымпровизировал )
 
Нагрузочное тестирование:
4. Откуда вы взяли 140 кг? Почему именно 140?
    Посмотрев в интернете какую нагрузку выдерживает колесо для тележки (80-120кг) решил увеличить нагрузку, но цифру взял с потолка согласен. Исправил.

Стресс тестирование:
3 - а почему у вас асфальт неровный? ОР какой в этом тесте?
    Исправил и объединил в один пункт:
    Поместить в тележку товары массой более 120кг. Начать передвигать тележку и убедится что колеса вращаются исправно. После выгрузить товар и проверить не деформировалась ли тележка и её колеса. 

Файл обновил.

Вопрос: вводные данные тоже были в задаче или они придуманы вами? 

Самый главный навык тестировщика - умение задавать вопросы и выяснять все требования, которых не упомянуто. Фундаментальная часть тестирования - это не проверки, а выяснение всех требований и деталей. На основе их можно только провести полноценное тестирование.

Соответственно начните тестирование с большого списка вопросов.

Вводные данные были придуманы мной.

Коллеги, я прекрасно понимаю что было бы абсурдно начинать тестировать тележку предварительно не уточнив требования. На вопрос "а какие требования ?", мне ответили что их нет и что задание имеет творческий характер (задание выдал HR). В этом и проблема. Т.к. требований нет, как тогда решать данное задание ? 

Коллеги, добрый день.

Так получилось что в настоящие время ищу работу и на одном собеседовании попросили выполнить задание в стиле протестируйте карандаш. Задачи такие не доводилось решать ранее и в теории по тестированию еще есть над чем работать, но концепт мне понятен. Хотел попросить более опытных коллег посмотреть на моё решение задачи и дать оценку, подсказать что еще можно добавить или какие пункты не уместные и их стоило бы убрать.

Заранее благодарю.