Пасиба ) 

у вас так?

Нет, пока что тесты никак с дженкинсом не интегрированы. 

Я понимаю, что способы есть, и наверное они все понятны человеку с интеллектом. Я бы просто хотела бы найти что-то обобщающее все знания в одном месте. 

 

ну а почему такое ощущение возникает?

 

если всё правильно сделано, всё быстро летает, пасится, работает стабильно - тогда наверное такого ощущения бы не возникло?

 

Ну наверное не "гвозди микроскопом", а просто не используем мощь инструментов по полной. В частности TestNG у нас только гоняет тесты, а по паре статей мы выяснили, что он может писать полноценные отчеты, а мавен это еще как-то красиво оборачивает. 

В общем мы конечно можем потратить время на изучение, но время - это сикли, кнаты и галеоны, и (что иронично), галеоны у нас есть, а времени - нет :) Поэтому я думаю, может быть кто-то уже прошел этой трудной дорогой и оформил знания в какой-нибудь курс. 

Всем привет! 

В рамках активной автоматизации в проекте обнаружили некоторые пробелы в знаниях инструментов. 

Дано: 

Мавеновский проект, тесты гоняются с помощью ТестNG

Все вроде бы работает, но на оставляет ощущение, что мы где-то забиваем гвозди микроскопом. 

Хотелось бы как-то прокачаться в этой области, и не самим рыть интернет, а послушать каких-нибудь умных людей, с примерами и лучшими практиками, тем более, что ресурсы, чтобы их купить даже имеются) 

Быть может быть кто-нибудь может посоветовать курс (онлайн/ очный / записанный) по maven, testNG или (что предпочтительно) их взаимодействию?