У нас в компании ревью кода автотестов нет, так как ими занимается всего один человек, хотя проектов много... />/>/>

Это работает, пока не появится второй человек или имеющийся единственный не решит куда-нибудь уйти ... Но об этом, конечно, в первую очередь должна болеть голова у начальника.

У нас ревью проводятся по мере сил и времени. Хотя я знаю команды, где ревью нет, а на код тестов страшно смотреть.
Хорошо, конечно, надо подумать, что конкретно имеет смысл ревьюить (об одноразовых тестах написали выше).

Cler, если не секрет, расскажите, пожалуйста, как Вы начали автоматизировать процессы тестирования?

Я для Вас не самый подходящий пример, т.к. я - из разработчиков (средств тестрирования).

Как было уже сказано выше, типичными кандидатами для автоматизации являются тесты, которые многократно повторяются (хотя и тут бывают исключения - иногда автоматизация не оправдывает себя даже для рутинных операций, если, например, это тестирование временной "фичи" и в обозримом будущем исчезнет).
Учиться лучше начинать на практических примерах, поэтому посмотрите критическим взглядом на выполняемые Вами тесты и напишите, например, нам сюда пару конкретных примеров. А тут уже кто-нибудь подскажет, в какую сторону смотреть. А то общих слов еще много можно написать, а Вам надо конкретные шаги предпринимать.
Даже непонятно, о какой области речь идет (десктоп, веб, мобильные приложения ...)

Сидеть и ждать, когда начальство само предложить можно долго и никогда не дождаться.

Можно начать с того, что найти в своей ежедневной работе рутинные процессы, которые постоянно повторяются и где меняются только входные параметры. Выбрать что-нибудь простенькое, даже может быть незначительное.
Если совсем непонятно, с чего начинать (какие технологии, инструменты использовать), то сначала поскать в инете (спросить на этом форуме, например, но уже про конкретную проблему) или попросить совета у разработчиков (если в пределах досягаемости).

Артефакт - очень многозначное слово. Его использование в компьютерной технологии - калька с английского.
Согласно той же англоязычной википедии:
An artifact is one of many kinds of tangible by-product produced during the development of software.

По-простому: артефакт - нечто не естесственновозникшее, а являющееся результатом деятельности (как полезной, так и бесполезной и даже вредной).