Можно попробовать добавить логин\пароль к нужному сетевому пути в виндовый Credential Manager.
- Форум тестировщиков
- → Публикации Vader
12 публикаций создано Vader (учитываются публикации только с 01 июля 2024)
Отправлено автор:
Vader
08 октября 2014 - 15:02
в
SmartBear (AutomatedQA) - Functional Testing
Можно попробовать добавить логин\пароль к нужному сетевому пути в виндовый Credential Manager.
Отправлено автор:
Vader
08 октября 2014 - 16:51
в
Тест-дизайн и ручное тестирование
Отправлено автор:
Vader
09 октября 2014 - 10:38
в
Тест-дизайн и ручное тестирование
Попытался пройти тест. Некоторые вопросы удивили. Например:
13 - Мне кажется, что в запросе всего хватает, а пустой ответ ваш опросник не принимает
18 - Не "join"? Серьезно?
19 -
20 - WAT?
Спасибо, что попытались :) Мы старались :)
Что касается Ваших замечаний:
13 - Вам просто кажется :) На самом деле там действительно не хватает.
18 - тут будет спойлер сейчас, но да, не join. :) Потому что join'ы бывают разные ;)
19 - Спасибо, добавили ещё и вариант без пробелов
13
18 - Про джоины
19 - Ок
20 - Может кроме пробелов стоит еще что-то исправить?
Отправлено автор:
Vader
22 октября 2014 - 20:53
в
Инструменты управления тестированием ПО
А еще можно покрутить настройки превью, выкрутив их так, чтобы изображения показывались целиком прямо на странице ишьюса:
$g_preview_attachments_inline_max_size
$g_preview_max_width
$g_preview_max_height
Отправлено автор:
Vader
27 октября 2014 - 09:29
в
Инструменты управления тестированием ПО
Рано:)
Оказывается сломалось отображение списка ошибок. Надо искать еще.
Не копируйте файлы из архива целиком, а только изменения. В Мантисе API периодически меняется, поэтому, например, тот же print_formatted_severity_string раньше выглядел так:
function print_formatted_severity_string( $p_status, $p_severity )
а теперь так:
function print_formatted_severity_string( $p_bug )
Отправлено автор:
Vader
26 ноября 2014 - 20:51
в
Автоматизированное тестирование
Как-то так:
getComputedStyle(document.getElementsByName('itemName')[0])['visibility']
Отправлено автор:
Vader
26 ноября 2014 - 20:59
в
Selenium - Functional Testing
Действительно неясно зачем вам JS, но если уж очень хочется, то:
document.getElementById('phone').value = '0009998877'; document.getElementById('phone').focus();
Отправлено автор:
Vader
01 декабря 2014 - 14:07
в
Selenium - Functional Testing
А что это за метод такой focus() ? У меня не находит у WebElement такого метода.
А мы про JS сейчас говорим или про WebDriver?
Отправлено автор:
Vader
24 декабря 2014 - 12:24
в
Тест-дизайн и ручное тестирование
Что мешает писать ожидаемые результаты в одном шаге, но с новой строки?
Отправлено автор:
Vader
07 февраля 2015 - 12:17
в
Selenium - Functional Testing
Можно при помощи JS:
window.history.go(-2)
Отправлено автор:
Vader
18 июня 2015 - 11:16
в
Тест-дизайн и ручное тестирование
Отталкиваться от предположения, что валидация осуществляется регулярным выражением \w*. В самом тест кейсе не писать конкретные символы, которые нужно проверять, а обозначить только сам класс эквивалентности, который нужно проверить, например:
Enter one or more chars that are not alphanumeric or underscore chars
Если такой тест кейс будет выполняться несколько раз, да еще и разными людьми, то вы получите вполне неплохое покрытие и вполне достоверный результат, т.к. при каждой итерации будут проверяться рандомные символы из нужного класса, сгенерированные в голове тестировщика.
Отправлено автор:
Vader
30 июля 2015 - 09:04
в
Про тестирование обо всём подряд
18
Community Forum Software by IP.Board Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: Software-Testing.Ru