Сергей, в моём мире не существует полярностей, поэтому задам Вам уточняющий вопрос: а что Вы подразумеваете под "не Agile"?
Нет полярностей - это замечательно. Здесь я с вами полностью согласен. Переформулирую вопрос:
"По какому критерию мы оцениваем, что одна методология более Agile, чем другая. Или что конкретная реализация одной методологии на одном проекте более Agile, чем на другом проекте."
Вы ушли от ответа, хорошо, я тогда переформулирую вопрос :) А что для Вас тогда Agile?
Сразу поясню: для меня существует Agile-манифест и существуют методологии, взявшие его за основу. Поэтому для меня Ваш вопрос звучит примерно как: "как мы определяем больше здесь манифеста или меньше?" Звучит, согласитесь, странно :) Поэтому и предлагаю уточнить термины в самом начале дискуссии.
Хотя когда я была ещё маленьким и зеленым тестировщиком, мы ездили на тренинг, посвященный тестированию в SCRUM и там нам строго рассказывали, что если Вы используете это и это, но не используете вот то и вот то, то не называйте это SCRUM. И возникал странный вопрос: почему в манифесте у нас "люди важнее, чем процессы", а на практике - нет :) Вы об этом меня сейчас спрашиваете? Если на одном проекте используется code review, а на втором - нет, то является ли первый проект "более Agile"? :)