а как выбрать "правильную теорию" ?

предложенные вами лестницы развития уже начинаю проверять :)
из 2х знакомых тестеров одна стала тестером, после того как поработала разработчиком

И вам доброго дня, LeshaL. Спасибо за перенаправление, я перечитал ту тему, но почему-то тру лайф стори там не нашел... Наверное просто никто не хочет ничего планировать и делится планами, так как это очень, эммм, трудный процесс. Если модератор или администратор сочтет за нужное закрыть эту тему, я не против.

-Так как же Вы попали в тестирование и/или QA, почему остались в нем?

-Попал... долго искал работу, подходящую для моего характера. С детства искал ошибки во всем что можно было конкретизировать и точно описать, придирался к словам, которые люди говорят неправильно. Пробовал работать сис. админом - показалось очень рутинно, занимался железом - принтерами и сборкой компов - еще рутинней, недавно увидел обьявлении о том, что требуется младший тестер (можно без опыта), решил попробовать. Описать радость, когда находишь баг, и доказываешь это разработчику, словами просто невозможно. Наверное, это зависит от характера.



-В чем вы видите минусы?

-Пока что вижу минусы в отношении других людей к тестировщикам, и я их(разработчиков) прекрасно понимаю, но все же мы делаем одно дело, просто некоторые об этом иногда забывают.

На остальные вопросы ответить пока что не могу, так как достаточного опыта не имею.

Как вы видите свой путь в тестировании?
Какие ставите перед собой задачи и цели (долгосрочные) ?

Резюмируя: думаю, вам будет полезно почитать вторую книжку Канера сотоварищи "Lessons Learned in Software Testing". Там очень много примеров (поучительных) практики.

Спасибо за совет, пока что в английском очень теряюсь, и читаю доступную русскоязычную лит-ру. А вот на счет документации, тут я уточню, что наш тестерский отдел практически ее не имеет, тестировать надо веб-интерфейсы, поэтому люди приловчились работать совершенно не имея документации, от программистов узнаем информацию о назначении проекта, и дальше свободный полет, ес-но, что в спорных моментах обращаемся к программистам узнать что это баг или фича, так как другого решения этой проблемы в отсутствии спецификаций не находим.

Всем доброго времени суток. Для автора топика тема, наверное, уже не актуальна, но для меня она представляет огромный интерес. Чтобы не захламлять форум подобными темами, хочу спросить в этой. Вопрос людям со стажем: насколько отличается теория в тестировании от практики? Интересует ваша точка зрения, людей, которые на этом деле сьели не одну @. Начав свою работу тестировщиком 3 дня назад, я узнал от главного тестера, что теория очень далека от практики, и в общем-то я начав читать литературу по тематике и делая мелкую порученную мне работу, соглашаюсь с ним. И все же вопрос такой остался.