Сообщений в теме: 3

[greesha]

Пробую установить и настроить RTH (спасибо sveet за наводку, см. Freeware soft для организации тестирования).

Версию 1.6.1, скачанную с sourceforge.net, запустить не удалось по причине множества ошибок в исходных кодах (не знаю, чем и как они выкладывали исходные тексты, но кое-где, например, идентификатор display_options заменён на disp1ay_opti0ns). Версия 1.6.0 запустилась, начал даже переводить её на русский язык.

Но, прежде чем я убью пару драгоценных недель на освоение и интеграцию с нашим баг трекером, хотелось бы услышать мнение тех, кто с этим средством уже работал. Как оно ваще? Есть ли проблемы, глюки, неадекватность модели или ещё что-нибудь? Я собираюсь его использовать для документирования требований, тестов и проведения тестирования.

[Voka]

Пробую установить и настроить RTH...
Но, прежде чем я убью пару драгоценных недель на освоение и интеграцию ...

Гриш, а ты смотрел Sparx? Он конечно не free, но и стоит не дорого. Понятно, что можно и вовсе не платить... В любом случае 30 дней триал.

Мы месяца 3 как на него перешли - вроде не плохо... На освоение 2 недели не ушло по крайней мере.
Да и отзывы о нем достаточно положительные.

[greesha]

Гриш, а ты смотрел Sparx? Он конечно не free, но и стоит не дорого. Понятно, что можно и вовсе не платить... В любом случае 30 дней триал.

Мы месяца 3 как на него перешли - вроде не плохо... На освоение 2 недели не ушло по крайней мере.
Да и отзывы о нем достаточно положительные.

Посмотрел скриншоты. UML - это, конечно, круто. :)

Нет, мне нужно что-нибудь попроще. У меня тут нет под рукой отдела внедрения, как у некоторых, ;) и на UML у нас никто не разговаривает. Мне всего-то нужен учёт требований (в принципе, есть самопальный, но я готов им пожертвовать) и разработка связанных тестов.

Но если тебе так нравится sparx - наверное, можно посвятить здесь ему отдельную ветку? Может, и я когда-нибудь дорасту...

[greesha]

Более-менее разобрался, наконец, с RTH.

Интересно, что реализованная модель практически полностью совпадает с той, которую мы используем - выстраданную долгии хождением по мукам и, как выяснилось, по граблям. :) Но некоторые детали окончательно на свои места только после ознакомления с RTH.

Теперь вот терзаюсь сомнениями: интегрировать RTH в уже существующую базу проектов и регистрации запросов, или реализовать эту же модель самостоятельно. Всё-таки не очень она удобна и не особенно красива.