Кто-нибудь в своей компании использует Rup?
#1
Отправлено 27 мая 2004 - 12:46
Прочитав статью "Автоматизация процесса тестирования при помощи методологии и инструментальных средств IBM Rational", я решил не обсуждать её качество (пока ;)), а вместо этого узнать, что думает уважаемая аудитория форума о RUP вообще, а не только о подпроцессе тестирования.
Вот что я решил спросить:
- используется ли в Вашей компании RUP?
- если да, какая часть RUP используется, то есть что осталось после адаптации?
- если да, устраивает ли Вас используемый процесс?
- если нет, планируется ли внедрение RUP?
- если нет, хотели бы Вы, чтобы RUP использовался в Вашей компании?
Заранее спасибо за ответы!
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#2
Отправлено 27 мая 2004 - 13:41
Нет.Вот что я решил спросить:
- используется ли в Вашей компании RUP?
Скипнуто.- если да, какая часть RUP используется, то есть что осталось после адаптации?
- если да, устраивает ли Вас используемый процесс?
Нет.- если нет, планируется ли внедрение RUP?
Нет, зачем?- если нет, хотели бы Вы, чтобы RUP использовался в Вашей компании?
Я не ёрничаю, на прошлом месте работы пробовали не нашли ничего ТАКОГО.
Редактор портала www.it4business.ru
#3
Отправлено 01 июля 2004 - 09:42
Редактор портала www.it4business.ru
#4
Отправлено 01 июля 2004 - 10:02
Или использует, но боится в этом признаться :)Судя по молчанию народ не особо использует RUP?
Мы тоже пробовали использовать RUP, даже два раза делали такие попытки. Больше не используем. Почему? Потому что после адаптации (tailoring) у нас не осталось НИЧЕГО! То есть взяли мы RUP и начали выкидывать всё ненужное, как разработчики и предлагают, и выкинули в результате вообще всё, кроме того, что у нас и раньше было без всякого RUP'а.
Почему я, тем не менее, питаю к RUP достаточно большое уважение? За их замечательную концепцию "подпроцессов", ранее никто так явно не выделял, например, тестирование, управление, сопровождение как подпроцессы процесса разработки. Такой подход помогает даже без применения RUP переосознать имеющийся процесс, лучше понять причинно-следственные связи.
Кроме того, мне очень понравились их диаграммы ролей, деятельностей и артефактов. Мы для себя нарисовали такие же, очень удобно. Спасибо Rational за это! :)
Тренинги для тестировщиков (тестирование производительности, защищенности, тест-дизайн, автоматизация):
Линейка тренингов по Selenium
#5
Отправлено 01 июля 2004 - 10:19
Может это и есть RUP, только немного модифицированный?
Яблоко-то от яблони не далеко падает...
IT-конференции: www.it-conf.ru
IT-тренинги в Беларуси: www.it-study.by
#6
Отправлено 02 июля 2004 - 13:30
#7
Отправлено 02 июля 2004 - 14:57
IT-конференции: www.it-conf.ru
IT-тренинги в Беларуси: www.it-study.by
#8 Гость_Serj_*
Отправлено 21 июля 2004 - 09:41
И ещё, подарите пожалуйста шаблоны (на рус.) документов для тестирования (план тестирования, журнал тестирования и т.п.), буду очень признателен и заранее спасибо.
#9
Отправлено 28 июля 2004 - 14:32
Именно построить, используя RUP как шаблон.
Позволю себе не согласиться с многоуважаемым barancev в том, что tailoring - это банальное выкидывания из RUP всего "лишнего", это именно адаптация, читай, переосмысление RUP-овских процессов и создание аналогичных, приемлемых для Вашей организации.
Справедливости ради, надо заметить, что создание методологии организации может основываться и на вещах, отличных от RUP, например IEEE или CMMI, однако грамотное их применение приведет к сравнимым результатам, т.к. все они не противоречат друг другу.
Главное достоинство RUP удобной форме представления, наборе шаблонов, ну и совместимости с общепринятыми в SW стандартами.
По поводу части, которая остается после адаптации RUP - так это, действительно негусто... внешний вид (структура и организация документов и пр.), терминология, шаблоны (не без коррекций, естественно), общие определения основных процессов. А остальное - уже специфика вашей организации
#10
Отправлено 28 ноября 2006 - 10:34
По порядку.
Нет.Вот что я решил спросить:
- используется ли в Вашей компании RUP?Скипнуто.- если да, какая часть RUP используется, то есть что осталось после адаптации?
- если да, устраивает ли Вас используемый процесс?Нет.- если нет, планируется ли внедрение RUP?
Нет, зачем?- если нет, хотели бы Вы, чтобы RUP использовался в Вашей компании?
Я не ёрничаю, на прошлом месте работы пробовали не нашли ничего ТАКОГО.
По правде говоря, была удивлена.
А почему Вы так часто упоминаете RUP в своих статьях?
#11
Отправлено 28 ноября 2006 - 10:41
Мучаюсь вопросом.
RUP - это методология разработки ПО. Можно ли ее считать в том числе и методологией тестирования?
Если да, то можно ли тогда любую методологию разработки ПО (которая подразумевает и тестирование ПП) считать и методологией тестирования?
Если нет, то какие существуют методологии тестирования ПО?
Заранее огромное спасибо.
#12
Отправлено 28 ноября 2006 - 14:39
По правде говоря, была удивлена.Я не ёрничаю, на прошлом месте работы пробовали не нашли ничего ТАКОГО.
А почему Вы так часто упоминаете RUP в своих статьях?
Улыбнуло :) Приятно вспомнить.
Тема в которой мы находимся датирована 2004 годом. Тогда я действительно так смотрел на RUP и иже с ними методологии. Видимо тогда не дорос, а скорее всего просто не научили правильно смотреть на понятие методологии.
Сейчас моё отношение наверное уже неоднократно светилось в форуме и публикациях: использую, умею адаптировать и внедрять. Более того постоянно держу под рукой как, наверное, видно из моих ответов на эту тему.
PS
На всякий случай оговорюсь - не адепт, и не фанат. Здравый смысл никто не отменял :)
Редактор портала www.it4business.ru
#13
Отправлено 28 ноября 2006 - 14:44
RUP - это методология разработки ПО. Можно ли ее считать в том числе и методологией тестирования?
Я из первоисточника, если позволите.
What is the Rational Unified Process, or RUP?
The heart of RUP
At it's heart, the Rational Unified Process® (RUP®) is about successful software development. There are three central elements that define RUP:
An underlying set of philosophies and practices for successful software development.
These philosophies, core practices and essential elements are the foundation on which the RUP has been developed. RUP has a long history of ongoing evolution that has included the Rational Approach, the Objectory Process, ClearGuide, SQA Process and so forth. To have an overview of RUP philosophy please read the Spirit of RUP article.
A process model and associated content library.
Defined and improved on an ongoing basis by Rational Software, the RUP process model and associated content library defines the base RUP software engineering process framework from which you create your own process configurations.
The underlying process definition language.
Underlying it all is a process meta-model. This model provides a language of process definition elements for describing a software engineering process. This language is based on the SPEM extension to the UML for software process engineering and the Unified Process methodology.
РУП не догма и не стандарт, просто хорошо сделанная библиотека решений.
Для меня РУП в первую очередь как и сказано в цитате:
A process model and associated content library.
Редактор портала www.it4business.ru
#14
Отправлено 28 ноября 2006 - 15:04
Улыбнуло :) Приятно вспомнить.
Тема в которой мы находимся датирована 2004 годом. Тогда я действительно так смотрел на RUP и иже с ними методологии. Видимо тогда не дорос, а скорее всего просто не научили правильно смотреть на понятие методологии.
Сейчас моё отношение наверное уже неоднократно светилось в форуме и публикациях: использую, умею адаптировать и внедрять. Более того постоянно держу под рукой как, наверное, видно из моих ответов на эту тему.
PS
На всякий случай оговорюсь - не адепт, и не фанат. Здравый смысл никто не отменял :)
Спасибо, Вячеслав!
Расставили точки над i
#15
Отправлено 28 ноября 2006 - 15:11
Я из первоисточника, если позволите.
А не могли бы поделиться полной версией первоисточника?
РУП не догма и не стандарт, просто хорошо сделанная библиотека решений.
Для меня РУП в первую очередь как и сказано в цитате:A process model and associated content library.
Ну, теперь все стало на свои места.
Спасибо за информацию!
#16
Отправлено 28 ноября 2006 - 15:52
RUP это в общем-то вполне отдельный коммерческий продукт: как я им поделюсь? Сориентируйте, пожалуйста, а вы как разбирались с RUP-ом?А не могли бы поделиться полной версией первоисточника?Я из первоисточника, если позволите.
Редактор портала www.it4business.ru
#17
Отправлено 28 ноября 2006 - 16:08
Вячеслав, я как раз тем и занимаюсь, что пытаюсь разобраться с RUP-ом...RUP это в общем-то вполне отдельный коммерческий продукт: как я им поделюсь? Сориентируйте, пожалуйста, а вы как разбирались с RUP-ом?А не могли бы поделиться полной версией первоисточника?Я из первоисточника, если позволите.
Как говорится, с миру по нитке...
#18
Отправлено 28 ноября 2006 - 16:42
Цитату Вашу нашла (тот самый первоисточник ).
Большое спасибо за то, что скоординировали!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных